ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Корпоративные споры - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 307-ЭС15-11108 от 24.09.2015 Верховного Суда РФ
статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей некоммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом. Статья 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень юридических лиц, корпоративные споры с участием которых относятся к подведомственности арбитражных судов. Корпоративные споры с участием иных корпоративных юридических лиц, по мнению заявителей жалоб, относятся к ведению судов общей юрисдикции. Что касается перечисленных в данной норме некоммерческих организаций, то законодатель установил арбитражную судебную юрисдикцию исключительно для споров с участием таких некоммерческих организаций в зависимости от осуществления входящими в эти организации лицами предпринимательской или иной экономической деятельности. Некоммерческие организации, объединяющие граждан (дачные некоммерческие партнерства, садоводческие товарищества, гаражно-строительные кооперативы, жилищно-строительные
Определение № 305-ЭС19-19414 от 26.02.2020 Верховного Суда РФ
кодекса вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. В настоящем деле, как указывает заявитель, арбитражное решение было принято по спору, вытекающему из исполнения сторонами обязательств, вытекающих из договора купли-продажи акций, что свидетельствует об экономической природе спора. Кроме того, как указывает ООО «АМР», корпоративные споры прямо отнесены к компетенции арбитражных судов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. ООО «АМР» указывает на то, что спор, по результатам рассмотрения которого было вынесено арбитражное решение, возник в связи с иском заявителя, в котором он указывал на нарушение ЗАО «ВО Внешторгбизнес» и Кругляковым И.В. гарантий, предусмотренных договором купли-продажи акций, что, в свою очередь, свидетельствует о корпоративном характере спора. Кроме того, заявитель также указывает на то, что на момент обращения в Арбитражный суд города Москвы
Определение № 305-ЭС19-19414 от 17.06.2020 Верховного Суда РФ
судом необходимо определить характер спора и статус его субъектов. В настоящем случае, как установлено судами, третейским судом рассмотрен иск, вытекающий из договора купли-продажи акций от 08.04.2014. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры ), в том числе по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за
Постановление № 17АП-11160/2023-ГК от 01.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
компетенции арбитражных судов являются субъектный состав участников и предмет спора, а также экономический характер требования. При отсутствии любого из них дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. На основании п. 2 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела, в частности по спорам, указанным в ст. 225.1 настоящего Кодекса ( корпоративные споры ). В свою очередь, в ст. 225.1 АПК РФ указано, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по спорам по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных
Постановление № 17АП-7246/2017 от 27.07.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
исключительно в том случае, когда это предусмотрено АПК РФ или федеральным законом. Рассматривая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спор относится к корпоративным спорам (п. 2 ч. 1 ст. 225 АПК РФ) и подведомственен арбитражному суду. Данный вывод апелляционный суд считает ошибочным на основании следующего. В силу п. 2 ч. 6 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в ст. 225.1 названного Кодекса ( корпоративные споры ). В свою очередь в ст. 225.1. АПК РФ указано, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры). В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Постановление № А46-5710/2018 от 24.07.2018 АС Западно-Сибирского округа
пункт 2 части 1 статьи 33 и пункт 3 статьи 225.1 АПК РФ). По правилам части 1 статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее – корпоративные споры ), в том числе по спорам по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее – участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок. Корпоративные споры, связанные с созданием, управлением или участием в иных корпорациях, являющихся некоммерческими организациями, рассматриваются судами общей юрисдикции (статья 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, из положений пункта 1 статьи 225.1 АПК РФ следует, что
Постановление № 17АП-12390/2022-ГК от 29.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", споры, связанные с созданием государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных корпораций, корпораций в формах коммерческих организаций, управлением ими или участием в них, а также в ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом и объединяющей субъектов предпринимательской деятельности ( корпоративные споры ), рассматриваются арбитражными судами (пункт 1 статьи 2, пункт 2 статьи 50, статья 65.1 ГК РФ, подпункт 4.1 статьи 33, статья 225.1 АПК РФ). Иные корпоративные споры, связанные с созданием, управлением или участием в других корпорациях, являющихся некоммерческими организациями, рассматриваются судами общей юрисдикции (пункт 3 статьи 50, пункт 1 статьи 65.1 ГК РФ, статья 22 ГПК РФ). В данном случае статья 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень юридических лиц, корпоративные споры
Апелляционное определение № 33-1726/19ДОКЛАД от 29.05.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в ст.225.1 АПК РФ ( корпоративные споры ) (п.2 ч.6 ст.27 АПК РФ). В соответствии с п.4 ч.1 ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в т.ч. по спорам, связанным
Апелляционное определение № 33-1356 от 23.03.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
№ 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п.30, разъяснил, что споры, связанные с созданием государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных корпораций, корпораций в формах коммерческих организаций, управлением ими или участием в них, а также в ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом и объединяющей субъектов предпринимательской деятельности ( корпоративные споры ), рассматриваются арбитражными судами (пункт 1 статьи 2, пункт 2 статьи 50, статья 65.1 ГК РФ, подпункт 4.1 статьи 33, статья 225.1 АПК РФ). Иные корпоративные споры, связанные с созданием, управлением или участием в других корпорациях, являющихся некоммерческими организациями, рассматриваются судами общей юрисдикции (пункт 3 статьи 50, пункт 1 статьи 65.1 ГК РФ, статья 22 ГПК РФ). Требования участника корпорации, созданной в форме коммерческой организации, перечисленные в пункте 1 статьи 65.2 ГК РФ, подлежат
Определение № 88-18923/2023 от 22.08.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
Б.Г. и его представителя адвоката Елинсона А.М. (по ордеру и доверенности), пояснения представителя третьего лица Адвокатской палаты Республики Башкортостан – Сабитова М.А. (по доверенности), проверив материалы дела, судебная коллегия установила: Юмадилов Б.Г. обратился в суд с иском к Буркину В.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда и просил: - признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся на личной странице «Виталий Буркин Юрист, журналист-любитель. Уголовная защита, сложные корпоративные споры . Банкротства. № в социальной сети Facebook (ссылка:«https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=№&id= №») в размещенной 30 августа 2021 г. публикации, начинающейся со слов «После небольшого привала агентство «Щерно-белый пиар» возобновляет свою работу по борьбе с паразитами в адвокатуре…», а именно: 1. «После небольшого привала агентство «Щерно-белый пиар» возобновляет свою работу по борьбе с паразитами в адвокатуре». 2. «Медленно, но верно мы пробиваем броню. А состоит она не только из Юмадиловых. Прикормлена вся верхушка республики, во всяком случае так
Определение № 3-1523/2023 от 08.12.2023 Московского областного суда (Московская область)
городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с Федеральным законом (далее - корпоративные споры ), в том числе по следующим корпоративным спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица. Подведомственность, указанных в статье 225.1 Кодекса споров, с участием некоммерческих организаций определяется с учетом осуществления входящими в эти организации лицами предпринимательской или экономической деятельности, а также, исходя из целей деятельности такой организации. Согласно разъяснениям, данным в пункте 30 постановления Пленума ВС РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>, «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса