отменен апелляционным постановлением от 28.08.2018, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в Гулькевичский районный суд в ином составе суда, в том числе с указанием на необходимость проверки доводов апелляционного представления прокурора о нарушениях, допущенных при проведении по делу дополнительной почерковедческой экспертизы, положенной в основу оправдательного приговора и обжалуемых судебных актов. Суд округа правомерно указал, что при проведении оспариваемых торгов допущены существенные нарушения правил их проведения, принципов добросовестной конкуренции, обеспечения гласности, прозрачности и предотвращения коррупционной составляющей . Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 АПК РФ. В связи с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, ходатайство Общества о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворению не подлежит. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» о приостановлении исполнения постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
«...Чем-то смахивает на сюжеты из криминальных новостей про самозваных генералов обвешанных неясными наградами. В общем, если НО «Ассоциация производителей и потребителей трубопроводов с индустриальной полимерной изоляцией» дорожит своим именем, то она обязана исключить ООО «ХЗТИ» из своих рядов, как компанию дискредитирующую репутацию организации. И в дальнейшем более тщательно относиться к приему членов в свою организацию. Если же этого не произойдет, то напрашивается характерный, для таких случаев, вывод...»; «...Итак, наше личное мнение: На лицо явная коррупционная составляющая при проведении закупок, но даже если это не подтвердится, то вопрос к органам технического надзора, а в частности к должностным лицам должен возникнуть...». Истец просил обязать ООО «Авангард» и автора статьи ФИО2 в десятидневный срок с момента вступления в силу решения по настоящему делу опубликовать опровержение в сети Интернет на сайте wvw.dvza.biz под заголовком «Опровержение» тем же размером и шрифтом, что и опровергаемый материал, следующего содержания»: 31.05.2016 в сети Интернет на сайте http://dvza.biz/al80550-skorlupappu- rolikah.html
с рук господину ФИО4!» в части слов «о незаконном подключении и подаче газа ООО «Газпром газораспределение Томск», слов «подал в него газ», слов «Этими незаконными действиями ООО «Газпром газораспределение Томск», генеральным директором которой является ФИО4, были созданы предпосылки чрезвычайной ситуации, угрожающей для жизни и здоровья граждан. Но все это, благодаря откровенному бездействию прокуратуры Кировского района, сошло с рук господину ФИО4!» (фраза № 6); - «Как я полагаю, в бездействии прокурора Кировского района В.Шумихина имеется коррупционная составляющая , поскольку он не внес представление об устранении нарушений закона ООО «Газпром газораспределение Томск», несмотря на проявленное им самоуправство при подключении граждан к газопроводу в с.Тимирязевскоеи мкр. Юбилейный до приемки этого газопровода в эксплуатацию» в части слов «несмотря на проявленное им самоуправство» (фраза № 7); - «И снова откровенное бездействие прокуратуры г. Томска и Кировского района в отношении ООО «Газпром газораспределение Томск», осуществившего подключение и подачу газа по самовольно построенному газопроводу в п. Радиоцентр»
то смахивает на сюжеты из криминальных новостей про самозваных генералов обвешанных неясными наградами. В общем, если НО "Ассоциация производителей и потребителей трубопроводов с индустриальной полимерной изоляцией" дорожит своим именем, то она обязана исключить ООО "ХЗТИ" из своих рядов, как компанию дискредитирующую репутацию организации. И в дальнейшем более тщательно относиться к приему членов в свою организацию. Если же этого не произойдет, то напрашивается характерный, для таких случаев, вывод. Итак, наше личное мнение: На лицо явная коррупционная составляющая при проведении закупок, но даже если это не подтвердится, то вопрос к органам технического надзора, а в частности к должностным лицам должен возникнуть. Наша компания сообщила в Министерство строительства Хабаровского края и Прокуратуру о допущенных нарушениях в ходе проведения закупочной деятельности. Мы за честную конкуренцию!". Истец, полагая, что в размещенной на указанном сайте статье сведения не соответствуют действительности, носят порочащий характер, не позволяют полноценно осуществлять предпринимательскую деятельность, а также повлекло убытки в виде упущенной
были проведены публичные торги). При этом будто бы «Вятка-СУЭК» обязана по контракту поставить 3 тысячи тонн «черного золота». По нехитрым подсчетам получаем договор на почти 6 млн. рублей. Интересно, что многие, кто знал об этой ситуации, после появления информации об уголовном деле в отношении советника губернатора сейчас дружно кивают в сторону ФИО4. Дескать, от него исходила инициатива «помощи» угольной компании в плане заключения госконтракта»; «Кстати. Если разыгрывается тендер в пользу конкретной компании, их « коррупционная» составляющая равна 2 или 3 долларам за тонну сырья.». Общество посчитало, что приведенные фразы содержат информацию, не соответствующую действительности и наносящую вред его деловой репутации, и обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно пункту 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. В соответствии с пунктом 7 данной статьи Кодекса правила настоящей статьи о
деловой репутации, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к ФИО3, ФИО4, ФИО5 с иском, в котором просит: - признать не соответствующими действительности сведения, изложенные ответчиками в обращении, адресованном Генеральному директору ФГБУ «РЭА» Минэнерго России ФИО7 от <данные изъяты>,, а также в сообщениях, адресованных должностным лицам правоохранительных и государственных органов, что: «…по вопросу оплаты труда сотрудников Волгоградского центра научно-технической информации филиала ФГБУ «РЭА» Минэнерго России имеет место коррупционная составляющая »; «…позволяют предположить о существовании в системе оплаты труда схемы «отката»; - признать эти сведения порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию; - возложить на ответчиков обязанность опровергнуть эти сведения в письменном заявлении и принести извинения; - компенсировать ему моральный вред в сумме 500000руб. В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства. Он является директором Волгоградского центра научно-технической информации, являющегося филиалом ФГБУ «Российское энергетическое агентство» Минэнерго Российской Федерации. В декабре 2012г. ему стало
мая 2020 года по август 2020 года ответчиками в адрес истца, была направлена претензия, в том числе в журнале обращений ответчики оставляли записи в которых содержатся сведения не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истца, а именно: «на лицо воровство и коррупция», «председатель тем самым не просто вводит в заблуждение собственников, а наглым образом обманывает», «полным обман в духе председателя», «чрезмерная самоуверенность, безответственность и безнаказанность позволила председателю создать для себя «райские» условия работы», «прослеживается коррупционная составляющая – председатель – фальсифицирует основания для проведения ремонта» и т.<адрес> информация ответчиками была распространена жителям <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> посредством выкладки указанных документов в почтовые ящики жителей и вывешивания документов на доску информации ТСЖ, которая располагается при входе в подъезды. В результате действий ответчиков наступили неблагоприятные для истца последствия, в частности: осуществления трудовой деятельности в качестве председателя ТСЖ «Альянс», а также проживания в доме, так как распространение указанной информации негативно влияет на отношения
