«Азимут» и ООО «Эльбрус» на представленных ООО «Микс» документах выполнены иными лицами, подлежит исключению из числа доказательств, так как подготовлено Экспертом, срок квалификации которого на производство почерковедческих экспертиз истек в 2012 году. Кроме того, по существу Инспекция сделала выводы о незаконной добыче Обществом Песка, что является административным правонарушением, подтверждаемым исключительно вступившим в законную силу постановлением или приговором, которые в отношении ООО «Микс» и (или) его руководителя не выносились. Напротив, Общество представило в материалы дела космические снимки , которые свидетельствуют от отсутствии несанкционированной добычи Песка, показания же свидетелей не являются относимыми и допустимыми доказательствами незаконной добычи Обществом Песка, а акты осмотра от 11.09.2014 не относятся к проверенному Инспекцией периоду. В связи с этим соответствующие выводы подлежат исключению из мотивировочной части Решения Суда. Инспекция в отзыве на Жалобу просит оставить Решение Суда без изменения, а Жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Общества просил удовлетворить Жалобу по изложенным
том числе аэрокосмической съемки, аэрофотосъемки) (далее - материалы ДЗ), фото и видеофиксации лесного участка, на котором выполнены мероприятия по лесовосстановлению; материалов ДЗ - к годовому отчету; материалов фото и видеофиксации участка - к квартальному отчету за 2 и 4 кварталы. В соответствии с пунктом 5 приложения № 3 к Приказу № 452 материалы ДЗ должны прилагаться к Отчету для определения местоположения и площади участка. В качестве основы наглядного изображения должны применяться оптические и радарные космические снимки , аэрофотоснимки, аэроснимки с беспилотных летательных аппаратов, с пространственным разрешением не хуже 15 метров и представлять собой наглядные изображения участка с отображением границ кварталов и фактических границ участка, с указанием масштаба кратному 1:5000 м. в соответствии с картами-схемами проекта освоения лесов. Снимки должны быть отсняты в светлое время суток при отсутствии факторов, ограничивающих видимость (туман, дождь, снег, задымление). Изображение должно представляться в формате JPEG. При этом, согласно пункту 4 Порядка представления отчета о воспроизводстве
19 относится к берегозащитному участку вдоль водных объектов. Незаконная рубка и незаконное размещение лесного склада выявлена в непосредственном примыкании к выделам 15 и 18 квартала №, выдел 44 квартала 255, в которых ЗАО «Лес Экспорт» вело заготовку древесины по лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ в 2019 году (период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) и лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ в 2020 году (период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ) на четырех лесосеках. Согласно стр. 2 Отчета используемая ресурсная база - космические снимки высокого разрешения SPOT 6/7 датированные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в Отчете отсутствуют снимки, датированные ДД.ММ.ГГГГ, то есть временем обнаружения нарушения в выделе 19 квартала 273 Малокемского участкового лесничества Тернейского лесничества. Космические снимки выдела 19 квартала 273 от ДД.ММ.ГГГГ не представлены в качестве опровержения обнаружения места нарушения в данном выделе. В таблице 74 Отчета (стр. 87) не указано, какой космический снимок использовался для составления таблицы, однако указано оценочное время появления рубки в выделе 15
исследования, однако, разрешение снимков, не позволяет установить, в соответствии с требованиями к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, (Mt для земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения и предоставленных для ведения садоводства, принимается равной 0,2 м.) соответствует ли ограждение земельного участка сведениям о координатах границ данного земельного участка, внесенных в ЕГРН. Экспертом представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, с отображением сведений ЕГРН, отображены исторические космические снимки общедоступного ресурса Google Earth (программа «Google Планета Земля» https://earth-google.ru) от ДД.ММ.ГГГГ Экспертом представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, с отображением сведений ЕГРН, отображены исторические космические снимки общедоступного ресурса Google Earth (программа «Google Планета Земля» https://earth-google.ru) от ДД.ММ.ГГГГ Экспертом представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, с отображением сведений ЕГРН, отображены исторические космические снимки общедоступного ресурса Google Earth (программа «Google Планета Земля» https://earth-google.ru) от
участков. Кадастровым инженером проанализированы имеющиеся документы в отношении уточняемых земельных участков - Постановление Главы администрации Наугольновского с/с <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ №, № № от ДД.ММ.ГГГГ (ЗУ кадастровый №), <данные изъяты>. (ЗУ кадастровый №), Технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ. (участок с кадастровым №), и дано обоснование выводам о том, что земельные участки с кадастровыми № существуют на местности, обрабатываются и используются более 15-ти лет. Кадастровым инженером проанализированы сведения Публичной кадастровой карты с включенной базовой картой Космические снимки (Esri), из которых видно, что учтенная граница участка с кадастровым № смещена от фактического забора в фактические границы участка с кадастровым №, в фактические границы расположенного рядом участка, а также на земли неразграниченной госсобственности, учтенная граница части земельного участка с кадастровым № смещена от фактической границы ОКС, которым она занята, равно как и учтенная граница участка с кадастровым № смещена от фактического забора в фактическую границу участка с кадастровым № Таким образом, при подготовке
состоявшихся по делу актов и прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, полагая о нарушении норм материального и процессуального права. Указывает, что в тексте протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении не отсутствует данные о том, кто и когда давал пояснения по факту незаконно рубки. Не согласен с использованием в качестве доказательства информации, опубликованной в сети Интернет на геопортале Европейского космического агентства. Космические снимки не содержат сведений о привязке к конкретной стране, субъекту и местности, ни кем не удостоверены. Полагает, что заключение о результатах исследования данных дистанционного зондирования земли также не является надлежащим доказательством, поскольку сведения на основании чего проведено исследование снимков и о предупреждении специалиста (эксперта) об административной ответственности. Акт осмотра имеет исправления, в акт не вписан представитель ООО "Лесная Нива" ФИО1 Полагает, что осмотры, проведенные 21-23 июля 2020 г. должны были проводиться в присутствии представителя юридического
