ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Котельно печное топливо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А15-3775/20 от 31.08.2021 Верховного Суда РФ
постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2021 по тому же делу по заявлению общества к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее – управление, антимонопольный орган), межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лакский» (далее – заказчик), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, победитель аукциона) о признании: - незаконными и отмене решения и предписания управления от 21.09.2020 № 68-ВП/2020; - недействительным аукцион по закупке котельно-печного топлива ; - недействительным контракт от 19.10.2020, заключенный по результатам оспариваемого аукциона, и применении последствий его недействительности, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества «Единая электронная торговая площадка», установила: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.02.2021, оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе общество ставит вопрос
Постановление № 03АП-3380/2017 от 14.07.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
с.Ванавара, Собинский причал, соор.532, емкость РВС-700 куб.м., инв.№842, лит.А, адрес объекта: Красноярский край, с.Ванавара, Собинский причал, соор.533, емкость РВС-700 куб.м., инв.№843, лит.А, адрес объекта: Красноярский край, с.Ванавара, Собинский причал, соор.534 принадлежат на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Таймура». В собственности общества находятся указанные емкости, расположенные на территории муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» на Нефтебазе с.Ванавара, Эвенкийского района Красноярского края – Собинский причал. В указанных емкостях (цистернах) по состоянию на 06.08.2016 находилось котельно-печное топливо в количестве 2 416 419 т. (в том числе: в емкости №16 инв.№300 – 632,497 тн., в емкости №17 инв.№331 – 592,276 тн., в емкости №18 инв.№328 – 543,109 тн., в емкости №19 инв.№335 – 648,538 тн.), что отражено в акте инвентаризации, составленном в одностороннем порядке конкурсным управляющим ООО «Таймура» ФИО6 Между МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» (предприятие) и ООО «Таймура» (клиент) заключены договоры на оказание услуг по перекачке нефтепродуктов от 10.12.2014 №395, от 30.06.2015
Постановление № 03АП-5981/14 от 27.01.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
расшифровка подписи, а также проставлена печать ответчика. Ответчик факт получения товара по указанным товарным накладным не оспорил, таким образом, полученный товар должен быть оплачен ответчиком в полном объеме. 29.11.2013 сторонами подписано соглашение о расторжении договора поставки нефтепродуктов (долгосрочного) от 01.11.2012, согласно пункту 2 которого по состоянию на 29.11.2013 поставщиком было поставлено покупателю 10 789,898 тонн нефтепродуктов на общую сумму 303 604 414 рублей 88 копеек с учетом НДС (18%), в том числе: - котельно-печное топливо – 5720,5 тонн на сумму 85 632 910 рублей 35 копеек с учетом НДС (18%); - дизельное топливо летнее – 1222,098 тонн на сумму 49 751 609 рублей 58 копеек с учетом НДС (18%); - дизельное топливо зимнее – 2457,931 тонн на сумму 112 707 934 рублей 43 копеек с учетом НДС (18%); - судовое топливо «зимнее» - 1389,639 тонн на сумму 55 511 960 рублей 52 копеек с учетом НДС (18%). Кроме
Постановление № 16АП-147/2024 от 05.03.2024 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.02.2024. После перерыва стороны не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, оценив доводы жалоб, отзыв на жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что 14.10.2020 между Отделением (заказчик) и предпринимателем (поставщик) заключен государственный контракт № 0001_2020, по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику ГСМ ( котельно-печное топливо ) на 2021-2022 в соответствии с наименованием, количеством и качеством согласно спецификации (приложение №1) (далее-товар), а заказчик - принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные настоящим контрактом (т.д. 1 л.д. 29-38). Цена контракта составляет 2 979 999,88 руб. Во исполнение договорных обязательств по контракту поставщиком поставлен товар на сумму 968 000 руб., который истцом оплачен платежными поручениями от 25.02.2022, № 47765, от 25.02.2022 № 47766 (т.д. 1 л.д. 75-76). Поставщиком 10.01.2022
Решение № 2-27/19 от 31.01.2019 Смирныховского районного суда (Сахалинская область)
счет средств от приносящей доход деятельности на сумму <данные изъяты> Также допущено отвлечение средств федерального бюджета на оплату потребленной электрической энергии участками по приносящей доход деятельности за 2017,2018 годы на сумму <данные изъяты> Деятельность Центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-2 осуществляется в рамках предпринимательской и иной приносящей доход деятельности Учреждения. От указанной деятельности Центр должен обслуживать и поддерживать в рабочем состоянии свои производственные объекты. Производить плату за коммунальные платежи, потребленную объектами производства электроэнергию, котельно-печное топливо , заработную плату спецконтингента и вольнонаемного персонала, налоги, сборы и иные обязательные платежи. Согласно справке-расчету старшего инженера ЭМГ УФСИН России по Сахалинской области Искра А.С. о расходе электрической энергии по внебюджетному сектору в стоимостном выражении за 2017 год, Центр потребил электроэнергии на общую сумму <данные изъяты>. За период службы и пропорционально исполнению должностных обязанностей в должности заместителя начальника – начальника Центра ФИО2 должен был оплатить от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности за
Апелляционное определение № 33-8153/19 от 04.09.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
России по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании материального ущерба. Заслушав доклад судьи Сухаревой С.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 с 01.06.2015 состоит в трудовых отношениях с ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю, занимает должность начальника котельной, 01.07.2015 с ним заключен договор о полной материальной ответственности. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю эксплуатируются две угольные котельные, расположенные на охраняемой территории учреждения. В октябре 2017 года по государственному контракту в ФКУ поставлено котельно-печное топливо (уголь) в количестве 500 тонн за счет бюджетных средств. Поставка произведена в полном объеме, что подтверждается передаточным актом от ДД.ММ.ГГ ***, подписанным главным энергетиком ИК-5 ГПН. По результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей (угля) в марте 2019 года была выявлена недостача КПТ в количестве 136,265 тонн на сумму 379 634,3 руб. Виновным в недостаче признан начальник котельной ФИО1, который в добровольном порядке возместить ущерб отказался. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.232,233,238 ТК РФ, ФКУ ИК-5
Апелляционное определение № 2-1128/2021 от 26.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
заключаемых УФСИН России по Краснодарскому краю. Закупаемое печное темное топливо поступало на мазутохранилище ФКУ ИК-2. В 2018 году поставлено КПТ в количестве 1 259 735 кг на сумму 31 776 083,11 рублей. В 2019 году поставлено КПТ в количестве 1 650 875 кг на сумму 40 445 293,07 рублей. В 2020 году поставлено печного топлива в количестве 1 650 875 кг на сумму 11 429 688,68 рублей. В соответствии с условиями государственных контрактов котельно-печное топливо считалось поставленным путем подписания товарно- сопроводительных документов. При поставке котельно-печного топлива товарные накладные о приеме подписаны ответчиком без каких-либо замечаний. Впоследствии КПТ в 2018-2020 годах из мазутохранилища ФКУ ИК-2 передано в котельную учреждения, а также в ФКУ ИК-3, ФКУ ИК-6, ЛИУ-8. По состоянию на 10.12.2020 по данным бухгалтерского учета на мазутохранилище учреждения числилось 1 433 234,40 кг, КПТ на сумму 38 699 199,20 рублей. Согласно инвентаризационной описи <№...> от 10.12.2020 установлено фактическое наличие