открытого аукциона в электронной форме, с которым заключается контракт, безотзывной банковской гарантии, выданной банком или иной кредитной организацией, договора поручительства или передачи заказчику в залог денежных средств, в том числе в форме вклада (депозита), в размере обеспечения исполнения контракта, установленном документацией об открытом аукционе в электронной форме. В связи с установленным заказчиком требованием обеспечения исполнения контракта истец в качестве способа обеспечения исполнения контракта выбрал договор поручительства. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в установленный законом срок заказчику от оператора электронной площадки поступили подписанныеэлектронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени истца, проект контракта и договор поручительства. В соответствии с частью 22 статьи 41.12 Закона N 94-ФЗ в случае, если обеспечением исполнения контракта является договор поручительства, контракт может быть заключен только после предоставления участником открытого аукциона в электронной форме , с которым заключается контракт, одновременно с договором поручительства соответствующих копий бухгалтерских отчетностей поручителя, представленных в
требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Принимая во внимание вышеизложенное, доводы ответчика о том, что он не заключал кредитныйдоговор, не находят своего подтверждения в материалах дела, не подтверждаются относимыми и допустимыми доказательствами. Напротив, в материалах дела имеется заявление о присоединении к общим условиям кредитования, подписанное ИП ФИО2 в электронном виде, о чем имеется протокол проверки электронной подписи под документом и протокол операций. Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме , достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор
том, что кредитныйдоговор <***> от 08.02.2021 ответчиком в действительности не подписывался, отклоняется апелляционной коллегией на основании следующего. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть
Таким образом, нормами закона и условиями кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит, а также возможность начисления заемщику процентов за пользование кредитными денежными средствами. Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитногодоговора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Как следует из абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо,
определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 20.07.2021г. по гражданскому делу № 2-4671/2020 по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, указав, что 17.06.2020 г. от ее имени с ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. Кредитный договор подписан в электронной форме с использованием простой электронной подписи. Однако истец не подписывала данный договор, с ее стороны отсутствовало волеизъявление на его заключение. Неустановленные лица путем обмана и злоупотребления доверием в ходе общения по телефону, получив от нее конфиденциальную информацию в виде поступившего на телефон кода и доступ в ее личный кабинет, оформили кредитный договор на ее имя. Истец не совершала действия по формированию простой электронной подписи, действия по введению кодов и доступа к электронной системе
В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» был заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 300 000 рублей под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитный договор подписан в электронной форме , со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и услуги «Мобильный банк». Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7279 рублей 49 копеек. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий. Согласно п.8 кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора. В соответствии с
если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует и установлено судом, что 09 июня 2021 года между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 170 678 рублей 34 копейки на срок 45 месяцев под 17,7 % годовых Кредитный договор подписан в электронной форме с использованием простой электронной подписи посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Данное обстоятельство подтверждается заявлением на получение карты, заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, анкетой клиента, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 216 рублей 75 копеек. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 15 число месяца (п.6 Индивидуальных условий). За ненадлежащее исполнение условий договора пунктом 12
размере 10932 руб. В обоснование исковых требований указано, что 22.11.2021 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1 000 000 руб. на срок 36 мес., процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов - 16 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, - 17 % годовых. Кредитный договор подписан в электронной форме с использованием простой электронной подписи посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» и «Мобильный банк». Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами. Банком взятые на себя обязанности по договору выполнены. В связи с нарушением условий кредитного договора ответчиком ФИО1 у нее образовалась задолженность в вышеуказанном размере. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в
