пункта и индивидуальных условий договора со страховой компанией, которая соответствует требованиям Банка к страховым компаниям и к договорам страхования. В соответствии с Положением «О порядке формирования банком ВТБ (ПАО) Списка страховых компаний», опубликованным на официальном сайте Банка 27 декабря 2017 г., его действие распространяется на следующие виды страхования: имущественное, личное, титульное. Согласно приложению, являющемуся неотъемлемой частью указанного Положения, в список страховых компаний, соответствующих перечню требований, полисы/договоры страхования которых принимаются Банком при осуществлении операций, несущих кредитный риск , с клиентами Банка, с 5 июня 2017 г. входит АО СК «Альянс». 22 марта 2019 г. Федотова Ю.Ю. заключила с ООО СК «ВТБ Страхование» договор страхования жизни и здоровья на сумму 1 509 435 руб. сроком на 5 лет. Страховая премия составила 172 075 руб. 3 апреля 2019 г. Федотова Ю.Ю. заключила с АО СК «Альянс» договор страхования жизни и здоровья на сумму 1 660 378,50 руб. сроком на один год, где выгодоприобретателем
в договоре на срок займа или дату, указанную в настоящем пункте, является ссылкой на новый срок возврата займа или дату возврата займа соответственно. Пунктом 3.1.5 договора установлено, что в случае продления срока займа в соответствии с пунктом 1.3 настоящего договора процентная ставка на период продления определяется в соответствии с пунктами 3.1.1-3.1.4 настоящего договора. При этом первоначальная ставка определяется как последнее значение индикатора MosPrime, доступное на начало периода автоматической пролонгации и скорректированное на премию за кредитный риск . На годовом общем собрании акционеров Общества, проведенном 28.06.2019 по итогам 2018 года, договор займа от 10.12.2018 одобрен как сделка с заинтересованностью. В дальнейшем договор займа был дважды поделен: 31.12.2018 - на срок до 31.12.2019 и 31.12.2019 – на срок до 31.12.2020. По мнению Компании, стороны дважды заключили новую сделку по продлению договора займа. Поскольку заключенные 31.12.2018 и 31.12.2019 сделки не были одобрены общим собранием акционеров Общества, истец обратился в суд с соответствующими требованиями,
- заявитель) владело долей в 62, 5257% в уставном капитале ПАО «Промсвязьбанк» с долей обыкновенных акций в 50,0343%. Полагая указанные ненормативные правовые акты незаконными и нарушающими его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, заявитель обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Оспариваемые ненормативные правовые акты приняты по результатам проведенных плановых тематических проверок ПАО «Промсвязьбанк». Судами установлено, что в ходе проверки ПАО «Промсвязьбанк» рабочей группой были выявлены обстоятельства, свидетельствующие о существенной недооценке банком кредитного риска по ссудной задолженности ряда заемщиков юридических лиц и физических лиц, требованиям по учтенным векселям одного контрагента, а также недооценке риска по элементам расчетной базы резерва в виде вложений банка в уставный капитал и акции юридических лиц. Выявленные факты недооценки ПАО «Промсвязьбанк» кредитного риска по ссудной задолженности 46 заемщиков юридических и физических лиц, и отдельным элементам расчетной базы резервов на возможные потери повлекли необходимость досоздания резервов на возможные потери по ссудной и приравненной к ней
что сделка изначально заключалась с целью ее неисполнения либо ненадлежащего исполнения. Как уже отмечено, судами установлено то, что органами управления Банка являлись: общее собрание участников, совет директоров, правление – коллегиальный исполнительный орган, председатель правления – единоличный исполнительный орган. Руководство текущей деятельностью Банка осуществлялось правлением Банка и председателем правления Банка. В исследуемый временной промежуток в Банке был образован и действовал кредитный комитет, являвшийся рабочим органом по обсуждению и принятию решений по проведению активных операций, содержащих кредитный риск , а также по вопросам управления кредитными рисками. К полномочиям кредитного комитета относилось определение условий проведения операций и сделок, подверженных кредитным рискам. При принятии решения и формировании рекомендаций члены кредитного комитета должны были учитывать утвержденную Банком кредитную политику; соблюдение установленных ограничений по проведению операций, имеющих для Банка кредитный риск; соблюдение нормативов ликвидности; учитывать и предотвращать риски невозврата размещенных средств, в том числе вследствие неверной оценки известных и существовавших на стадии выдачи кредита обстоятельств; члены
от 28.10.2016, проведенной в отношении ПАО «Норвик Банк», указано, что решение о предоставлении денежных средств по «разовому» кредитному договору от 04.02.2013 №2013-9675 принималось Кредитным комитетом Банка (Протокол от 04.02.2013 № 18/1). Денежные средства по кредитному договору выданы без обеспечения, что свидетельствует о дополнительных рисках, обусловленных наличием возможных трудностей возврата задолженности заемщиком в будущем. В акте указано, что с учетом материалов предыдущего акта проверки от 10.07.2015 № А4КИ25-15/1ДСП, предоставление спорного кредита можно дополнительно рассматривать как кредитный риск , принимаемый на себя акционерами банка (аффилированными к банку) и аффилированными к банку лицами. В отношении должника ООО «В2» указано на проведение заемщиком операции, смысл которой состоит в обеспечении номинального соблюдения установленных разумных требований по предельному уровню рисков, а также которые сводятся к «транзиту», т.е. передаче средств путем займа третьему лицу без очевидного экономического смысла и должной прозрачности операций. Согласно выписке по лицевому счету Мезенкова А.А. заем частично возвращен им в ООО «В2» в
целью которой является обеспечение эффективности и результативности финансово-хозяйственной деятельности при совершении банковских операций, включая обеспечение сохранности активов и управления банковскими рисками, а также обеспечение принятия мер по поддержанию на не угрожающем финансовой устойчивости кредитной организации и интересам ее кредиторов и вкладчиков уровне банковских рисков. При этом под банковским риском понимается присущая банковской деятельности возможность (вероятность) понесения кредитной организацией потерь и (или) ухудшения ликвидности вследствие наступления неблагоприятных событий, связанных с внутренними и (или) внешними факторами. Кредитный риск - риск возникновения у кредитной организации убытков вследствие неисполнения, несвоевременного либо неполного исполнения должником финансовых обязательств перед кредитной организацией в соответствии с условиями договора – является типичным банковским риском (письмо Центрального Банка РФ от 23.06.2004 № 70-Т). В соответствии с требованиями Положений №№ 242-п и 254-п, а также разработанного во их исполнение Положения о контроле и управлении кредитным риском в УП-Банке (утверждено Советом УП-Банка 25.12.2008, далее – Положение Банка о контроле за риском) субъектами,
дату оценки составит 7 985 397 руб.; характеризуя задолженность общества с ограниченной ответственностью «Электростанции» (далее – ООО «Электростанции») эксперт определил величину расчетного резерва в размере 50 процентов исходя из III категории качества (сомнительные ссуды); оценку качества обслуживания как среднее. Поскольку просрочка на 31.12.2019 составляла более 30 дней, качество обслуживания долга является неудовлетворительным, а не средним, как указывает эксперт, а, соответственно, категория долга является проблемной. Поскольку категория качества долга составляет IV (проблемные ссуды) - высокий кредитный риск (обесценивание от 51 до 100 процентов), среднее значение интервала 75,5 процентов. Поскольку судебная экспертиза не имеет заранее установленной силы, суды анализируя аргументы сторон на основе представленного экспертного заключения и экспертного мнения констатировали следующие значимые для спора обстоятельства: специалист Панарин Д.С., подвергая сомнению выбранный экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, метод исследования, приводит ряд рекламных публикаций, которые не являются предложением аналогичного имущества из региона оценки (Новосибирской области) и не относятся к близлежащим регионам или регионам с
приравненной к ней задолженности, утвержденного Банком России 26.03.2004 № 254-П, в целях определения размера расчетного резерва в связи с действием факторов кредитного риска ссуды классифицируются на основании профессионального суждения (за исключением ссуд, сгруппированных в портфель однородных ссуд) в одну из пяти категорий качества: I (высшая) категория качества (стандартные ссуды) - отсутствие кредитного риска (вероятность финансовых потерь вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по ссуде равна нулю); II категория качества (нестандартные ссуды) - умеренный кредитный риск (вероятность финансовых потерь вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по ссуде обусловливает ее обесценение в размере от одного до 20 процентов); III категория качества (сомнительные ссуды) - значительный кредитный риск (вероятность финансовых потерь вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по ссуде обусловливает ее обесценение в размере от 21 до 50 процентов); IV категория качества (проблемные ссуды) - высокий кредитный риск (вероятность финансовых потерь вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по ссуде
образом, сумма неуплаченной комиссии за ведение ссудного счета составляет 3776365,80 руб. 03.09.2009 г. между истцом и ЗАО «Завод ПСК» было заключено Соглашение о предоставлении банковской гарантии № 031БГ/2009-0-72 , в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ЗАО «Завод ПСК» банковскую гарантию на сумму 1644 588 руб. в пользу Закрытого акционерного общества «Энергопроект», представляемого Обществом с ограниченной ответственностью «Термоэлектро», а ЗАО «Завод ПСК» обязалось своевременно возместить истцу уплаченную сумму гарантии и уплачивать комиссию за кредитный риск в размере 6,5% от суммы, на которую выдана гарантия и проценты в размере двойной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисляемые за период со дня перечисления суммы гарантии до дня фактического возврата денежных средств. Проценты в размере двойной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисляемые за период со дня перечисления суммы гарантии - 17,5% годовых с 03.02.2010 г., 17% годовых с 24.02.2010 г., 16,5% годовых с 29.03.2010 г., 16% годовых с 30.04.2010 г., 15,5%
«СмартПолис» на дату начала срока страхования страховщик размещает средства страхового резерва в гарантийный и рисковый фонды (л.д. 16). Гарантированный фонд имеет гарантированную норму доходности № годовых, размещенная на нем денежная сумма растет до 100 % страховой суммы (пункт 7.5). Средства рискового фонда размещаются в Глобальном фонде облигаций, при этом стоимость рискового фонда по договору может снижаться до нуля в случае невыполнения обязательств по инвестиционным инструментам компаниями BVP Paribas или BNP Paribas IBV. Страхователь несет кредитный риск компании BVP Paribas или BNP Paribas IBV (пункт 2.6 Инвестиционной декларации «СмартПолис» - Приложение № к Договору страхования жизни). ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела выплату истцу - выгодоприобретателю в сумме <данные изъяты> руб. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Разрешая исковые требования истца о взыскании дополнительного инвестиционного дохода, суд первой инстанции обосновано исходил из того, что страхователь ФИО21 при заключении договора страхования жизни на условиях «СмартПолис» был ознакомлен с условиями страхования, избрал
