В данном случае получатель субсидии не определяется в соответствии с Законом Хабаровского края «О краевом бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов». Отбор получателей субсидии по итогам конкурса с привлечением к оценке (по установленным критериям) проектов, представленных в заявках, членов конкурсной комиссии, которые не являются сотрудниками комитета, но обладают необходимыми познаниями в области средств массовой информации и связей с общественностью (пункт 1 приложения № 10), требованиям бюджетного законодательства не противоречит. Из положений пунктов 2.2.4, 2.2.5, 2.3.4 Положения, приложения № 10 к нему следует, что конкурсная комиссия не принимает окончательных решений по вопросам признания претендентов прошедшими (не прошедшими) конкурсный отбор, распределения и предоставления субсидий. Проведение конкурсного отбора, принятиерешения о признании претендентов прошедшими (не прошедшими) конкурсный отбор, распределение и предоставление субсидий осуществляются комитетом как главным распорядителем бюджетных средств. Суждения административного истца о том, что в Положении не указано, каким образом осуществляется проверка правильности выставления членами конкурсной комиссии
закона (в редакции, действовавшей на момент принятия оспариваемого решения) уполномоченный орган устанавливает критерии, в соответствии с которыми граждане, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, относятся к числу пострадавших, и правила ведения контролирующим органом реестра таких граждан (часть 4). Контролирующий орган признает в соответствии с установленными уполномоченным органом критериями граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, пострадавшими и ведет реестр таких граждан (часть 7). Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 12 августа 2016 года № 560/пр (действовавшим на момент принятия оспариваемого решения ) утверждены критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан (далее также - Критерии) и правила ведения реестра пострадавших граждан (далее - Правила). В соответствии с Правилами формирование и ведение реестра пострадавших граждан осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на
естественного радиационного фона уровнем ионизирующего излучения. В соответствии с пунктом 9 части 4 статьи 71 Закона № 311-ФЗ к обустройству, оборудованию и месту нахождения склада временного хранения предъявляется, в том числе, требование обеспечить техническими средствами таможенного контроля делящихся и радиоактивных материалов, необходимость, количество и тип которых таможенный орган устанавливает по согласованию с вышестоящим таможенным органом при соблюдении технических регламентов и национальных стандартов, действующих в Российской Федерации. Тип технических средств для проведения радиационного контроля, критерии принятия решений об их необходимости и о количестве определяет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела. Согласно пункту 1 приказа Федеральной таможенной службы от 09.10.2012 № 2026 «Об определении типа технических средств для проведения радиационного контроля, типа досмотровой рентгеновской техники, критериев принятия решений об их необходимости и количестве» технические средства для проведения радиационного контроля могут быть следующего типа: стационарная система радиационного контроля с детекторами гамма- и нейтронного излучения, оснащенная комплектом видеонаблюдения с выводом
связанных с изобретениями, полезными моделями, промышленными образцами, программами для ЭВМ, базами данных, топологиями интегральных микросхем, товарными знаками и знаками обслуживания, наименованиями мест происхождения товаров, уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий нормативно- правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности, утверждает формы документов (заявок, заявлений, возражений, ходатайств и т.п.), являющихся основанием для осуществления юридически значимых действий, указанных в пункте 3 настоящей статьи Кодекса, устанавливает правила составления и подачи указанных документов, правила и порядок их рассмотрения, включающие критерии принятия решений по результатам рассмотрения указанных документов, а также издает другие нормативные правовые акты в случаях, предусмотренных названным Кодексом. Согласно приказу Министерства экономического развития России от 30.09.2015 № 695 Правила ПО разработаны в соответствии с вышеприведенной нормой ГК РФ и тем самым являются нормативным правовым актом, подлежащим применению при рассмотрении заявок на государственную регистрацию промышленных образцов. В кассационной жалобе Роспатента не указано, по каким основаниям заявитель жалобы считает, что положения Правил ПО не подлежат применению
муниципальных услуг», Правилами разработки и утверждения административных регламентов исполнения государственных функций, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2011 № 373. Названные Правила содержат требования к регламентам, которые должны при описании каждой административной процедуры предусматривать, в том числе, основания для начала административной процедуры; содержание каждого административного действия, входящего в состав административной процедуры, продолжительность и (или) максимальный срок его выполнения; сведения о должностном лице, ответственном за выполнение каждого административного действия, входящего в состав административной процедуры; критерии принятия решений (пункт 20). Постановлением администрации города Оренбурга от 31.10.2012 № 2803-п утвержден Административный регламент по предоставлению муниципальной услуги «Заключение договора купли-продажи недвижимого имущества», требования которого были учтены судом первой инстанции при определении периода возникновения убытков. Отклоняя доводы подателя жалобы, суд апелляционной инстанции указывает, что в данном случае заключение договора купли-продажи в порядке статьи 3 Закона № 159-ФЗ является муниципальной услугой, порядок предоставления которой, помимо указанного Закона, определен Административным регламентом, соблюдение требований которого для ответчика,
действующим законодательством полномочий. Не согласившись с указанным судебным актом, общество подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Крым от 10 июня 2016 года, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленное требование. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права. В судебном заседании от представителей заявителя поступило ходатайство об истребовании доказательств – нормативно-правовых актов, определяющих порядок и критерии принятия решений по вопросу возврата имущества, в связи с чем, просили отложить судебное разбирательство. Апелляционная коллегия протокольным определением отказала в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, поскольку в суде первой инстанции уже разрешалось ходатайство об истребовании указанных документов. До начала судебного разбирательства от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым и Администрации Черноморского района Республики Крым поступили отзывы на апелляционную жалобу, согласно которых они просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без
содержащих сведения о характеристиках объектов недвижимости. В случае приложения к заявлению документов, подтверждающих наличие ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, в разделе III заявления указываются порядковые номера прилагаемых документов в соответствии с разделом IV заявления. Согласно пункту 3.5.2 Административного регламента работник отдела кадастровой оценки рассматривает заявление, учитывая, что ошибкой также является допущенное при определении кадастровой стоимости искажение данных об объекте недвижимости, на основании которых определялась его кадастровая стоимость. Пунктом 3.5.5 Административного регламента установлены критерии принятия решений : наличие либо отсутствие ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости; наличие либо отсутствие в Учреждении достоверной информации, подтверждающей ошибку (ки) при определении кадастровой стоимости. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что административный истец является по состоянию на 16 ноября 2023 года (л.д. 213-216) пользователем земельного участка с кадастровым номером № площадью 51941 +/- 1 кв.м, расположенного в г. Севастополе, Нахимовский район, верховье Доковой балки с видом разрешенного использования «для обслуживания гаражей», категория земель
в разрешении, информация о нарушении прав третьих лиц, а также иных данных. По мнению старшего помощника прокурора района, распоряжение № 733-р от 11.08.2010 года с приложением в виде соответствующего положения содержит коррупционные факторы и, в том числе, дает возможность необоснованного установления исключений из общего порядка для граждан и организаций по усмотрению членов группы, а также главы района, что подтверждается приложенными к заявлению заключениями, по двум объектам заключение «возможно сохранить» в одном случае «снос», критерии принятия решений не определены. Представитель администрации Центрального района города Сочи, ФИО2 действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признал, просила в их удовлетворении отказать, пояснив при этом, что выявленные нарушения будут устранены, рабочая группа создана для представления Главе Центрального района г. Сочи более объективной информации об объектах самовольного строительства. Заслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются
товаров таможенного контроля. В соответствии с пунктом 9 части 4 статьи 71 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» к обустройству, оборудованию и месту нахождения склада временного хранения предъявляются следующие требования: обеспечение техническими средствами таможенного контроля делящихся и радиоактивных материалов, необходимость, количестве и тип которых таможенный орган устанавливает по согласованию с вышестоящим таможенным органом при соблюдении технических регламенте и национальных стандартов, действующих в Российской Федерации. Тип технических средств для проведения радиационного контроля, критерии принятия решений об их необходимости и о количестве определяет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела. Приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об определении тип технических средств для проведения радиационного контроля, тип досмотровой рентгеновской техники, критериев принятия решений об и необходимости и количестве" определены технические средства для проведения радиационного контроля, которые согласно пункта 1 могут быть следующего типа: а) стационарная система радиационного контроля с детекторами гамма- и нейтронного излучения, оснащенная комплектом видеонаблюдения с
уполномоченных специалистов и на основании критериев, утвержденных пунктом 4.5 Положения о Комиссии, которыми являются: виды деятельности, которые являются приоритетными для данной территории; востребованность на рынке конечного продукта деятельности в соответствующем муниципальном образовании; планируемая рентабельность от деятельности получателя, открывшего собственное дело (заявленная в бизнес-плане в расчете на год), в размере не менее 20%; наличие у потенциального предпринимателя образования, профессии, опыта работы по соответствующему виду деятельности; полнота, качество и обоснование представленной информации в бизнес- плане. Критерии принятия решений Комиссией определены Положением о комиссиях, создаваемых государственными казенными учреждениями Самарской области центрами занятости населения городских округов и муниципальных районов по предоставлению единовременной финансовой помощи на открытие собственного дела гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, при их государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, утвержденным приказом министерства от 13.02.2015
планировке территории для размещения объектов, указанных в частях 4, 4.1 и 5 - 5.2 настоящей статьи, подготовленной в том числе лицами, указанными в пунктах 3 и 4 части 1.1 настоящей статьи, порядок внесения изменений в такую документацию, порядок отмены такой документации или ее отдельных частей, порядок признания отдельных частей такой документации не подлежащими применению устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. В соответствии с п. 1.1 Порядка, устанавливает процедуры и критерии принятия решений и осуществления иных действий Администрацией <данные изъяты> муниципального района, органами, структурными подразделениями и должностными лицами Администрации <данные изъяты> муниципального района при подготовке проектов планировки территории и проектов межевания территории (далее – документация по планировке территории) в случаях, установленных частями 4,4.1,5,5.1 ст. 45 и частью 1 ст. 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Внесение изменений в документацию по планировке территории согласно п. 4.1 Порядка допускается путем утверждения ее отдельных частей в соответствии с настоящим Порядком.
