обоснованными требования поставки кроссового мотоцикла именно марки Husgvarna 450, так как в техническом задании не указана конкретная модель мотоцикла, ФИО1 высказал данное возражение неизвестному лицу по телефону, поскольку он представился заказчиком. После отказа от поставки именно мотоцикла Husgvarna 450, ФИО1 поступил звонок от неизвестного, который пояснил, что ФИО1 должен передать некому Ване 200000 руб. сейчас и 700000 руб. чуть позже, иначе БФ «Единство» будет внесен в список недобросовестных поставщиков на тендерной площадке. Требование поставить кроссовый мотоцикл Husgvarna 450, передав деньги неизвестному лицу с именем Ваня, за цену, превышающую сумму контракта, полагает заявитель незаконным, данная информация была доведена до УФАС по Омской области. УФАС по Омской области возражает против заявленных требований, указав, что 07.05.2019 в адрес УФАС по Омской области поступили информация и материалы, свидетельствующие по мнению Управления по делам молодежи, физической культуре и спора Администрации Омского муниципального района Омской области об уклонении от заключения контракта. В регламентированный срок по 29.04.2019
что при выборе источника информации таможенный орган подбирает для сравнения идентичные товары, затем однородные товары, а при их отсутствии - товары того же класса или вида Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, таможенный орган при выборе источника ценовой информации для определения размера обеспечения уплаты таможенных платежей по товару №7 спорной ДТ использовал сведения, указанные в декларация на товары № 10009197/21113/0007306, по которой оформлялся товар, описанный в графе 31 как новый кроссовый мотоцикл «YAMAHA YZ250F», 2013 года выпуска, не предназначенный для использования на дорогах общего пользования, бензиновый двигатель G3C2E-000079, объемом 250 см?, 35.4 л.с, по цене 4.750 долларов США за единицу товара, товар поставлен из Японии на условиях CIP Санкт-Петербург. Таможенное оформление указанного товара осуществлялось в зоне деятельности Северо-Западного акцизного таможенного поста. Вместе с тем заявителем по ДТ №10714040/130314/0009763528 был ввезен товар №7, описанный в графе 31 как мотоцикл, бывший в эксплуатации SUZUKI BANDIT 250-2, 1997 года
на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» установлено, что при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Согласно декларации на товары от 01.07.2013г. мотоцикл RACER ввезен на таможенную территорию Российской Федерации и задекларирован как кроссовый мотоцикл двухколесный с поршневым двигателем внутреннего сгорания с возвратно-поступательным движением, не предназначенный для дорог общего пользования. Данный товар выпущен в свободное обращение на территории Российской Федерации без оформления и выдачи паспорта транспортного средства. Кроме того, письмом от 03.06.2014г. №06-35/М-0010 гражданину ФИО2 таможенным органом даны разъяснения о том, что оформление и выдача паспорта транспортного средства или паспорт самоходной машины в отношении приобретенного ФИО2 автомототранспортного средства не требуется, поскольку он не соответствует условиям для государственной регистрации ни
товары (далее - ДТ) №10009242/210813/0002140, №10009242/260813/0002180, №10009242/260813/0002181, №10009242/040913/0002283. По данным ДТ были оформлены: - по ДТ №10009242/210813/0002140 – новый мотороллер «Омакс» с сигнализацией, модель JJ150Т-17, год выпуска 2013, марка JIAJUE, тип двигателя JJ157QMJ, бензиновый, 4-х тактный, объем цилиндров двигателя 149,6 см3, мощностью 6,6 кВт (8,92 л.с.), в количестве 78 штук, общим весом нетто 7566 кг., изготовитель ZHEJIANG JIAJUE MOTORCYCLE MANUFACTURING CO. LTD, товарный знак отсутствует, марка: OMAKS; - по ДТ №10009242/260813/0002180 – новый внедорожный кроссовый мотоцикл «Омакс», модель XY250GY-6, год выпуска 2013, тип двигателя 167FMМ, бензиновый, объем цилиндров двигателя 229,2 см3, мощностью 11 кВт (14,86 л.с.), используется вне дорого общего пользования, внешний размер (ДхШхВ) – 2120х840х1220; максимальная конструктивная скорость – до 25 км/ч; тип тормозов (передний/задний) – дисковый/дисковый; тип двигателя 4-х тактный; система запуска – электрическая/механическая; передняя подвеска – телескопическая вилка (масляный амортизатор) – 96 шт., общим весом нетто 12672 кг, изготовитель CHONGQING SHINERAY MOTORCYCLE CO. LTD, товарный знак OMAKS,
жалобе ФИО1 ...........17 на решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 24 июля 2023 г., Заслушав доклад судьи, руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: ФИО1 ...........18 обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО2 ...........20 его законным представителям ФИО2 ...........21 ФИО2 ...........22 о взыскании материального ущерба и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 10 июля 2021 г. ФИО1 ...........23 приобрела по договору купли-продажи спортивный инвентарь - кроссовый мотоцикл марки «BSE Z3». 22 октября 2022 г. ФИО2 ...........19 выехав без разрешения на дорогу общего пользования на мысе Кадош г. Туапсе, упал и допустил значительные механические повреждения ее спортивному инвентарю. Первоначально в ходе переговоров с родителями несовершеннолетнего ФИО2 ...........24 последние были согласны возместить причиненный ущерб, но после, перестали выходить на связь. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 декабря 2022 г. уполномоченный дознаватель УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Туапсинскому
15 декабря 2017 года вышеназванное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника ФИО1 – Яковлева С.А. – без удовлетворения. Не согласившись с указанными выше судебными актами, защитник ФИО1 – Яковлев С.А. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой на вступившие в законную силу постановление и решение, просит их отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. В обоснование своих требований автор жалобы указывает, что детский кроссовый мотоцикл , которым управлял ФИО1, не является транспортным средством, в связи с чем последний не является водителем транспортного средства и, соответственно, субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Считает, что судьи первой и апелляционной инстанций не дали надлежащей оценки данному обстоятельству, что повлекло вынесение незаконных судебных актов. Проверив в полном объеме материалы дела и доводы, изложенные в жалобе защитника ФИО1 – Яковлева С.А., оснований для ее удовлетворения не усматриваю. В соответствии со ст.
на право управления указанным транспортным средством. Судья районного суда, оставляя в силе указанное постановление, пришел к выводу о том, что вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, доказана протоколом об административном правонарушении. Вместе с тем с таким выводом согласиться нельзя по следующим основаниям. В приложении № 1 к договору купли-продажи от 1 июля 2017 года № 135_07.17, заключенному между ООО «Драйв» и Медведевым О.А., указана спецификация мототехники – кроссовый мотоцикл ТТR 125R. По смыслу информационного письма органа по сертификации продукции машиностроения (ОС «ПРОММАШ») ВНИИНМАШ РОСС RU.0001.11 АЯ 04, копия которого представлена заявителем, кроссовый мотоцикл ТТR 125R, имеющий коммерческое название Irbis ТТR125, не предназначен для эксплуатации на дорогах общего пользования. В силу примечания к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в данной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт
