выпускаемые ею товары экспортируются во многие страны мира, включая Россию. В данном случае, с учетом представленных документов, экспертизе следует отказать в регистрации заявленного обозначения по заявке российского заявителя на основании введения потребителя в заблуждение относительно производителя товаров. Следует отметить, что при проведении экспертизы заявленного обозначения могут быть учтены также сведения, полученные из различных источников информации, доступных широкому кругу потребителей. В настоящее время самым востребованным и наиболее доступным источником информации являются информационные ресурсы сети Интернет, позволяющие анализировать получаемую информацию в режиме реального времени. При этом при экспертизе особое внимание следует уделять достоверности сведений , предоставляемых информационными источниками сети Интернет, и руководствоваться информацией исключительно с официальных сайтов. Согласно разъяснениям по вопросу использования сведений из сети Интернет целесообразно использовать информацию из следующих ресурсов: электронные текстовые эквиваленты литературных изданий, включая научную, техническую и справочную литературу (например, научные и научно-популярные монографии, энциклопедии, словари, справочники) или их специальные электронные версии; электронные версии газет, журналов, а
хлебоприемных и перерабатывающих организациях, по данной статье баланса зерна не учитывается, а отражается в статье "запасы в сельскохозяйственных организациях". Определение объема запасов продуктов питания (кроме рыбы и рыбопродуктов) на предприятиях-производителях на конец года осуществляется с досчетом до полного их круга по следующей формуле: Оп = Ок : К, где: Оп - остатки по полному кругу предприятий-производителей, Ок - остатки на крупных и средних предприятиях, К - доля крупных и средних предприятий в общем объеме производства продукции всеми ее производителями. Данные об остатках продукции на крупных и средних предприятиях берутся из отчетности по ф. N 1-натура "Сведения о производстве и отгрузке продукции". Определение объема запасов продуктов питания в розничной торговле осуществляется расчетным путем с использованием данных о запасах продукции в стоимостном выражении по ф. N П-1 "Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг", ф. N ПМ "Сведения об основных показателях деятельности малого предприятия" и средней цены продажи продовольственных товаров по
применения, указано на профили рисков, подлежащих безусловному, обязательному применению в отношении участников внешнеэкономической деятельности, перемещающих товары или транспортные средства. Из анализа предписаний Положения следует, что оспариваемый акт, вопреки доводам ФТС России, содержит правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, устанавливает права и обязанности не только должностных лиц таможенных органов, но и участников внешнеэкономической деятельности, в отношении которых применяется система управления рисками, является нормативным правовым актом, затрагивающим права и свободы граждан и юридических лиц. Частью третьей статьи 15 Конституции Российской Федерации установлено, что любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения . Указом Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» установлено, что нормативные правовые акты
<***>, ИНН <***>, индивидуальный предприниматель ФИО4, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее - Предприниматель), ФИО7, ИНН <***>. Решением суда первой инстанции от 20.10.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.02.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Комитет и Предприниматель обратились с кассационными жалобами. В кассационной жалобе Комитет просит отменить состоявшиеся судебные акты, заявленные требования удовлетворить в полном объеме, указывая на то, что организатор торгов вправе самостоятельно определить круг сведений , указываемых в заявке, и порядок ее заполнения. Запросы на разъяснение положений документации о торгах в адрес Комитета не поступали. В кассационной жалобе Предприниматель просит отменить состоявшиеся судебные акты и удовлетворить заявление Комитета, ссылаясь на то, что общества в своих заявках надлежащим образом не указали сведения о месте нахождения и адресе для направления почтовой корреспонденции, что не должно влиять на проведение открытого аукциона, так как общества не выполнили требований по правильному заполнению аукционной документации.
а соответственно, должен был учесть дату новостного ролика, имеющуюся в независимом источнике. Довод Роспатента о том, что нахождение определенной информации на определенную дату на определенном сайте может подтверждаться только архивными сведениями из сети Интернет, не основан на нормах закона. Аналогичный правовой подход был применен в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2021по делу № СИП-380/2020. Таким образом, как обоснованно отметил суд первой инстанции, размещенные в источниках 6 и 8 сведения подлежали включению в круг сведений для оценки патентоспособности промышленного образца по спорному патенту. Неисследование Роспатентом доводов общества «Горизонт» с учетом указанных доказательств свидетельствует о нерассмотрении им возражения против выдачи спорного патента на промышленный образец по существу. В связи с этим президиум Суда по интеллектуальным правам отклоняет приведенный довод кассационной жалобы как не опровергающий законность обжалуемого судебного акта. Президиум Суда по интеллектуальным правам отмечает, что с учетом вывода суда первой инстанции о необходимости повторного рассмотрения административным органом возражения общества «Горизонт»
со статьей 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, определяются в процентах и подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть неуплаченной в установленный законом срок суммы налога. Таким образом, в требовании об уплате налогов и пени должны быть указаны (справочно или в приложении) суммы недоимки по налогам, установленные законом сроки их уплаты, а также период, за который начисляются пени. Поскольку круг сведений , которые должны содержаться в требовании, установлен законом, при отсутствии хотя бы одного из них требование не будет соответствовать нормам НК РФ. При этом нарушение налоговым органом положений данной статьи не влечет безусловного признания судом соответствующего требования налогового органа недействительным, поскольку суд должен оценить характер допущенных нарушений и их влияние на законность и обоснованность направленного налоговым органом требования. Как установлено судом, в оспариваемом требовании не содержатся сведения, предусмотренные пунктом 4 статьи 69 НК РФ,
со ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, определяются в процентах и подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть неуплаченной в установленный законом срок суммы налога. Таким образом, в требовании об уплате налогов и пени должны быть указаны (справочно или в приложении) суммы недоимки по налогам, установленные законом сроки их уплаты, а также период, за который начисляются пени. Поскольку круг сведений , которые должны содержаться в требовании, установлен законом, при отсутствии хотя бы одного из них требование не будет соответствовать нормам НК РФ. При этом нарушение налоговым органом положений данной статьи не влечет безусловного признания судом соответствующего требования налогового органа недействительными, поскольку суд должен оценить характер допущенных нарушений и их влияние на законность и обоснованность направленного налоговым органом требования. Как установлено судом, в оспариваемом требовании не содержатся сведения, предусмотренные п. 4 ст. 69 НК РФ,
части 4 статьи 18 настоящего Федерального закона; об объявленных конкурсах на оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства; 9) иной необходимой для развития субъектов малого и среднего предпринимательства информацией (экономической, правовой, статистической, производственно-технологической информацией, информацией в области маркетинга), в том числе информацией в сфере деятельности корпорации развития малого и среднего предпринимательства, действующей в соответствии с настоящим Федеральным законом. Таким образом, вышеприведенным законодательством обозначен круг сведений , подлежащих обязательному предоставлению органом местного самоуправления в сети «Интернет». Проведенной проверкой установлено, что администрация сельского поселения не имеет собственного сайта в сети «Интернет», в связи с чем информация о деятельности органов местного самоуправления сельского поселения размещается в соответствующем разделе на официальном сайте администрации МО - Спасский муниципальный район Рязанской области, расположенном по «интернет адресу»: http://www.spassk-rzn.ru/. Раздел расположен по адресу: http://www.spassk-rzn.ru/poseleniya/isady. Так, в соответствующем разделе сельского поселения выложена лишь информация, предусмотренная пп. «д» п.1,
4 статьи 18 настоящего Федерального закона; 8) об объявленных конкурсах на оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства; 9) иной необходимой для развития субъектов малого и среднего предпринимательства информацией (экономической, правовой, статистической, производственно-технологической информацией, информацией в области маркетинга), в том числе информацией в сфере деятельности корпорации развития малого и среднего предпринимательства, действующей в соответствии с настоящим Федеральным законом. Таким образом, вышеприведенным законодательством обозначен круг сведений , подлежащих обязательному предоставлению органом местного самоуправления в сети «Интернет». Проведенной проверкой установлено, что администрация сельского поселения не имеет собственного сайта в сети «Интернет», в связи с чем информация о деятельности органов местного самоуправления сельского поселения размещается в соответствующем разделе на официальном сайте администрации МО - Спасский муниципальный район Рязанской области, расположенном по «интернет адресу»: http://www.spassk-rzn.ru/. Раздел расположен по адресу:http://www.spassk-rzn.ru/poseleniya/sobchakovo. Так, в соответствующем разделе сельского поселения выложена лишь информация, предусмотренная п.п. «д» п.1, п.п.
незаконными действия администрации Курского муниципального района ......, Территориальной избирательной комиссии ......, выразившиеся в срыве информационного обеспечения выборов в представительный орган Курского муниципального округа ......, которые препятствуют осознанному волеизъявлению граждан и не отвечают требованиям Федерального закона от ......... №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права участия в референдуме граждан Российской Федерации»; перенести дату выборов на более поздний срок с учетом устранения вышеперечисленных нарушений, а именно переопубликования соответствующих документов и информации, которая обязана обеспечить широкий круг сведений , связанных с подготовкой и проведением избирательной кампании с целью восстановления нарушенных избирательных прав административных истцов. В обоснование заявленных требований административными истцами указано, что ......... Постановлением Территориальной избирательной комиссии ...... ........ «О назначении выборов в представительный орган Курского муниципального округа ...... первого созыва» была установлена дата выборов: «13» сентября 2020 года. Данное Постановление было опубликовано в общественно-политической газете ...... «Степной маяк» «30» июня 2020 года. «22» июля 2020 года в газете «Степной маяк» ........
недоимки. После этих сроков ответчик уже не вправе направлять плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам за 2012 - 2013 годы, так как истек предусмотренный законом трехмесячный срок. Как следует из постановлений требования выставлены от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть все сроки и порядок взыскания Пенсионным фондом не соблюдены. В постановлениях не указано за какой период должно быть произведено взыскание. Между тем, в части 4 ст. 22 Закона № – ФЗ установлен круг сведений , при отсутствии хотя бы одного из которых постановление не будет соответствовать нормам Закона. В июне 2012 года он собирался заняться созданием Крестьянско–фермерского хозяйства, то есть организовать КФХ, по этой причине обратился в ИФНС России № по РД. Но в последний момент передумал и сообщил работникам ИФНС, что отказывается от своего заявления. Факт неосуществления им предпринимательской деятельности подтверждается его трудовой книжкой, выпиской из индивидуального лицевого счета, где отражено что с 2002 года по настоящее
