плюс выплачиваются доходы в виде 12 процентов (Ставка дохода), начисляемые на сумму всех произведенных Компанией платежей (пункт 4.5.2 Соглашения). В пункте 1 Соглашения его участники согласовали термины (определения) и их толкование, в соответствии с которым под понятием «Сторона» определены все участники Соглашения, в том числе ответчик 1. В соответствии с пунктом 8.2.2 Соглашения при наличии вины российской Стороны Компания вправе требовать от ответчика 2 возмещения расходов и выплаты неустойки, т.е. требования Компании носят характер кумулятивной неустойки . Пунктом 8.4.4 Соглашения определено, что обязательства ОАО "Росгазификация", вытекающие из его финансовых гарантий, предполагают обязательства самого ОАО "Росгазификация" и обязательства других российских участников. На момент заключения Соглашения ответчик 1 носил наименование – открытое акционерное общество «Новгородоблгаз» (далее – ОАО «Новгородоблгаз»). В соответствии с пунктом 1.6 устава ОАО «Газпром» является правопреемником ОАО «Новгородоблгаз». Поскольку оспариваемая сделка носит характер крупной сделки, а также совершена с заинтересованностью, следовательно, требовала одобрения со стороны общего собрания акционеров ОАО
(далее – товар), а покупатель обязуется принимать товар и своевременно производить оплату товара. ООО «ВИНК» по указанным договорам свои обязательства выполнило в полном объеме и надлежащим образом. Однако ООО «Гидропроф» выполнило свои обязательства по оплате товара частично, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом по договору №ПО-17963 от 27.07.2017 в размере 376.229 руб. 20 коп. В соответствии с п. 7.3 договора за нарушение сроков оплаты товара покупатель по требованию поставщика уплачивает кумулятивнуюнеустойку в размере 0,3% Согласно прилагаемого расчета, размер неустойки по договору №ПО-17379 от 14.06.2017 составляет 59.222 руб. 40 коп. по договору№ПО-17963 от 27.04.2017 составляет 200.414 руб. 60 коп. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности неустойки. Претензия отставлена без ответа. Ссылаясь на то, что покупатель не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате поставленного товар, общество с ограниченной ответственностью «ВИНК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, выслушав и оценив доводы
предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеня). Пунктом 7.3 Договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты Товара, согласованных Сторонами, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает кумулятивную неустойку в размере 0,3% от стоимости несвоевременно оплаченного Товара за каждый календарный день просрочки оплаты. Факт заключения Договора, поставки товара и нарушения Ответчиком сроков оплаты подтверждается материалами дела, Ответчиком не оспаривается. Ответчиком заявлено письменное ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ в связи с тем, что основной долг оплачен полностью, а последствия нарушения должником обязательства явно не соразмерны сумме взысканной неустойки. Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной
иной порядок и срок оплаты поставляемой партии товара (п.2.3. договора поставки). Датой совершения платежа за каждую партию поставленного товара является дата зачисления суммы денежных средств на расчетный счет поставщика согласно выписанным на данную партию товара товарной накладной и счета - фактуры (п. 2.4. договора поставки). Согласно п.3.1. договора поставки датой поставки товара является дата фактического получения товара покупателем или уполномоченным им представителем. За просрочку исполнения обязательств виновная сторона обязана оплатить потерпевшей стороне штрафную ( кумулятивную) неустойку , уплачиваемую одновременно с процентами за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и сверх этих процентов в размере 0, 1 % от суммы не поставленного или не оплаченного в установленный договором срок товара за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательств надлежащим образом ( п. 6.3. договора поставки). В рамках указанного договора поставщиком в адрес покупателя была осуществлена поставка товара по товарной накладной № 200 от 21.04.2015 и
п.3.1 договора поставки Поставщик (истец) поставил Обществу товар на условиях полной оплаты в течение 28 календарных дней с момента отгрузки. Покупатель (ООО «Адема») принял товары, но допустил просрочку платежей. На претензии отвечает согласием, но оплаты не производит. ООО«Адема» согласно акту сверки на ДД.ММ.ГГГГ. не оплачен поставленный по Договору поставки товар на общую сумму 2 322, 76 Евро. Согласно п. 1.1. договора поручительства ответчик несет солидарную ответственность с третьим лицом. Пунктом 7.3 Договора поставки предусмотрена кумулятивная неустойка в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день и п.4.1. Договора поручительства - 0,5% от суммы невыполненных Поручителем обязательств за каждый день просрочки. Неустойка 0,3% на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 779, 67 Евро, Обеим сторонам были предъявлены претензии с расчетом задолженности и договорной неустойки. Следовательно, покупатель обязан уплатить поставщику стоимость поставленных товаров и договорную неустойку на ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 2 322, 76 Евро. На ДД.ММ.ГГГГ официальный курс Евро к рублю РФ установлен
пункту 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), или когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка). По смыслу законодателя штрафная ( кумулятивная) неустойка предполагает полное возмещение убытков сверх неустойки и является наиболее строгим видом неустойки из всех неустоек данной классификации. Данную разновидность неустойки принято использовать за наиболее грубые и существенные нарушения обязательств с целью максимальной защиты более слабой стороны. При этом в условиях договора должно быть прямо предусмотрено, что убытки могут быть взысканы сверх неустойки, либо должно содержаться указание, что неустойка по договору является штрафной. В отсутствие прямого указания на штрафной характер неустойки в условиях договора, в
3.2. договора оплата товара производится покупателем в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ (в формате «00.0000», т.е. 4-х знаков после запятой) на день оплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или иными способами, разрешенными законодательством Российской Федерации. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 1 января 2019 года по 10 апреля 2023 года, на 10 апреля 2023 года задолженность перед ООО «ВИНК» составляет 4 285,08 EUR. Пунктом 7.3 Договора поставки предусмотрена кумулятивная неустойка в размере 0,3% от стоимости своевременно неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки оплаты товара. Неустойка 0,3% на 31 мая 2023 года составляет 15 994,01 EUR. Следовательно, покупатель обязан уплатить поставщику стоимость поставленных товаров и договорную неустойку на 31 мая 2023 года в общем размере 20 279,09 EUR. В адрес ООО «ВИНК» от ООО ПКФ «Аквамарин» 20 января 2019 года, 26 июня 2020 года были направлены гарантийные письма. В адрес ФИО1 была направлена досудебная
1 163 238,91 руб. Проверив расчет истца, суд находит его правильным, составленным в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора поставки и дополнительных соглашений. Установлено, что до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по договору поставки и неустойки. ФИО1 в судебном заседании сумму задолженности не оспаривал, не согласен с неустойкой, указывает ее несоразмерность, просит снизить. Согласно п. 5 дополнительного соглашения от [ДД.ММ.ГГГГ] за нарушение сроков оплаты Товара, согласованных Сторонами, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает кумулятивнуюнеустойку в размере 0,2% от стоимости своевременно неоплаченного Товара за каждый календарный день просрочки оплаты [ ... ] Согласно п. 6 указанного соглашения, лицо, подписавшее Договор от Покупателя, несет солидарную с Покупателем ответственность по Договору, и в случае полного или частичного неисполнения Покупателем обязательств по Договору отвечает перед Поставщиком в том же объеме, что и покупатель по Договору [ ... ] Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по договору поставки законно и
