вместе с табличками 8.24 «Работает эвакуатор» и 8.2.3 «Зона действия» (далее - дорожный знак с табличками), запрещающими остановку автотранспортных средств на прилегающей территории здания, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 33, вдоль всего его фасада, и возложении обязанности произвести их демонтаж. В обоснование заявленных требований указали, что являются иностранными гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в области розничной торговли товарами и оказания курьерских услуг, которая включает доставку, погрузку товаров и посылок. Введенный запрет на остановку и парковку транспортных средств нарушает их права как иностранных инвесторов на предпринимательскую деятельность , поскольку увеличиваются логистические издержки, создаются неудобства для ведения маркетинговой деятельности. Считают, что установка дорожного знака с табличками произведена с нарушением требований пункта 5.1.9 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 года № 120-ст. Определением судьи Смольнинского
утраты товарной стоимости, расходов на проведение независимых экспертиз (оценок), расходов на оплату услуг аварийных комиссаров, расходов на услуги автосервиса по сбору-разбору и диагностике ТС, расходов по хранению ТС, расходов по оплате услуг нотариуса при засвидетельствовании верности копий документов, необходимых для обращения в страховую компанию, расходов на отправку почтовой и курьерской корреспонденции (писем, телеграмм и иных отправлений и т.п.) при направлении заявлений и уведомлений в страховую компанию, претензий и иной переписке со страховой компанией, иных убытков, вытекающих из ДТП, которые должники должны оплатить цеденту. В связи с тем, что у страховых компаний потерпевшего и виновника ДТП отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности , общество обратилось с заявлением о компенсационной выплате в РСА, которому 25.07.2020 направило пакет документов. Однако требование общества о компенсационной выплате исполнено не было. Общество направило досудебную претензию в адрес РСА с просьбой осуществить компенсационную выплату. Поскольку указанная претензия не исполнена РСА, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим
знакам, с соблюдением критериев, определенных нормативными актами и выработанных судебной практикой, а также подходов, закрепленных в пунктах 7.2.1, 7.2.1.1 Руководства; судами не указаны конкретные услуги 35, 38 и 39 классов МКТУ, которым однородны оказываемые ответчиками курьерские услуги, в связи с чем вывод судов об однородности услуг противоречит положениям статей 1477, 1481 и 1484 ГК РФ. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 57 постановления Пленума № 10, в случае нарушения исключительного права правообладатель вправе осуществлять защиту нарушенного права любым из способов, перечисленных в статье 12 и пункте 1 статьи 1252 ГК РФ, в том числе путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих исключительное право. Требования об общем запрете конкретному лицу на будущее использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (например, о запрете размещения информации в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети «Интернет») не подлежат удовлетворению. Такой запрет установлен непосредственно законом (абзац третий пункта 1 статьи 1229 ГК РФ). Суды, разрешая спор,
знаков и на обнаружение факта использования обществами «Ильком-Сервис» и «МБИ-Закамье» обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками, при осуществлении деятельности по оказанию курьерских услуг, однородных услугам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки, в отсутствие соответствующего разрешения на их использование, обратилось в суд с рассматриваемым иском. Удовлетворяя иск, суды первой и апелляционной инстанций сослались на статьи 1229, 1250, 1252, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснения, изложенные в пунктах 55, 75, 162 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление Пленума № 10), и исходили из доказанности факта нарушения ответчиками исключительных прав общества «МБИ-РУ» на товарные знаки путем использования обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками, при осуществлении деятельности по оказанию курьерских услуг, однородных услугам, в отношении которых предоставлена правовая охрана товарным знакам. Суд по интеллектуальным правам поддержал выводы судов и отклонил
считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Предприниматель в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы. В судебном заседании представитель Инспекции возражал против удовлетворения кассационной жалобы. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как установлено судами и следует из материалов дела, предприниматель 13.02.2018 представил в Инспекцию налоговую декларацию по УСН за 2017 год по виду деятельности « курьерская деятельность », согласно которой сумма полученного им дохода в 2017 года составила 112 471 руб., сумма налога к уплате - 0 руб. (с учетом уменьшения суммы исчисленного налога на сумму уплаченных страховых взносов). Согласно представленным налоговым декларациям по ЕНВД по виду деятельности «оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров» (код вида деятельности - 06), сумма подлежащего уплате налога за 2017 год составила 506 руб. В ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по УСН за 2017
счета) ровными суммами. Из детального анализа выписки по расчетным счетам ИП ФИО1 можно сделать вывод о том, что кредитор не ведет предпринимательской деятельности, за вознаграждение от общества Концерн «Росграфит» (суммы разницы между перечисленными и обналиченными денежными средствами) выступает участником схемы по обналичиванию денежных средств (вывода активов должника), вознаграждение тратит на обычные бытовые расходы: покупку продуктов, спиртных напитков, бензина. Поступление на расчетный счет происходят от общества с ограниченной ответственностью «О-Курьер» (ИНН <***>) (основной вид деятельности курьерская деятельность ), имеются также поступления с назначением платежа «чаевые от клиента», объем операций по расчетным счетам явно не соразмерен ведению предпринимательской деятельности в том объеме, который следует из договора аренды от 31.03.2019. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов
осуществление почтовых переводов денежных средств. Вместе с тем, пунктом 3.15.6 Учетной политики ФГУП «Почта России» (для целей бухгалтерского учета) доходы от услуг почтовой и курьерской связи образуются от: - деятельности по приему, обработке, перевозке и доставке (вручению) почтовых отправлений; - деятельности по осуществлению почтовых переводов денежных средств; - деятельности по приему, обработке, перевозке и доставке (вручению) экспресс - почты; - прочей деятельности почтовой связи. Код 32 Аналитика группы КАУ: Виды деятельности - почтовая и курьерская деятельность содержит в себе помимо деятельности по приему, сбору, обработке (сортировке), пересылке и доставке внутренней корреспонденции, деятельность в отношении международной почты, а также деятельность по доставке и выплате пенсий и пособий (коды 10202, 10203). К прочей деятельности почтовой службы код 32 относит деятельность, связанную с подпиской на газеты, журналы, книги и другие печатные издания и их доставкой (10401, 1040101, 1040102, 10402 и др.), деятельность по продаже почтовых марок, маркированных открыток и маркированных конвертов (10403). Таким
здание кинотеатра «Юбилейный» по адресу <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что в результате проверки деятельности МАУК «Тбилисский КДЦ «Юбилейный» были выявлены нарушения законодательства о государственной и муниципальной собственности. В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года в качестве юридического лица зарегистрировано МАУК «Тбилисский КДЦ «Юбилейный». В качестве видов деятельности учреждения зарегистрированы: показ фильмов, прокат фильмов, прокат аудио – и видеокассет, грампластинок и записей на других носителях, курьерская деятельность , деятельность ресторанов, кафе. Для осуществления деятельности МАУК «Тбилисский КДЦ «Юбилейный» учредителем данного юридического лица – администрацией Тбилисского сельского поселения Тбилисского района принято решение о закреплении за ним на праве оперативного управления недвижимого имущества - здания кинотеатра МАУК «Тбилисский КДЦ «Юбилейный» по адресу <адрес>. Право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации. В то же время, с момента закрепления администрацией Тбилисского сельского поселения недвижимого имущества за МАУК «Тбилисский КДЦ «Юбилейный»
вида деятельности. Согласно информации из открытых источников (выписка из ЕГРЮЛ №), <данные изъяты> образовано ДД.ММ.ГГГГ, является действующей организацией, основной вид деятельности «Деятельность курьерская» Код ОКВЭД <данные изъяты> (ОК <данные изъяты> (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (утв. Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст) (далее ОК <данные изъяты> (КДЕС Ред. 2) (л.д.32-42). Данный ОКВЭД ОК <данные изъяты> (КДЕС Ред. 2) соответствует указанной в нем отрасли в Разделе Н, класса 53 «Деятельность почтовой связи и курьерская деятельность ». Группировка включает, в том числе, почтовую и курьерскую деятельность, такую как доставка писем и посылок в различные места, местную доставку и услуги курьера. Включает подкласс <данные изъяты> «Деятельность почтовой связи прочая и курьерская деятельность», который подразделяется на группировки, в том числе, <данные изъяты> «Деятельность курьерская». Таким образом, <данные изъяты> относится к организации связи. Отправка жалобы посредством курьерской службы подтверждается курьерской накладной б/н, (л.д.5), в том числе оригиналом накладной (л.д.27), прилагаемой к жалобе заявителем.
вида деятельности. Согласно информации из открытых источников (выписка из ЕГРЮЛ №), <данные изъяты> (№) образовано ДД.ММ.ГГГГ, является действующей организацией, основной вид деятельности «Деятельность курьерская» Код ОКВЭД 53.20.3 (ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (утв. Приказом Росстандарта от 31 января 2014 года №14-ст) (далее ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) (л.д.34-44). Данный ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) соответствует указанной в нем отрасли в Разделе Н, класса 53 «Деятельность почтовой связи и курьерская деятельность ». Группировка включает, в том числе, почтовую и курьерскую деятельность, такую как доставка писем и посылок в различные места, местную доставку и услуги курьера. Включает подкласс 53.2 «Деятельность почтовой связи прочая и курьерская деятельность», который подразделяется на группировки, в том числе, 53.20.3 «Деятельность курьерская». Таким образом, <данные изъяты> относится к организации связи. Отправка жалобы посредством курьерской службы подтверждается курьерской накладной б/н, (л.д.5), в том числе оригиналом накладной (л.д.29), прилагаемой к жалобе заявителем. Накладная содержит
