эксперту ФИО4 (работает в ООО ПБ «Ротонда» в должности главного инженера проектов с 1 января 2011 года по настоящее время. Имеет высшее образование, окончила Калининский политехнический институт в 1981 году по специальности «Промышленное и гражданское строительство», квалификация инженер-строитель. Диплом ЗВ № 184502 от 27 июня 19!И года. В 2012 году прошла курс повышения квалификации по направлению: «Проектирование зданий и сооружений», специализация: «П-17 «Обследование строительных конструкций зданий и сооружений» в объеме 72 часа в АНО НДПО УКЦ «Ликей». Удостоверение № 0914. В 2013 году прошла специальную подготовку по теме «Традиционные виды судебной строительно-технической экспертизы для уголовного и гражданского судопроизводства » на базе некоммерческого партнерства «Национальная палата судебной экспертизы». Свидетельство № 253/2013 от 28 мая 2013 года. Имеет квалификационное удостоверение № 02278 (от 07.08.2014 г.) о прохождении обучения и проверки знаний требований пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума. Сведения о специалисте ФИО4 включены в Национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий
назначить по настоящему делу судебную повторную экспертизу, поручив ее проведение Обществу с ограниченной ответственность проектное бюро «Ротонда», г. Тверь (170006, <...>), эксперту ФИО3, окончившей Калининский политехнический институт в 1981 году по специальности «Промышленное и гражданское строительство», квалификация инженер-строитель. Диплом ЗВ № 184502 от 27 июня 1981 года. В 2012 году прошла курс повышения квалификации по направлению: «Проектирование зданий и сооружений», специализация: «П-17 «Обследование строительных конструкций зданий и сооружений» в объеме 72 часа в АНО НДПО УКЦ «Ликей». Удостоверение № 0914. В 2013 году прошла специальную подготовку по теме «Традиционные виды судебной строительно-технической экспертизы для уголовного и гражданского судопроизводства » на базе некоммерческого партнерства «Национальная палата судебной экспертизы». Свидетельство № 253/2013 от 28 мая 2013 года. Имеет квалификационное удостоверение № 02278 (от 07.08.2014 г.) о прохождении обучения и проверки знаний требований пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума. Стаж трудовой деятельности по специальности с 1981 года (39 лет). Стаж работы в
расчет задолженности и что сумма ущерба кредитора должна соответствовать тому размеру, который указан в постановлении следователя, как основанный на ошибочном толковании действующих норм права. Так размер вреда, причиненного преступлением в рамках уголовного судопроизводства и размер ущерба от преступления по гражданскому иску, могут различаться из-за разных требований к определению их размера в уголовном и гражданском судопроизводстве. В ходе предварительного расследования размер вреда, причиненного преступлением был определен в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день совершения преступления, поскольку по правилам уголовногосудопроизводства размер вреда, в целях квалификации преступления по соответствующей части статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассчитывается на день совершения преступления. Гражданский иск в уголовном деле рассматривается по правилам гражданского судопроизводства, при этом размер вреда, причиненного преступлением и размер гражданского иска, могут не совпадать по сумме, поскольку понятия вред от преступления и ущерб по гражданскому иску не являются тождественными. Более того, в уголовном деле даже процессуальный статус потерпевшего и
проведение Обществу с ограниченной ответственностью Проектное бюро "Ротонда", г. Тверь (170100, г. Тверь, пр-т. Чайковского, д. 3, нежилое помещение 11) эксперту Мостовой Надежде Алексеевне. Высшее образование, окончила Калининский политехнический институт в 1981 году по специальности «Промышленное и гражданское строительство», квалификация инженер-строитель. Диплом ЗВ № 184502 от 27 июня 1981 года. В 2022 году прошла курс повышения квалификации по направлению: «Проектирование зданий и сооружений», специализация: «Обследование строительных конструкций зданий и сооружений в АНО НДПО УКЦ «Ликей». Удостоверение № 07568. В 2013 году прошла специальную подготовку по теме «Традиционные виды судебной строительно-технической экспертизы для уголовного и гражданского судопроизводства » на базе некоммерческого партнерства «Национальная палата судебной экспертизы». Свидетельство № 253/2013 от 28 мая 2013 года. Имеет квалификационное удостоверение № 02278 (от 07.08.2014 г.) о прохождении обучения и проверки знаний требований пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума. Мостовая Н.А. сертифицирована в качестве судебного эксперта по экспертной специальности «Строительно-техническая экспертиза» - сертификат соответствия №
назначения в уголовном судопроизводстве, после предоставления ею документов, подтверждающих прохождение курсов повышения квалификации. 14.10.2022г. Квалификационной комиссией Адвокатской палаты Красноярского края вынесено заключение по дисциплинарному производству в отношении адвоката ФИО1, из которого следует, что ФИО1 не осуществляет повышение профессионального уровня адвоката с 2017г., при этом Квалификационная комиссия признала в действиях (бездействии) адвоката Бабичевой Н.М. нарушение норм ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ». 27.10.2022г. Советом Адвокатской палаты Красноярского края рассмотрено дисциплинарное производство в отношении адвоката ФИО1 в связи с неисполнением ею обязанности по повышению профессионального уровня без уважительных причин, в действиях адвоката ФИО1 признано наличие нарушение норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики, за допущенные нарушения к ФИО1 применена мера дисциплинарной ответственности в виде замечания. 28.11.2022г. в адрес Совета Адвокатской палаты Красноярского края поступило заявление ФИО1 о ее допуске к работе по назначению в уголовномсудопроизводстве в связи с прохождением курсов повышения квалификации. Решением Совета Адвокатской
012 долларов США, что по состоянию на 17 августа 2016 года по курсу ЦБ РФ составляет 2 942 431,8168 рублей, а также 100 евро ЕС, что по состоянию на 17 августа 2016 года по курсу ЦБ РФ составляет 7 196,45 рублей, изъятые в ходе обыска 29 марта 2016 года по месту фактического проживания обвиняемого ФИО6, а также по месту регистрации обвиняемых ФИО5 и ФИО4 Приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от 01 августа 2017 года, измененным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 29 марта 2018 года, за потерпевшими ФИО14 и ФИО15 признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства , арест на спорное имущество был продлен до рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства иска ФИО14 и ФИО15 к ФИО4, ФИО5, ФИО6. Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 20 июня 2018 года иск ФИО14,
