ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Квалифицированный справочник - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 18АП-4064/15 от 21.05.2015 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
него технологических, технических и кадровых возможностей на проведение спорных работ и не представило документы, подтверждающие наличие у него технических ресурсов, необходимых лицензий и персонала, необходимого для ведения геолого-разведочных и добычных работ. Судом первой инстанции установлено, что среди представленных обществом документов отсутствовали трудовые договоры на сотрудников, данные о квалификации заявленных специалистов (нет дипломов и иных документов, подтверждающих наличие соответствующего образования, и т.д.). Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 20.12.2002 N 82 утвержден Квалифицированный справочник должностей руководителей и специалистов организации геологии и разведки недр" (далее - Постановление N 82). В соответствии с разделом 3 Постановления N 82, к должностям специалистов отнесены: геолог, геофизик, гидрогеолог, геодезист, маркшейдер, картограф, топограф, методист, инженер, механик, техник. Требования к квалификации данных специалистов в зависимости от категории предусматривают наличие среднего специального образования и стажа работы не менее двух - трех лет в соответствующей должности, либо высшее специальное образование с предъявлением либо без предъявления требований к
Решение № А76-18155/14 от 19.11.2014 АС Челябинской области
документов (т.2 л.д. 52-113) исполнение вышеуказанных требований не усматривается. Так, к заявке не представлены трудовые договоры на сотрудников, отсутствуют данные о квалификации заявленных специалистов (нет дипломов и иных документов, подтверждающих наличие соответствующего образования, и т.д.). К материалам дела представлены договоры на аренду спецтехники, а также водительские удостоверения, что не является доказательством наличия у общества квалифицированных специалистов по разработке и геологоразведке недр. Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 20.12.2002 N 82 утвержден Квалифицированный справочник должностей руководителей и специалистов организации геологии и разведки недр" (далее - Постановление N 82). В соответствии с разделом 3 Постановления N 82, к должностям специалистов отнесены: геолог, геофизик, гидрогеолог, геодезист, маркшейдер, картограф, топограф, методист, инженер, механик, техник. Требования к квалификации данных специалистов в зависимости от категории предусматривают наличие среднего специального образования и стажа работы не менее двух - трех лет в соответствующей должности, либо высшее специальное образование с предъявлением либо без предъявления требований к
Постановление № 18АП-13545/14 от 10.12.2014 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
разработанного в соответствии с Законом о недрах, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 15.07.1992 №3314-1. Между тем, как правомерно установлено судом первой инстанции, из представленных обществом к заявке документов исполнение вышеуказанных требований не усматривается. Так, к заявке не представлены трудовые договоры на сотрудников, отсутствуют данные о квалификации заявленных специалистов (нет дипломов и иных документов, подтверждающих наличие соответствующего образования, и т.д.). Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 20.12.2002 № 82 утвержден Квалифицированный справочник должностей руководителей и специалистов организации геологии и разведки недр (далее - Постановление № 82). В соответствии с разделом 3 Постановления № 82, к должностям специалистов отнесены: геолог, геофизик, гидрогеолог, геодезист, маркшейдер, картограф, топограф, методист, инженер, механик, техник. Требования к квалификации данных специалистов в зависимости от категории предусматривают наличие среднего специального образования и стажа работы не менее двух - трех лет в соответствующей должности, либо высшее специальное образование с предъявлением либо без предъявления требований к
Постановление № 5-296/19 от 16.07.2019 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст. 46 Федерального закона от 29.12.2012г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» право на занятие педагогической деятельностью имеют лица, имеющие среднее профессиональное или высшее образование и отвечающие квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках, и (или) профессиональным стандартам. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2010г. №761г утвержден «Единый квалифицированный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования» (далее по тексту – Единый квалификационный справочник). В соответчики с разделом I Единого квалификационного справочника установлены, требования к квалификации, необходимые для выполнения должностных обязанностей заместителя директора образовательного учреждения. Заместитель директора должен иметь высшее профессиональное образование по направлению подготовки «Государственное и муниципальное управление», «Менеджмент», «Управление персоналом» и стаж работы на педагогических или руководящих должностях не менее 5 лет или высшее профессиональное образование и дополнительное
Решение № 2-1752/19 от 19.11.2019 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
записей в трудовую книжку, предусмотренных Инструкцией по ведению трудовых книжек на предприятиях, организациях, учреждениях, утвержденной Постановлением Госкомтруда ФИО3 от 20.06.1974г.<номер изъят>, работником кадровой службы допущена ошибка в правильном наименовании должности - «электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети», а не «электромонтер-линейщик по строительству высоковольтных воздушных линий электропередач». В результате чего был издан приказ по мехколонне - 88 от 17.02.2004года<номер изъят>-А «О приведении должностей в соответствии в соответствии с ЕТКС (единый тарифно- квалифицированный справочник ) и считать должность «электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети» со дня приема на работу. 10.06.2019г. он обратился с письменным заявлением в адрес ответчика за назначением досрочной страховой пенсии по старости по Списку <номер изъят>. На его заявление о назначении соответствующей пенсии ответчиком принято решение <номер изъят> от 03.07.2019г., согласно которой, ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку <номер изъят> по тем основаниям, что наименование должности
Кассационное определение № 22-1703/10Г от 23.12.2010 Липецкого областного суда (Липецкая область)
правовой характер и выходили за пределы автотехнической экспертизы не основан на материалах дела. Считает, что заключение автотехнической экспертизы дано экспертами в соответствии с требованиями ст.8 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и основано на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых и практических данных. Полагает, что в компетенцию автотехнической экспертизы входит техническая оценка действий водителей Т.С. в свете требований ПДД РФ. Кроме того, государственный обвинитель ссылается на « Квалифицированный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих», утвержденный постановлением Минтруда РФ от 21 августа 1998 года, согласно которому специалист по автотехнической экспертизе проводит необходимые расчеты, моделирование дорожной ситуации и эксперименты, а также исследование действий участников дорожно-транспортного происшествия в целях установления правил поведения водителей в сложившейся дорожной обстановке для обеспечения безопасности дорожного движения. В дополнении к кассационному представлению государственный обвинитель также просит отменить постановление по той причине, что судом не только постановлено обратить внимание на выявленные
Определение № 2-1752/19 от 02.07.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
выводы оспариваемого апелляционного определения противоречат фактическим обстоятельствам дела. Как следует из материалов дела, при внесении записей в трудовую книжку истца работником кадровой службы допущена ошибка в правильном наименовании должности - «электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети», а не «электромонтер-линейщик по строительству высоковольтных воздушных линий электропередач». В последующем был издан приказ по мехколонне - 88 от 17.02.2004 года № 79-А «О приведении должностей в соответствии в соответствии с ЕТКС (единый тарифно- квалифицированный справочник ) и считать должность «электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети» со дня приема на работу. Судом апелляционной инстанции данное обстоятельство не было принято во внимание. Кассационная инстанция полагает необходимым отменить оспариваемое апелляционное определение, оставив в силе решение суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, определила : апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда