ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Квартальные просеки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минприроды России от 29.03.2018 N 122 (ред. от 12.05.2020) "Об утверждении Лесоустроительной инструкции" (Зарегистрировано в Минюсте России 20.04.2018 N 50859)
участков, создании временных хозяйственных объектов (вертолетные площадки, избы, бани, навесы, лабазы и другие) на период выполнения указанных работ, оказания услуг по лесоустройству разрешается рубка деревьев любого возраста. 25. Закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков лесоустроительными знаками производится по квартальным просекам и границам лесных кварталов с учетом естественных рубежей на территории лесничеств, лесопарков, на которых ранее не проводилось лесоустройство. 26. В случае, если границы участковых лесничеств, лесничеств, лесопарков, эксплуатационных, защитных, резервных лесов, а также квартальные просеки , заросшие лесной растительностью, ранее были прорублены без обозначения затесками на деревьях, должна производиться их прочистка или прорубка. 27. Закрепление на местности местоположения границ эксплуатационных лесов, защитных лесов и резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков производится по квартальным просекам, границам лесных кварталов и лесотаксационных выделов с учетом естественных границ лесничеств, лесопарков. Для отграничения в натуре границ особо защитных участков лесов допускается установление аншлагов, информационных щитов, столбов. 28. В местах выхода квартальных
Приказ Рослесхоза от 15.03.2018 N 173 "О внесении изменений в Методические рекомендации по проведению государственной инвентаризации лесов, утвержденные приказом Рослесхоза от 10.11.2011 N 472"
лесными насаждениями повышенной природной пожарной опасности; - для лесных участков, примыкающих к автомобильным дорогам общего пользования и к железным дорогам. 2. Кедровники с наличием густого подроста или разновозрастные с вертикальной сомкнутостью полога относятся ко II классу пожарной опасности. 3. Прокладка просек. Прочистка просек Разрубка новой квартальной сети и границ (квартальных, граничных и лесохозяйственных), прорубка таксационных визиров, их расчистка, установка квартальных, граничных, визирных и указательных столбов производится для организации натурного оформления территории лесничества. Границы и квартальные просеки прорубаются или прочищаются на ширину 0,5 м, визиры - на 0,3 м. При прорубке новых просек и визиров на близстоящих к прорубаемой линии деревьях производятся трехсторонние затески, в среднем через 15 м, длина затески 20 - 30 см. Направление прорубки проверяется по заданному румбу (азимуту). При отклонении линии более чем на 2 градуса она прорубается заново. Проверяется наличие граничных визиров, квартальных, граничных и лесохозяйственных (деляночных) столбов, правильность их оформления (типа, размера, надписей). Качество проведенной
Определение № 302-ЭС21-28855 от 18.02.2022 Верховного Суда РФ
приказом №77-н/п исполняющим обязанности Министра природных ресурсов утвержден Лесохозяйственный регламент Петровск-Забайкальского лесничества. В тесте регламента указано, что разработан в соответствии с действующими нормативно -правовыми актами, в числе которых указаны нормативы. В пункте 2.17.1 регламента перечислены меры противопожарного устройства лесов, подлежащие применению на территории Петровск-Забайкальского лесничества. Такого противопожарного мероприятия, как очистка захламленности вдоль дорог, пункт 2.17.1 не предусматривает. Обжалуемыми судебными актами на ответчика возложена обязанность, исполнение которой заведомо невозможно до исполнения истцом своих обязательств. Поскольку квартальные просеки на участке отсутствуют, то ответчика фактически возлагается обязанность по закреплению квартальной сети, то есть мероприятие, выполнение которого в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации и пункта 12.18.1.8 Положения о Министерстве природных ресурсов Забайкальского края, утвержденным постановлением Правительства Забайкальского каря от 27.12.2016 №503 возложена на истца. Обжалуемыми судебными актами с ответчика взыскана неустойка, размер которой не обоснован. В соответствии с Приложением №4 к договору аренды арендатор осуществляет разрубку квартальных
Определение № 309-ЭС21-23653 от 10.12.2021 Верховного Суда РФ
обороны Российской Федерации (далее – учреждение) обратилось с иском к обществу, в котором просило: - обязать общество освободить земельный участок, площадью 60 000 кв. м, расположенный по адресу: 800 м южнее с. Непряхино Чебаркульского района Челябинской области, который входит в границы земельного участка с кадастровым номером 74:23:0000000:106, переданного в постоянное (бессрочное) пользование учреждению и расположенного по адресу: Россия, Челябинская область, Чебаркульский район, полигон военной части № 86727, относительно ориентира квартального столба, расположенного на пересечении квартальных просек кварталов № 112, 113, 136, 137, с учетом данных инструментальной съемки границ спорного участка, границы на местности определены по материалам землеустройства с привязкой от квартального столба: - точка 1: северо-восток 53°, 850 метров от квартального столба; - точка 2: юго-восток 67°, 202,35 метров от точки 1; - точка 3: юго-запад 22°, 295,26 метров от точки 2; - точка 4: северо-запад 66°, 113,27 метров от точки 3; Точка 4 является совпадающей с межевым знаком и
Определение № 08АП-7158/18 от 12.04.2019 Верховного Суда РФ
территории 29,3 га, комбинированные - 12,1 га; о признании недействительным приложения N 6 к дополнительному соглашению от 26.12.2016 N 1 к договору аренды в части установления и размещения объявлений (аншлагов) и других указателей в количестве 1 шт.; благоустройства зон отдыха граждан, пребывающих в лесах в соответствии со статьей 11 ЛК РФ в количестве 1 шт.; организации дозорно-сторожевого поста в количестве 1 шт.; устройство противопожарных минерализированных полос - 15,1 км; уход за минерализированными полосами ( квартальными просеками , границами окружными с постановкой квартальных и граничных столбов) протяженностью 30,2 км; проведения лесовосстановительных мероприятий на не покрытых лесом землях на 3,6 га, проведения лесовосстановительных мероприятий на лесосеках предстоящего периода ежегодно в объеме и в сроки, установленные проектом лесовосстановления. Исследовав и оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 24, 51, 60.1, 61 Лесного кодекса Российской Федерации, статьями 169, 450, 422, 619, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что
Постановление № А55-16916/16 от 05.10.2017 АС Самарской области
предоставлялся государственному предприятию (ПО «Волгоцеммаш») на праве постоянного (бессрочного) пользования для размещения зданий и сооружений базы «Дружба», закрепление границ и выдача акта обеспечивались Комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству. В соответствии со статьей 2 Основ лесного законодательства Российской Федерации от 06.03.1993 № 4613-1 (в редакции, действовавшей в спорный период) в состав земель лесного фонда входят: лесные земли (покрытые лесом, а также не покрытые лесом вырубки, гари, редины, прогалины и другие); нелесные земли (болота, дороги, квартальные просеки и другие), виды пользования лесным фондом определялись в статье 25 названных Основ. Согласно статье 31 указанных Основ лесного законодательства предоставление участков лесного фонда в долгосрочное пользование производится в форме аренды на основании совместного решения районного (городского) Совета народных депутатов и владельцев лесного фонда, в статье 10 закреплено, что во владении колхозов, совхозов может находиться лесной фонд, ранее переданный им в бессрочное пользование. Предоставление спорного участка в 1994 году осуществлялось ПО «Волгоцеммаш» на основании статьи
Постановление № А82-14814/08 от 16.06.2009 АС Волго-Вятского округа
для сельскохозяйственного использования (л.д. 48 - 49) действовали Основы лесного законодательства Российской Федерации и Земельный кодекс РСФСР 1991 года. Согласно статьям 2, 10 Основ лесного законодательства Российской Федерации, статье 94 Земельного кодекса РСФСР 1991 все леса и предоставленные для ведения лесного хозяйства земли образуют лесной фонд Российской Федерации. В состав земель лесного фонда входят лесные земли (покрытые лесом, а также не покрытые лесом - вырубки, гари, редины, прогалины и другие); нелесные земли (болота, дороги, квартальные просеки и другие). В лесной фонд не входят защитные лесные насаждения и другая древесная и кустарниковая растительность на землях сельскохозяйственного назначения; защитные лесные насаждения на полосах отвода железных, автомобильных дорог и каналов; озеленительные насаждения и группы деревьев в городах и других населенных пунктах, произрастающие на землях, не отнесенных к городским лесам; деревья и группы деревьев на приусадебных, дачных и садовых участках. Лесной фонд находится во владении лесхозов, колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных формирований, заповедников, национальных
Постановление № 17АП-13336/2015 от 28.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
а апелляционную жалобу – без удовлетворения по основаниям, указанным в отзыве. Указывает на то, что ошибка, допущенная при формировании лесного участка, не является скрытым недостатком и не препятствует использованию земельным участком. Кроме того, предприниматель не обращался к ответчику с заявлением об устранении ошибки или исключении из проекта спорных объектов, запланированных в выделе 43. Ответчик просит провести судебное заседание в отсутствие его представителя. Истцом представлены возражения на отзыв по делу, в котором он указывает, что квартальные просеки не были указаны в договоре аренды, а также в акте натурного технического обследования, на основании которого формировался лесной участок. Указанная ошибка является неустранимой, так как квартальная просека делит лесной участок на два отдельных лесных участка, каждый из которых является отдельным объектом недвижимости и предметом отдельных договоров аренды. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, что в порядке п.3 ст.156 АПК
Постановление № А55-16916/16 от 05.10.2017 АС Поволжского округа
государственному предприятию (ПО «Волгоцеммаш») на праве постоянного (бессрочного) пользования для размещения зданий и сооружений базы «Дружба», закрепление границ и выдача акта обеспечивались Комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству. В соответствии со статьей 2 Основ лесного законодательства Российской Федерации от 06.03.1993 № 4613-1 (в редакции, действовавшей в спорный период) в состав земель лесного фонда входят: лесные земли (покрытые лесом, а также не покрытые лесом ? вырубки, гари, редины, прогалины и другие); нелесные земли (болота, дороги, квартальные просеки и другие), виды пользования лесным фондом определялись в статье 25 названных Основ. Согласно статье 31 указанных Основ лесного законодательства предоставление участков лесного фонда в долгосрочное пользование производится в форме аренды на основании совместного решения районного (городского) Совета народных депутатов и владельцев лесного фонда, в статье 10 закреплено, что во владении колхозов, совхозов может находиться лесной фонд, ранее переданный им в бессрочное пользование. Предоставление спорного участка в 1994 году осуществлялось ПО «Волгоцеммаш» на основании статьи
Постановление № 20АП-4769/2021 от 07.12.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
природных и иных объектов» неверно указаны подкатегории. Верные подкатегории приведены в ч. 1 ст. 114 ЛК РФ. По п. 2 апелляционной жалобы, департаментом в отзыве обоснованно отмечено, что в разделе 2.1. Проекта (страница 8) указано, что в качестве информационной базы разработки проекта использованы материалы таксации лесов 2010 года, которые имеются в материалах дела. Согласно таксационным описаниям арендованного лесного участка по таксации лесов 2010 года на участке имеются существующие объекты лесной инфраструктуры - дороги лесохозяйственные, квартальные просеки , окружные границы. Дороги лесохозяйственные, квартальные просеки, окружные границы используются для осуществления тушения лесных пожаров на лесных участках. Намеренное сокрытие арендатором существующих объектов лесной инфраструктуры, отказ от проектирования их содержания и ремонта является нарушением Правил пожарной безопасности в лесах и договорных условий и может привести к невозможности доставки сил и средств пожаротушения к местам возникновения лесных пожаров. Приложением № 6 к договору аренды установлен ежегодный объем по ремонту и строительству дорог в объеме по
Решение № 7-4670 от 24.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
охраняемой природной территории - Природно-исторический парк «Москворецкий», с адресными ориентирами: ***, находящихся в пользовании ФГБУН «Институт лесоведения Российской Академии наук», государственными инспекторами в области охраны окружающей среды на ООПТ выявлены факты нарушения природоохранного законодательства, а именно: обнаружено большое количество сухостойных деревьев, хранение горюче-смазочных материалов на травяном покрове, порубочные остатки, замусоривание территории бытовым мусором, складирование люминесцентных ламп на почвенном покрове, складирование бетонных блоков, валежник из упавших деревьев, создающих пожароопасную ситуацию, отсутствие запрещающих и информационных знаков, квартальные просеки заросли древесно-кустарниковой растительностью, что затрудняет проезд пожарной техники. Вина ИЛАН РАН в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается: подтверждается актом обследования особо охраняемой территории от 21 ноября 2014 года, фототаблицей к нему, протоколом по делу об административном правонарушении и другими материалами дела. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о совершении ИЛАН РАН административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ. Довод жалобы о том, что ГПБУ «Мосприрода» не имело законных юридических
Решение № 2А-117/2022 от 13.05.2022 Усть-удинского районного суда (Иркутская область)
с чем оснований для его утверждения и внесения документированной информации в государственный лесной реестр не имелось. Так, согласно ответу временно замещающего должность начальника территориального управления Ц.И.Г..№ от , при проведении проверки отвода квартальные столбы лесного квартала и квартальную просеку определить корректно не представлялось возможным в связи с тем, что лесоустройство в технических участках Усть-Удинского лесничества было проведено в 1984 году, 34 года назад, из-за давности проведения лесоустройства квартальные столбы пришли в негодность (сгнили), а квартальные просеки затянулись (заросли) подростом, также данная местность подверглась выборочной незаконной рубке прошлых лет. Все вышеперечисленное привело к тому, что при проведении проверки отвода было не определено, что данная лесосека была ошибочно расположена в лесотаксационном выделе как показала карточка дистанционного мониторинга лесов. После поступления карточки дистанционного мониторинга лесов в 2021 году, при проведении проверки поступившей карточки и выезде на местность, сотрудниками Усть-Удинского лесничества также не представилось возможным найти квартальные столбы и квартальные просеки данных лесных кварталов.
Решение № 2А-126/2022 от 13.05.2022 Усть-удинского районного суда (Иркутская область)
связи с чем оснований для его утверждения и внесения документированной информации в государственный лесной реестр не имелось. Так, согласно ответу временно замещающего должность начальника территориального управления Ц.И.Г.№ от при проведении проверки отвода квартальные столбы лесного квартала и квартальную просеку определить корректно не представлялось возможным в связи с тем, что лесоустройство в технических участках Усть-Удинского лесничества было проведено в 1984 году, 34 года назад, из-за давности проведения лесоустройства квартальные столбы пришли в негодность (сгнили), а квартальные просеки затянулись (заросли) подростом, также данная местность подверглась выборочной незаконной рубке прошлых лет. Все вышеперечисленное привело к тому, что при проведении проверки отвода было не определено, что данная лесосека была ошибочно расположена в лесотаксационном выделе № квартала № технического участка № Усть-Удинского участкового лесничества, а не в лесотаксационном выделе № лесного квартала № технического участка № как показала карточка дистанционного мониторинга лесов. После поступления карточки дистанционного мониторинга лесов в 2021 году, при проведении проверки поступившей
Решение № 2-3781/2022 от 13.09.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
к ООО «Дружба», указывая, что в ходе проведения проверки соблюдения ответчиком требований законодательства, регламентирующего осуществление лесных правоотношений, установлено, что в соответствии с договором аренды лесного участка № 8 от 16 декабря 2008 г. в аренду ответчику предоставлен 1 участок лесного фонда, расположенный в <адрес>. Согласно проекта освоения лесов ООО «Дружба» в 2021 году необходимо было провести расчистку квартальных просек и граничных линий протяженностью 6,5 км., разрубку квартальных просек и граничных линий протяженностью 1,3 км. Квартальные просеки и граничные линии служат для ориентации на местности, для установления места нахождения в лесах и привязки различных объектов, мест проведения работ по использованию, воспроизводству, охране и защите лесов - лесосек, лесокультурных площадей, лесных пожаров и других. При проведении авиационного, лесопожарного патрулирования наземные службы пожаротушения получают более точные сведения о местах возникновения лесных пожаров от лесопатрульных бортов при поддержании квартальных просек в нормативном состоянии. Кроме того, квартальные просеки и граничные линии могут использоваться в качестве