адм "Учетно-статистическая карточка на административное кассационное производство" согласно приложению N 17 к настоящему приказу; формой N 19-а "Судебная повестка по административному делу" согласно приложению N 18 к настоящему приказу; формой N 20-а "Судебная повестка по административному делу" согласно приложению N 19 к настоящему приказу; формой N 46 "Книга учета вещественных доказательств по уголовным делам, принятых на хранение в суд" согласно приложению N 20 к настоящему приказу; формой N 46.1 " Квитанция (расписка) N о приемевещественныхдоказательств в камерухранения (специальное хранилище), выдаче вещественных доказательств из камеры хранения (специального хранилища)" согласно приложению N 21 к настоящему приказу; формой N 46.2 "Акт приема-передачи" согласно приложению N 22 к настоящему приказу; формой N 46.3 "Реестр (журнал) учета вещественных доказательств по гражданским, административным делам, делам об административных правонарушениях" согласно приложению N 23 к настоящему приказу; формой N 52а "Извещение о принесении апелляционной (частной) жалобы/представления" согласно приложению N 24 к настоящему приказу; формой N
указанием даты Исполнение Примечание место хранения с указанием фамилии ответственного лица кому и когда передано для осмотра и когда возвращено подпись лица, получившего для осмотра, отметка о возврате кому направлены (переданы) документы на исполнение кому и когда переданы вещественные доказательства для исполнения отметка об исполнении с указанием даты 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Форма N 38 См. данную форму в MS-Word. КВИТАНЦИЯ (РАСПИСКА) N ____ о приемевещественныхдоказательств в камерухранения (специальное хранилище), выдаче вещественных доказательств из камеры хранения (специального хранилища) ___________________________________________________________________________ (место составления) ___________________________________________________________________________ (должность, специальное звание (классный чин), фамилия, имя, отчество лица, ___________________________________________________________________________ передавшего вещественные доказательства на хранение в камеру хранения (специальное хранилище), выдавшего вещественные доказательства из камеры хранения (специального хранилища) ___________________________________________________________________________ (должность, специальное звание (классный чин), фамилия, имя, отчество лица, ___________________________________________________________________________ принявшего вещественные доказательства на хранение в камеру хранения (специальное хранилище), получившего вещественные доказательства из камеры хранения
должность лица, получившего имущество Роспись лица, получившего имущество Решение в отношении вещественного доказательства и отметка о его исполнении с указанием даты Примечание 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 -------------------------------- <*> Указывается фамилия, имя, отчество обвиняемого (подозреваемого), квалификация преступления, идентифицирующие признаки вещественного доказательства. Список изменяющих документов (введена Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.03.2016 N 39) Форма N 46.1 См. данную форму в MS-Word. КВИТАНЦИЯ (РАСПИСКА) N о приемевещественныхдоказательств в камерухранения (специальное хранилище), выдаче вещественных доказательств из камеры хранения (специального хранилища) "__" ___________ 20__ г. ___________________________________________________________________________ (место составления) ___________________________________________________________________________ (должность, специальное звание (классный чин), фамилия, имя, отчество лица, ___________________________________________________________________________ передавшего вещественные доказательства на хранение в камеру хранения (специальное хранилище), выдавшего вещественные доказательства из камеры хранения (специального хранилища) ___________________________________________________________________________ (должность, специальное звание (классный чин), фамилия, имя, отчество лица, ___________________________________________________________________________ принявшего вещественные доказательства на хранение в камеру хранения (специальное хранилище), получившего вещественные доказательства
делу" согласно приложению N 18 к настоящему приказу; формой N 31-а "Судебная повестка по административному делу" согласно приложению N 19 к настоящему приказу; формой N 50.1 "Журнал учета постановлений (определений) на оплату процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета" согласно приложению N 20 к настоящему приказу; формой N 55 "Книга учета вещественных доказательств по уголовным делам, принятых на хранение" согласно приложению N 21 к настоящему приказу; формой N 55.1 " Квитанция (Расписка) N о приемевещественныхдоказательств в камерухранения (специальное хранилище), выдаче вещественных доказательств из камеры хранения (специального хранилища)" согласно приложению N 22 к настоящему приказу; формой N 55.2 "Акт приема-передачи" согласно приложению N 23 к настоящему приказу; формой N 55.3 "Реестр (журнал) учета вещественных доказательств по гражданским, административным делам, делам об административным правонарушениях" согласно приложению N 24 к настоящему приказу; формой N 60 А "Извещение о принесении апелляционной (частной) жалобы/представления" согласно приложению N 25 к настоящему приказу; формой
приговора, решения суда в отношении вещественных доказательств 8 Дата поступления в суд вещественного доказательства 7 Дата истребования судом вещественного доказательства 6 Дата приговора, решения суда в отношении вещественных доказательств 5 Место хранения 4 Наименование вещественного доказательства 3 N дела 2 N п/п 1 Список изменяющих документов (введена Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) Форма N 80.2 к пункту 16.9 См. данную форму в MS-Word. Квитанция (расписка) N _______ о приемевещественныхдоказательств в камерухранения (специальное хранилище), выдаче вещественных доказательств из камеры хранения (специального хранилища) "__" _____________ 20__ г. ___________________________________________________________________________ (место составления) ___________________________________________________________________________ (должность, специальное звание (классный чин), фамилия, имя, отчество лица, ___________________________________________________________________________ передавшего вещественные доказательства на хранение в камеру хранения (специальное хранилище), выдавшего вещественные ___________________________________________________________________________ доказательства из камеры хранения (специального хранилища) ___________________________________________________________________________ (должность, специальное звание (классный чин), фамилия, имя, отчество лица, ___________________________________________________________________________ принявшего вещественные доказательства на хранение в камеру хранения (специальное хранилище), получившего
19023; протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.05.2022; протокол № 0121788 от 24.05.2022 об административном правонарушении в отношении продавца ФИО4, объяснение ФИО4 от 24.05.2022, объяснение ФИО5, расписка о получении уведомления о дате и времени составления протокола об административном правонарушении от 24.05.2022, протокол об административном правонарушении от 03.06.2022 года серии б/н А № б/н ЖУАП № 8425 в отношении ИП ФИО2, квитанция о приеме вещественных доказательств в камеру хранения Мэрии г. Кызыла от 25.05.2022. Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о нарушении заявителем процедуры привлечения предпринимателя к административной ответственности. Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Одним из условий законности применения мер административного принуждения является соблюдение административным органом установленного законом
статьи 3.7, абзац второй пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ, пункт 15.1 постановления Пленума ВАС РФ № 10). При этом с учетом необоротоспособности названных вещей установление факта их принадлежности определенному лицу правового значения не имеет (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, алкогольная продукцию, изъятая согласно протокола осмотра места происшествия от 13.01.2018 года и акта о передаче вещественных доказательств от 16.01.2018 года ( квитанция о приеме вещественных доказательств в камеру хранения №115 от 16.01.2018 года) подлежит изъятию и уничтожению. Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Управления МВД России по г.Стерлитамаку (453107, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о привлечении ООО «БАРБОСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отказать. Алкогольную продукцию, изъятую согласно протокола осмотра места происшествия от 13.01.2018 года и акта о передаче
обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.4.1 и 4.2 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая также конституционные принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд считает возможным назначить ООО «Барбосс» административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 3 000 000 руб. Алкогольная продукция, изъятая по протоколу осмотра места происшествия от 13.01.2018г. и акту о передаче вещественных доказательств от 16.01.2018г. ( квитанция о приеме вещественных доказательств в камеру хранения №115 от 16.01.2018г.) изъята и уничтожена согласно решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.10.2018г. по делу №А07-25062/2018 в связи с чем конфискация не применяется. Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Заявление Управления МВД России по г.Стерлитамаку (453107, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о привлечении ООО «БАРБОСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – удовлетворить. Привлечь
проведении административного расследования. Сопроводительные документы, удостоверяющие легальность производства и оборота алкогольной продукции (пива), индивидуальный предприниматель ФИО1 не предоставил. В ходе проведения осмотра места происшествия в автомашине «ГАЗ 3302», г/н Е1650А15, под управлением индивидуального предпринимателя ФИО1 изъята алкогольная продукция (пиво): пиво «Дарьял» объемом 1,5 л в количестве 492 бутылок, пиво «Дарьял» объем 0,5 л в количестве 100 бутылок, всего изъято 788 л пива (протокол осмотра места происшествия от 28.07.2021 с приложением фотоматериала, квитанция о приеме вещественных доказательств в камеру хранения от 28.07.2021 № 304). Постановлением от 08.07.2021 назначена химическая судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта от 20.07.2021 № 1219, в результате проведенного исследования установлено, что жидкость, находящаяся в полимерной бутылке вместимостью 1,5 л с этикеткой «Дарьял Баварское Светлое пиво 1,5 л» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 4,5% об. Органолептические и проверенные физико-химические показателя данной жидкости характерны пиву (пенистому напитку, содержащему спирт, образовавшемуся в процессе брожения), соответствующее по проверенным органолептическим
13.04.2022; объяснением покупателя ФИО3 от 13.04.2022; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 13.04.2022; фототаблицами, протоколом об административном правонарушении от 13.04.2022 № 0274728/5616 в отношении продавца ФИО2 по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении от 27.04.2022 № 0121707/6391 в отношении предпринимателя ФИО2 Радика Дадар-ооловича по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квитанцией о приеме вещественных доказательств в камеру хранения Мэрии г. Кызыла от 27.04.2022. Частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии вины предпринимателя в совершении правонарушения, поскольку индивидуальный предприниматель, обязан соблюдать обязательные требования законодательства, связанные с особым правовым режимом производства
на апелляционную жалобу прокурор Мураткин Е.А. просит постановление суда оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему. По смыслу закона судебное решение должно быть постановлено на материалах дела исследованных судом. В нарушение указанных требований в представленных материалах отсутствуют, а следовательно фактически не были исследованы судом, копия приговора Сургутского городского суда от 14 декабря 2012 года, заключение эксперта от 16 июля 2009 года, квитанция о приеме вещественных доказательств в камеру хранения , акт об уничтожении доказательств по уголовному делу, которые указаны ФИО1 в качестве приложений к своему ходатайству о приведении приговоров Суругстского городского суда от 29 сентября 2009 года и 14 декабря 2012 года в соответствие с новым законом. Таким образом, суд, фактически не имея указанных документов, приговора Сургутского городского суда от 14 декабря 2012 года дал ему оценку, отказав ФИО1 в приведении этого приговора в соответствие с действующим законодательством. Кроме того,
<…> с грузом в кузове – полимерные бутылки с пивом в ассортименте и ключи от автомобиля. В дальнейшем было вынесено постановление от <…> об отказе в возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с отсутствием в его деяниях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ. <…> оперуполномоченным ОЭБ и ПК Отдела МВД России «Предгорный» изъятая алкогольная продукция сдана специалисту (по обеспечению) ОТО тыла ОМВД России «Предгорный», о чем выдана квитанция о приеме вещественных доказательств в камеру хранения № <…>. Определяя вид судопроизводства, судья не учел положений п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ, которые позволяют окончательно определять судьбу изъятой из незаконного оборота спиртосодержащей продукции еще до завершения производства по делу при условии, что решение о технологической переработке или уничтожении изъятой из незаконного оборота спиртосодержащей продукции будет принято судом исходя из конституционно признанных целей, предусматривающих возможность ограничения федеральным законом прав и свобод человека в обеспечение защиты здоровья других
