другим лицам, участ- вующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Судом установлено, что доказательства направления в адрес ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Транслидер" копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют, в материалы дела истцом не представлены. Вместе с тем, в исковом заявлении истцом указано: "Комплект документов Ответчику отправлены по адресу 344064 <...>- лова 73 оф. 405 квиток отправки прилагаю", который фактически в материалы дела не представлен, о чем сотрудниками канцелярии Арбитражного суда Рязанской области составлен акт об отсутствии документом и вложений в почтовых отправлениях. Учитывая изложенное, истцу необходимо направить адрес ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Транслидер" копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют, и представить в материалы дела доказательства направления. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому
ответственностью «МТД» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Автолайн» (заказчик) 12.07.2010 г. был заключен договор-заявка без номера на доставку груза (стеклянная баночка на палетах) по маршруту г. Клин, Московская область – г. Железногорск, Курская область (ООО «ТД «ЭСТ»). Исходя из данных договора-заявки без номера от 12.07.2010 г., водителем при доставке указанного груза являлся ФИО1 Стоимость перевозки – 12 000 руб. 00 коп. Формой оплаты по договору является перечисление денежных средств на карту по факсимильному квитку отправки документов. Перевозка груза и его вручение подтверждается представленными истцом в материалы дела товарно-транспортной накладной № 379 от 13.07.2010 г. (л.д. 11 – л.д. 12) и товарной накладной № 312 от 13.07.2010 г. на сумму 207 000 руб. 00 коп. (л.д. 13). Истцом в адрес ответчика 25.11.2010 г. была направлена претензия без номера, без даты, в которой истец просил ответчика погасить сумму задолженности в размере 12 000 руб. 00 коп. Ответа на претензию не последовало.
расчет неустойки исходя из периода просрочки с 17.01.2019 по 28.03.2020 (437 дней) (130 000 х 437 х 0,1%) – 56 810 руб. Суд пришел к выводу о том, что в данном случае необходимо произвести расчет неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ с момента получения ответчиком платежных документов. Согласно договору-заявке на перевозку груза №26 от 15.10.2018 сумма перевозки в размере 130 000 руб. должна быть перечислена на расчетный счет перевозчика по сканам ТТН и квитку отправки оригиналов ТТН в течении 3-7 банковских дней. Судом установлено, что данные документы ответчиком не получены, 28.12.2018 возвращены отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 26). Таким образом, неустойку следует начислять не ранее 17.01.2019 (дата возвращения документа - 28.12.2018 + 7 банковских дней на оплату в соответствии с договором-заявкой №26). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.10.2017 №1250 "О переносе выходных дней в 2018 году" 30 и 31 декабря 2018 года
автомобильным транспортом: №№А/Н217 от 21.07.2020, А/Н217-1 от 21.07.2020, А/Н 217-2 от 21.07.2020, А/Н247 от 21.07.2020, А/Н297 от 29.07.2020, А/Н297/1 от 29.07.2020, А/Н251 от 03.08.2020, А/Н188 от 18.08.2020, А/С188 от 18.08.2020, А/Р188 от 18.08.2020. Договоры являются тождественными по условиям. В соответствии с условиями вышеназванных договоров-заявок, исполнитель обязался доставить груз в пункт назначения, а заказчик принять и оплатить оказанные услуги. Условия и формы оплаты согласованы в следующем порядке: 30% после загрузки в течение 1-3б/д, 70% по квитку отправки оригиналов ТН, ТТН, счет и УПД в течение 1- б/д. Истец указывает, что исполнил договорные обязанности в полном объеме, однако ответчик, приняв услуги без замечаний, уклонился от их оплаты в сроки, предусмотренные условиями договоров. Ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг по перевозке, с учетом которой, размер задолженности составляет 4 830 000 рублей. Факт оказания услуг по перевозке подтверждается транспортными накладными с отметками грузоотправителя и грузополучателя: №№ 24072020-01 от 24.07.2020, 24072020-02 от 24.07.2020, №24072020-03 от
требованиям не представил, однако данные обстоятельства в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствуют рассмотрению спора по существу в отсутствие представителей сторон. Как следует из материалов дела, между Обществом (перевозчик) и Предпринимателем (заказчик) заключен договор-заявка от 21.09.2020 №21/1 на грузоперевозку по маршруту г. Калининград - г. Москва, тягач МАН Р662РМ 39 прицеп АН4156 39. Общая стоимость перевозки 42000 руб., срок оплаты 5-7 банковских дней по сканам товарно-транспортных накладных, счетам, актам и квиткам отправки почтой. Факт осуществления перевозки подтверждается международной товарно-транспортной накладной от 23.03.2020 (л.д. 12). На момент рассмотрения спора срок оплаты оказанных услуг по перевозке наступил, однако обязательства по оплате ответчиком не исполнены, сумма задолженности составляет 42000 руб. 00 коп. Истцом в адрес ответчика 23.11.2020 направлена претензия от 19.11.2021 №27/11 о погашении задолженности, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим требованием. Рассмотрев материалы дела, суд считает исковое требование
РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения. С указанным выводом не соглашается судебная коллегия. В частной жалобе истец указывает на то, что не получал определение судьи Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Вместе с тем, в материалах дела имеется только квиток об отправке письма по электронной почте (л.д.260), одна невозможно установить содержание указанного письма, а также сведения о том, было ли оно доставлено получателю. При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что истец был лишен реальной возможности исполнить требования, указанные в определении судьи Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными, без их устранения невозможно восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем
лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов, выводы судьи о возвращении апелляционной жалобы на решение суда постановлены при правильном применении норм процессуального права. Доводы, содержащиеся в частной жалобе, основаны на несогласии с выводами судьи и не ставят под сомнение законность постановленного определения. Ссылка в частной жалобе на то, что все недостатки, указанные в определении 26 ноября 2019 года, ею исправлены своевременно, к заявлению об исправлении недостатков были приложены квитки об отправки ответчикам копий апелляционной жалобы, подлежит отклонению, поскольку из материалов дела не усматривается, что к заявлению об исправлении недостатков были приложены какие-либо документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы (л.д. 52 т. 2). Из ответа АО Почта России от 09.11.2020 на запрос судьи Иркутского областного суда от 02.11.2020 следует, что предоставить информацию о том, что направляла ли ФИО1 за период с 5 ноября 2019 года по 23 декабря
месяц; предусмотрено начисление заработной платы на период испытательного срока из расчета 4 руб./за км., суточные 700 руб.; после прохождения испытательного срока заработная плата <данные изъяты> составляет 5 руб./за км.; возможно повышение заработной платы до 5,5 руб. по согласованию сторон. Также предусмотрено, что заработная плата за первый рейс выдается через 30 календарных дней с момента сдачи ТТН. Дальнейшая заработная плата начисляется по графику с момента сдачи ТТН или отправки их почтой с предоставлением чека, квитка об отправке ТТН. В случае продолжительности рейса более 20 дней заработная плата разбивается на аванс и расчет по согласованию сторон (л.д. 18 т. 1). Также вышеуказанными условиями предусмотрено, что в случае отклонения от маршрута <данные изъяты> обязан согласовать маршрут движения с работодателем; <данные изъяты> обязан информировать работодателя обо всех возникающих проблемах; если <данные изъяты> решил прервать трудовые отношения (уволиться), он обязан предупредить об этом работодателя за две недели до увольнения в письменном виде (заявление об
