(далее - Департамент) сообщает следующее. 1. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее - Федеральный закон N 143-ФЗ) в случае утраты, порчи, в других случаях отсутствия возможности использования свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния, в том числе ветхости бланка свидетельства, нечитаемости текста и (или) печати органа записи актов гражданского состояния, ламинирования, орган записи актов гражданского состояния (далее - орган ЗАГС) по месту жительства или пребывания заявителя выдает повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных Федеральным законом N 143-ФЗ, другими федеральными законами, - иной документ, подтверждающий факт государственной регистрации акта гражданского состояния на основании соответствующей записи акта гражданского состояния, содержащейся в ЕГР ЗАГС (далее - документ, подтверждающий факт регистрации акта гражданского состояния). Согласно пункту 4 статьи 9 Федерального закона N 143-ФЗ физическое лицо в целях получения документа, подтверждающего факт регистрации
объекта (Ливневая канализационная сеть от отстойника к главному корпусу завода ДПД) от оголовка до ЛК-1 - общая протяженность обременяемого участка трассы - 18,0 метров погонных, общая протяженность трубопроводов на обременяемом участке - 18,0 метров погонных (свидетельство о государственной регистрации права серии 44-АА, № 172526, сделана запись 21 октября 2002 года); Часть линейного объекта (Ливневая канализационная сеть к цеху ламинирования от ЛК-1 до ЛК-83, ЛК-83 до ЛК-101) от ЛК-1 до ЛК-83 - общая протяженность обременяемого участка трассы - 230,0 метров погонных, общая протяженность трубопроводов на обременяемом участке - 230,0 метров погонных (свидетельство о государственной регистрации права серии 44 172526, сделана запись 21 октября 2002 года); Линейный объект (Канализационная сеть от КНС до КК-2 до базы комплектации) - общая протяженность обременяемого участка трассы - 67,1 метров погонных, общая протяженность трубопроводов на обременяемом участке - 67,1 метров погонных (свидетельство о государственной регистрации права серии 44-АА, № 172534, сделана запись 21 октября 2002
кодом; карты пластиковые с электронным чипом» 9-го класса, услуг «информация деловая; консультации по вопросам организации и управления бизнесом; предоставление деловой информации через веб-сайты; управление потребительской лояльностью; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]» 35-го класса, услуг «информация по вопросам обработки материалов; ламинирование; намагничивание; пайка; печатание рисунков; печать офсетная; полиграфия; работы переплетные; распиловка материалов; скрайбирование лазерное; услуги 3D-печати на заказ для третьих лиц; услуги по пескоструйной обработке; цветоделение; шелкография; шлифование оптического стекла; обработка пластика; крашение пластика; нарезка пластика; печать изображений на пластике; прокат печатного оборудования» 40-го класса МКТУ. Компания 08.06.2021 обратилась в Роспатент с возражением против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 699140, по результатам рассмотрения которого Роспатент принял решение от 17.11.2021 об отказе в удовлетворении возражения и об оставлении в силе правовой охраны товарного знака. Кроме того компания 08.06.2021 обратилась в Роспатент с возражением против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству
В обоснование апелляционной жалобы ООО «Борей» указывает, что исключение из числа доказательств оригинала договора от 06.04.2015 №01/07/13П и приложений к нему договору №1, 2, 3 и 4 по причине признанием его фальсифицированным потому, что договор был запечатан путем ламинирования, а также неверной оценке судом представленных доказательств и результатов проведенной судебной экспертизы. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представители ООО «Борей» поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представители ООО «Краснодарский Компрессорный Завод» просили суд отказать в удовлетворении апелляционной жалобе. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее. Обладателем исключительного права на словесный товарный знак «СДА» по свидетельству Российской Федерации №491975 с датой приоритета от 05.04.2011 и сроком действия до 05.04.2021, являлось ООО «Краснодарский компрессорный завод». ООО «Краснодарский компрессорный завод» предъявило исковое заявление к ООО «Борей»: признать действия ООО «Борей», выразившиеся в использовании на сайте ООО
наказание по ч.2 ст.19.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. ФИО1 обжаловал данное постановление и просит его отменить в связи с тем, что 13.06.2011 года, не нарушив срока получения паспорта на несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он обратился в отделение УФМС, однако в приеме документов было отказано, так как свидетельство о рождении было ламинировано. Указанное свидетельство о рождении было выдано в 1997 году в ЗАГСе , согласия на ламинирование свидетельства у него не спрашивали. Учитывая изложенное, ФИО1 был вынужден обратиться в ЗАГС за получением дубликата свидетельства о рождении. По получении почтой дубликата свидетельства он обратился в отделение УФМС, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме, и дополнительно пояснил, что обратился он в УФМС по Железнодорожному району возможно после 13.06.2011 г., т.к. мог не запомнить дату. После того как инспектор попробовала оторвать ламинирование
состояния, выдает повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иной документ, подтверждающий факт государственной регистрации акта гражданского состояния. Анализ данной статьи позволяет сделать вывод о том, что повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается ввиду такого состояния свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния, при котором отсутствует возможность его использования, в том числе в случае ламинирования. Таким образом, само по себе ламинирование свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния не влечет невозможность его использования. Истцом к заявлению о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал были приложены свидетельства о рождении детей: Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, в подтверждение рождения первого ребенка истицей дополнительно в адрес ответчика была направлена справка о рождении №, из которой следует, что в архиве ЗАГС администрации Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области имеется запись
детей, к которым относится свидетельство о рождении; в соответствии с письмом Министерства финансов РФ от 17 февраля 2005 года № 05-03-06/11 бланки свидетельства о 2 рождении относятся к защищенной полиграфической продукции, и их доизготовление не допускается; Правила заполнения бланков записей актов гражданского состояния не предусматривают нанесение на указанные бланки каких-либо защитных пленок, а ламинированное покрытие на документе искажает печать, подпись, фактуру бумаги, что не позволяет сделать однозначный вывод об отсутствии признаков подделки документа, поэтому ламинирование свидетельства прямо отнесено законом к разновидностям порчи документа, влекущей невозможность использования такого свидетельства; в соответствии с административным регламентом, утвержденным Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ № 345н от 29 октября 2009 г., территориальный орган ПФР не вправе запрашивать из органов ЗАГС свидетельство о рождении или иной документ, подтверждающий рождение, поскольку предоставить такой документ - это обязанность заявителя; справка о рождении № **** в адрес УПФР г.Магнитогорске Челябинской области не направлялась, была выдана органом ЗАГС
