ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Легализация государственной власти - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минюста России от 28.12.2017 N 287 (ред. от 15.06.2018) "Об утверждении Положения о Департаменте международного права и сотрудничества"
его печати при легализации документов, представляемых физическими и юридическими лицами в компетентные органы иностранных государств, и в этих целях истребует образец подписи нотариуса и оттиска его печати; 34) проставляет апостиль на официальных документах, подлежащих вывозу за границу; 35) координирует деятельность компетентных органов в сфере проставления апостиля, осуществляет методическое сопровождение указанной деятельности; 36) осуществляет методическое обеспечение деятельности территориальных органов Минюста России, связанной с ведением автоматизированной информационной системы " Легализация и апостиль"; 37) организует реализацию Минюстом России совместно с заинтересованными федеральными органами государственной власти полномочий по обеспечению участия Российской Федерации в деятельности Рабочей группы ОЭСР по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок; 38) обеспечивает взаимодействие с компетентными органами Европейского союза по вопросам юстиции и верховенства права, а также представление в Управление ООН по наркотикам и преступности текстов актуальных редакций нормативных правовых актов и иных документов Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции для их последующего размещения в
"Методические рекомендации органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления, способствующие увеличению доходной базы бюджетов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований"
связи с гражданами и предприятиями (в виде онлайн-площадок) по вопросам уплаты налогов и сборов, активизацией разных видов деятельности, связанных с повышением собираемости налогов. В число последних входят легализация трудовых отношений с иностранцами, выявление случаев сдачи квартир в аренду без уплаты налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), мониторинг финансового состояния крупных предприятий, приватизация и коммерциализация непрофильных государственных и муниципальных активов, проведение комплексных кадастровых работ, повышение квалификации работников исполнительных органов власти региона и муниципальных образований в сфере администрирования доходов региональных и местных бюджетов, комплекс мер по профилактике налоговых нарушений и предотвращению банкротства предприятий. При этом деятельность в сфере сокращения неформальной занятости представляет собой лишь один из компонентов комплексного подхода к формализации экономики с целью повышения налогового потенциала муниципальных образований. Также органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления необходимо активизировать работу с налоговыми органами по сокращению недоимки по уплате налогов в региональные и местные бюджеты, а также по
Решение № А45-24444/19 от 01.10.2019 АС Новосибирской области
нарушении своего права на спорный объект, он узнал с момента отказа в его легализации в 2017 году. Поскольку спорное имущество (Бокс как объект выделенный из состава другого объекта) не выбывало из владения истца и его правопредшественников к спорной правовой ситуации подлежат применению правила статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация которых осуществляется без учета исковой давности (статья 208 Гражданского кодекса Российской Федерации). Применительно к утверждению 2-го ответчика о необоснованности привлечения его к участию в деле в качестве субъекта ответственности, суд пришел к убеждению об ошибочности такой позиции. В рамках настоящего дела рассматривается вопрос о правах на недвижимое имущество, ранее (до приватизации имущественного комплекса ГП «НЗКХ») принадлежащего государству. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти , осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия
Решение № А70-7696/17 от 30.08.2017 АС Тюменской области
в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее - Положение № 445-П). Банк России пришел к выводу, что в нарушение пункта 1.4 Положения № 445-П Обществом разработаны, утверждены и приняты к исполнению Правила, не соответствующие требованиям законодательства, а именно, выявлены следующие несоответствия требованиям нормативных актов Банка России в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: - пункт 3.5 Правил (программа идентификации), предусматривающий перечень субъектов, в отношении которых идентификация не проводится, не содержит положение о непроведении идентификации в отношении выгодоприобретателей, если клиентом является орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, орган государственной власти иностранного государства, Банк России, что не соответствует пункту 1.2 Положения Банка России от 12.12.2014 № 444-П «Об идентификации некредитными финансовыми организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее - Положение № 444-П) (в редакции
Решение № А58-3815/18 от 13.08.2018 АС Республики Саха (Якутия)
руб. либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 15 000 руб. (за исключением случая, когда у работников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что данная операция осуществляется в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма) и идентификация клиента – физического лица, представителя клиента, выгодоприобретателя и бенефициарного владельца, а также упрощенная идентификация клиента физического лица не проводится при осуществлении кредитными организациями, в том числе с привлечением банковских платежных агентов, перевода денежных средств без открытия банковского счета, в том числе электронных денежных средств, в пользу юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в целях оплаты реализуемых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг, использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, в пользу органов государственной власти и органов местного самоуправления, учреждений, находящихся в их ведении, получающих денежные средства плательщика в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации, а также при предоставлении клиентом – физическим лицом кредитной организации денежных
Постановление № 04АП-3228/2022 от 31.07.2023 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
вступлении в дело банкротстве ООО «Янское речное пароходство», мотивируя это тем, что спор затрагивает публичные интересы, связанные с законностью расходования бюджетных средств, а также необходимостью исключить возможные случаи злоупотребления должника и отдельных кредиторов, в том числе по выводу имущества из конкурсной массы, использованием института банкротства как инструмента незаконного обогащения, легализации преступных доходов и уклонения от финансовых обязательств. Участие прокурора в арбитражном процессе регламентировано статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу частей 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражный суд: с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и
Решение № А60-25198/17 от 24.07.2017 АС Свердловской области
сфере ПОД/ФТ не позднее трех месяцев после даты вступления его в силу, если иное прямо не установлено соответствующим нормативным актом. Указанием Банка России от 18.08.2016 № 4105-У «О внесении изменений в Положение Банка России от 12 декабря 2014 года № 444-П «Об идентификации некредитными финансовыми организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» внесены изменения в Положение № 444-П: 1) В силу пункта 1.2 Положения № 444-П в редакции Указания № 4105-У идентификация не проводится: - в отношении клиента, выгодоприобретателя, являющихся органом государственной власти Российской Федерации, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, органом государственной власти иностранного государства, Банком России; - в отношении бенефициарных владельцев в случае принятия на обслуживание клиентов, являющихся лицами, указанными в абзаце втором данного пункта; - в отношении выгодоприобретателей, если клиентом является лицо, указанное в абзаце втором данного пункта. Некредитная финансовая организация идентифицирует
Решение № от 10.02.2011 Калининского районного суда (Краснодарский край)
и документов Федеральной службе по финансовому мониторингу органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14.06.2002 года №425, (далее по тексту - Положение) федеральные органы исполнительной власти, а также иные органы, уполномоченные производить государственную регистрацию организаций, указанных в ст.5 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», предоставляют Службе ежемесячно, в течение 5 рабочих дней с начала месяца, сведения о таких организациях, содержащиеся в государственном реестре по состоянию на 1-е число. В силу п.4 Положения органы государственной власти и органы местного самоуправления обеспечивают Службе доступ к своим базам данных в целях получения информации в объеме, необходимом для осуществления возложенных на Службу функций. Соответствующие информацию и документы органы местного самоуправления, согласно указанному Положению, предоставляют в Федеральную службу по финансовому мониторингу по ее запросу. Вместе с тем, запросы в письменной форме от указанной службы органам
Решение № от 10.02.2011 Калининского районного суда (Краснодарский край)
п.2 Положения о предоставлении информации и документов Федеральной службе по финансовому мониторингу органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14.06.2002 года №425, федеральные органы исполнительной власти, а также иные органы, уполномоченные производить государственную регистрацию организаций, указанных в ст.5 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», предоставляют Службе ежемесячно, в течение 5 рабочих дней с начала месяца, сведения о таких организациях, содержащиеся в государственном реестре по состоянию на 1-е число. В силу п.4 Положения органы государственной власти и органы местного самоуправления обеспечивают Службе доступ к своим базам данных в целях получения информации в объеме, необходимом для осуществления возложенных на Службу функций. Соответствующие информацию и документы органы местного самоуправления, согласно указанному Положению, предоставляют в Федеральную службу по финансовому мониторингу по ее запросу. Вместе с тем, запросы в письменной форме от указанной службы органам
Апелляционное определение № 2-1722/2022 от 25.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
2021 года. При указанных обстоятельствах, доводы жалобы об отсутствии вины истца в совершении дисциплинарного проступка, выразившегося в не предоставлении сведений о совершении нотариальных действий, не предоставлении копий документов из архива нотариуса по запросу прокуратуры при проверке соблюдения законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, не состоятельны, поскольку на неоднократные запросы, поступившие как из прокуратуры, так и от Президента ЧОНП, ФИО1 ответила отказом, необходимые сведения прокурору не предоставила (л.д. 95-96). Основаниями для возбуждения дисциплинарного производства установлены в главе 12 Кодекса. В том числе, согласно п. 12.7.4 основанием для начала дисциплинарного производства может быть обращение Министерства юстиции Российской Федерации или его территориальных органов, иных органов государственной власти и органов местного самоуправления. Статьей 10 Конституции Российской Федерации установлено, что государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. При этом, в Российской Федерации существуют органы государственной