ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Легализация капиталов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А54-2374/20 от 04.05.2022 АС Рязанской области
недостоверности (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем). - представлено письмо ПАО Уралсиб о возможности принятия клиента на банковское обслуживание, из которого следует, что по адресу местонахождения юридическое лицо и органы его управления отсутствуют, ФИО129 числится в списке массовых регистраторов. Так же присутствуют признаки возможного осуществления фиктивной хозяйственной деятельности. Таким образом, полагают, что сотрудничество с ООО «Альянс» нецелесообразно, т.к. данные факты могут нести риски того, что клиент может участвовать в сомнительных схемах по легализации капитала , а соответственно потенциальные риски деловой репутации для Банка. Присвоить клиенту «Критический» уровень риска. - при анализе расчетного счета за период 2016г. ООО «Альянс» установлено «транзитное» движение денежных средств по расчетному счету, а так же факт обналичивания денежные средства в размере 20 944 тыс. руб. ФИО129 с наименованием операции «выдача наличных по карте и (или) выдача по чеку», оставшиеся денежные средства переводятся в ряд организаций и далее обналичиваются различными физическими., лицами. С назначение платежа
Определение № А33-36799-66/19 от 30.05.2022 АС Красноярского края
по передаче имущества конкурсному управляющему в полном объеме, позволяющем иметь достоверные сведения, как об имущественном положении должника, так и о совершенных сделках; - невозможность погашения требований и возникновение признаков неплатежеспособности как результат недальновидного менеджмента, выведения на должника большей части обязательств и закрытие большей части взаимных расчетов путем проведения зачетов, что лишило общество свободных для проведения расчетов с независимыми обществами денежных средств. В рамках настоящего дела доводы о незаконном источнике происхождения денег, об отмывании или легализации капитала , о сомнительности операций, не приводятся. Все сделки, положенные в основу привлечения контролирующих должника лиц к ответственности, являются предметом самостоятельных споров, где с учетом предмета и круга устанавливаемых обстоятельств, заявитель не лишен возможности приведения соответствующих аргументов и заявления ходатайства о привлечении к участию в деле Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу. Исходя из положений статьи 61.16 Закона о банкротстве определить размер субсидиарной ответственности возможно только после окончательного формирования конкурсной
Постановление № А73-12498/2021 от 04.05.2022 АС Дальневосточного округа
о том, что рассматриваемое административное правонарушение характеризуется большим количеством нарушений, выразившихся в предоставлении в уполномоченный орган недостоверных сведений в области ПОД/ФТ/ФРОМУ, что в свою очередь создало угрозу общественным отношениям в такой важной сфере безопасности государства, как противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения. Указывает на то, что судом в резолютивной части решения не указаны основания отмены постановления и объявления устного замечания. Общество в возражениях на кассационную жалобу изложенные в ней доводы отклоняет в полном объеме и просит принятые судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные. В судебном заседании представитель отделения поддержал доводы кассационной жалобы, дав по ним пояснения. ООО «МКК компания капитал Экспресс», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку своего представителя в суд не обеспечило, что в соответствии с частью 3
Постановление № 03АП-3947/2012 от 26.09.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. МРУ Росфинмониторинга по СФО на основании приказа от 28.02.2012 № 28 проведена проверка деятельности ООО «Лизинговая компания «Енисей Финанс» по соблюдению законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. В ходе проверки установлено и в акте проверки от 14.03.2012 № 20В зафиксированы, следующие нарушения: - в результате выборочной проверки предъявленных договоров займа выявлено, что в них не фиксировались сведения о лицах: гражданство клиента, дата рождения, идентификационный номер налогоплательщика; - в проверяемом периоде общество не направило в МРУ Росфинмониторинга по СФО сведения об операциях: внесение физическим лицом в уставный (складочный) капитал организации денежных средств в наличной форме, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 600 000 рублей либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 600 000 рублей, или превышает ее. По результатам проверки 14.03.2012 должностным лицом МРУ Росфинмониторинга по
Решение № 7-290/15 от 25.03.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
в Федеральную службы по финансовому мониторингу информации, предусмотренной Федеральным законом от 07.08.2001г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» предусмотрен порядок представления информации в Федеральную службу по финансовому мониторингу. Как видно из материалов дела и установлено судом, в период с 01 августа 2012 года по 15 февраля 2013 года в ходе осуществления выездной проверки МРУ Росфинмониторинга по УФО соблюдения законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма установлено, что ООО «КАПИТАЛ -ГРУПП» является организацией, осуществляющей любые виды деятельности, в том числе, предоставление услуг, связанных с недвижимым имуществом и финансовое посредничество, что следует из п. 2.2 раздела 2 Устава ООО «КАПИТАЛ-ГРУПП» (л.д. 149 - 163). Основанием для привлечения генерального директора ООО «КАПИТАЛ-ГРУПП» к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ послужили следующие обстоятельства: 6 - не принимались внутренние организационные меры в целях предотвращения легализации (отмывания) доходов, полученных преступным
Решение № 2-206/2021 от 24.03.2021 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
выполнять; уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания карт, Тарифы ПАО Сбербанк, Памятка Держателя карт ПАО Сбербанк и Памятка по безопасности при использовании карт размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк и/или в подразделениях ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ Банк в рамках исполнения требований ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» направил на электронную почту ФИО1 запрос в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ представить письменные пояснения об источнике поступления/происхождения денежных средств по операциям/экономическом смысле проводимых операций по счету №***№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от контрагентов КПК Держава-Финанс, ООО «КАПИТАЛ », а также документы (их копии), подтверждающие источники поступления/происхождения указанных выше денежных средств: документы, подтверждающие внесение паевого взноса (выписки по счетам, заверенные банком копии платежных документов, пр.); исполнительный лист и документы, являющиеся основаниями возникновения задолженности, взыскиваемой по исполнительному листу (договоры и документы, подтверждающие исполнение договорных обязательств). ДД.ММ.ГГГГ Банком приостановлена услуга дистанционного