Ленточный конвейер - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, по результатам проверки заявленных сведений и контроля таможенной стоимости ввезенного обществом товара («ФИО1 для обвалки филе куриной грудки, в частично разукомплектованном виде для целей транспортировки для использования в собственной производственной деятельности (не для продажи)» и «Модульный ленточный конвейер непрерывного действия с сетчатой лентой из нержавеющей стали, для использования в собственной производственной деятельности (не для продажи)») таможенным органом выявлен факт представления недостоверных сведений о его таможенной стоимости. По мнению таможни, общество необоснованно включило в таможенную стоимость товара расходы, связанные с шефмонтажом и вводом оборудования в эксплуатацию. Не согласившись с выводами таможни, общество обратилось в суд с заявленными требованиями. Руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, исследовав и оценив обстоятельства и представленные в материалы

ООО «Польские машины, общество), а также договор от 19.12.2017 № 00568/2017 между ООО «Польские машины» (покупатель) и АО «ФАМУР» (поставщик) (далее - контракт № 00568/2017 от 19.12.2017). Приложением № 3 к контракту от 19.12.2017 № 00568/2017 согласована Техническая характеристика и комплектация оборудования - «Очистной механизированный комплекс для АО «УК Сибирская» шахта «Увальная» в составе: секции механизированной крепи FRS-Glinik-14/25-4x2463, забойно- транспортного оборудования RYFAMA, забойного конвейера RYBNIK 850, скребкового перегружателя GROT 950 с обратной наездной головкой ленточного конвейера RYFAMA и дробилкой SCORPION 3000Р, очистного комбайна KSW-460NE. По условиям контракта от 19.12.2017 № 00568/2017 оборудование ввозится на территорию Российской Федерации для эксплуатации в условиях шахты «Увальная» АО «УК Сибирская», г. Новокузнецк (далее - конечный грузополучатель) (пункт 1.4); цена включает все расходы, связанные с доставкой, и формируется на условиях FCA (Инкотермс) г. Горлице (пункт 2.2); поставка осуществляется железнодорожным или автомобильным транспортом (пункт 3.1). 21.05.2018 между ООО «Польские машины» и обществом с ограниченной ответственностью «Крафт

– ООО «Польские машины, общество), а также договор от 19.12.2017 № 00568/2017 между ООО «Польские машины» (покупатель) и АО «ФАМУР» (поставщик) (далее - контракт № 00568/2017 от 19.12.2017). Приложением № 3 к контракту от 19.12.2017 № 00568/2017 согласована Техническая характеристика и комплектация оборудования - «Очистной механизированный комплекс для АО «УК Сибирская» шахта «Увальная» в составе: секции механизированной крепи FRS-Glinik-14/25-4x2463, забойно-транспортного оборудования RYFAMA, забойного конвейера RYBNIK 850, скребкового перегружателя GROT 950 с обратной наездной головкой ленточного конвейера RYFAMA и дробилкой SCORPION 3000Р, очистного комбайна KSW-460NE. По условиям контракта от 19.12.2017 № 00568/2017 оборудование ввозится на территорию Российской Федерации для эксплуатации в условиях шахты «Увальная» АО «УК Сибирская», г. Новокузнецк (далее - конечный грузополучатель) (пункт 1.4); цена включает все расходы, связанные с доставкой, и формируется на условиях FCA (Инкотермс) г. Горлице (пункт 2.2); поставка осуществляется железнодорожным или автомобильным транспортом (пункт 3.1). 21.05.2018 между ООО «Польские машины» и обществом с ограниченной ответственностью «Крафт

пост Кемеровской таможни обществом подан ряд деклараций на товары. В указанных декларациях общество классифицировало ввезенные товары в подсубпозициях ТН ВЭД ЕАЭС: 8504 34 000 0 («трансформаторная подстанция», ставка ввозной таможенной пошлины 9%), 8479 89 300 0 («передвижная механизированная шахтная крепь», ставка ввозной таможенной пошлины 0%); 8428 31 000 0 («скребковый конвейер», ставка ввозной таможенной пошлины 5%); 8474 20 000 9 («штрековая дробилка», ставка ввозной таможенной пошлины 0%); 8412 21 800 8 («самопередвигающаяся станция наезда ленточного конвейера », ставка ввозной таможенной пошлины 7%); 8430 50 000 2 («очистной комбайн», ставка ввозной таможенной пошлины 5%); 8501 53 810 0 («приводное устройство насосной станции высокого давления», ставка ввозной таможенной пошлины 0%); 8412 21 800 8 («самопередвигающаяся станция наезда для перегружателя», ставка ввозной таможенной пошлины 7%); 8535 90 000 9 («групповые выключатели», ставка ввозной таможенной пошлины 10%); 8537 10 990 0 («система забойной связи», ставка ввозной таможенной пошлины 10%); 8544 60 100 0 («шахтный

постановление от 14.08.2023, принять по данному делу новый судебный акт. Податель жалобы считает, что вывод судов о правомерном отнесении Обществом товара к ленточным конвейерам и классификации его в заявленной подсубпозиции 8428 33 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС сделан только на основании наименования товара, указанного в технической документации. Как заявляет таможенный орган, в товарной позиции 8428 ТН ВЭД ЕАЭС помимо указания на наличие непрерывно движущего элемента отсутствует конкретное описание ленточных конвейеров, т.е. значение термина « ленточный конвейер » однозначно не установлено. В такой ситуации, как полагает Таможня, согласно устоявшейся практике для правильности классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС значения терминов определяются в понимании, данном в специализированной литературе, нормативных и справочных источниках информации, используемых в соответствующих областях. Таким образом, для определения понятия «ленточный конвейер» таможенный орган правомерно руководствовался ГОСТ 18501-73 «Оборудование подъемно-транспортное. Конвейеры, тали, погрузчики и штабелеры. Термины и определения», ГОСТ 25722-83 «Конвейеры ленточные. Наименования частей». Исходя из установленных в ходе проверки

внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, утвержденной решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) ввезенный товар должен классифицироваться в товарной подсубпозиции 8438 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, которому соответствует ставка ввозной пошлины 0% . В отзыве на кассационную жалобу Таможня, считая обжалуемое постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения. При этом таможенный орган заявляет, что в ДТ № 10228010/111121/0543573 Обществом был задекларирован аналогичный товар («3.19.2 ленточный конвейер для транспортировки икры и молок ROE CONVEYOR FROM ВА Р18435»). Заключением таможенного эксперта от 15.12.2021 № 12402004/0034494 спорный товар определен как скребковый конвейер непрерывного действия, тяговым элементом которого является модульная лента, состоящая из подвижных звеньев, а грузонесущими элементами являются скребки, прикрепленные к тяговому элементу. С учетом выводов, сделанных в заключении, таможенным органом принято решение об отказе в выпуске товара на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 125 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее -

АР Крым, г. Алушта, с. Малый Маяк, промзона, д.1, а именно: № п\п Наименование Инвентарный номер Кол./ ед. изм. (набор) Первичная стоимость Остаточная стоимость 1 Колебательный фидер АSСН 1250*1130 1.02 1 630 631,5 630 631,55 2 1тяжелый вибрационный грохот VU 2 St1435 с двумя деками 1.03 1 455 876,49 455 876,49 3 1 одноколейная щековая дробилка SSTR 1400*1130 1.04 1 2470256,82 2470256,82 4 1 гидравлическая камнедробилка 1.05 1 583 606,39 583 606,39 5 1 ленточный конвейер 1.07 1 293 147,59 293 147,59 6 1 ленточный конвейер 1.08 1 473 441,00 473 441,00 7 1 вибрационный грохот VU 1 St 1740 с одной декой 1.09 1 628 067,45 628 067,45 8 1 ленточный конвейер 1.10 1 306 117,08 306 117,08 9 1 ленточный конвейер 1.11 1 774893,28 774 893,28 10 Электрический установочный материал (контейнер) 1.14 1 774369,72 774 369,72 11 2 погрузочных желоба UWR 113/175 2.02 1 304 441,52 304 441,52

залоговая стоимость 25 621,22 руб.; компрессор ГАРО, 1986 года выпуска, в количестве 1 штуки, залоговая стоимость 20 076,76 руб.; пресс ИП-500 в количестве 1 штуки, залоговая стоимость 318 820,94 руб.; весы вагонные, 2000 года выпуска, в количестве 1 штуки, залоговая стоимость 379 762,67 руб.; приемный бункер, 1973 года выпуска, в количестве 1 штуки, залоговая стоимость 30 621,87 руб.; пластинчатый питатель ПП1-15-90-1,5 м*9м, 1978 года выпуска, в количестве 1 штуки, залоговая стоимость 409 984,77 руб.; ленточный конвейер ЛK-1A 25 м*1,6м, 1978 года выпуска, в количестве 1 штуки, залоговая стоимость 84 748,66 руб.; ленточный конвейер ЛK-1 73м* 1,6м, 1973 года выпуска, в количестве 1 штуки, залоговая стоимость 168 141,50 руб.; грохот инерционный ГИТ-42М 3,15м* 1,5м, 1986 года выпуска, в количестве 1 штуки, залоговая стоимость 325 775,77 руб.; конусная дробилка мелкого дробления КСД-1750ГР, 1986 года выпуска, в количестве 1 штуки, залоговая стоимость 438 469,10 руб.; ленточный конвейер ЛK-2 92м* 1,3м, 1973 года выпуска,