«Об утверждении Перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение», Лесоустроительной инструкцией, утвержденной приказом Рослесхоза от 12.12.2011 № 516, Лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Минприроды России от 29.03.2018 № 122, Положением об осуществлении контроля за достоверностью сведений о санитарном и лесопатологическом состоянии лесов и обоснованностью мероприятий, предусмотренных актами лесопатологических обследований, утвержденными уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные им полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1158, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Составом лесохозяйственных регламентов , порядка их разработки, сроков их действия и порядка внесения в них изменений, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.02.2017 № 72, исследовав акт проверки, представленные сторонами
от 29 февраля 2012 г. №69, проект освоения лесов разрабатывается на основании лесоустроительного регламента для всех видов использования лесов, за исключением предусмотренных статьями 43-45 Лесного кодекса РФ на срок не более 10 лет и не более срока действия лесоустроительного регламента. Для видов использования, предусмотренных статьями 43-45 Лесного кодекса РФ на основании действующего лесоустроительного регламента на срок аренды лесного участка. Таким образом, до вступления в силу нового лесоустроительного регламента невозможна разработка нового проекта освоения лесов. Лесоустроительный регламент на период 01.01.2019 - 31.12.2028 утвержден Приказом Министерства №405 от 31.07.2018. В соответствии с пунктом 5 Данного Приказа он вступает в силу со дня его официального опубликования. Днем официального опубликования нормативного правового акта признается день приведения его полного текста в официальном источнике, текст приказа опубликован в газете «Волжская коммуна» в период с 27.09.18г. по 13.11.18г. Следовательно, ранее 13.11.18г. ответчик не мог приступить к исполнению своих обязательств по разработке проекта освоения лесов. На основании изложенного
лесного участка №3683/2022 от 05.10.2022. ООО «Таежный край» заявило встречный иск к Министерству об обязании провести лесоустройство на лесном участке с кадастровым номером 27:01:0000064:2295, общей площадью 18 746га, расположенном по адресу: Хабаровский край, Амурский район, Болоньское лесничество, Сельгонское участковое лесничество, кварталы №84-93, 112-117, 121-126, 131-133, 135-152, 169-191, 197-219, 228-247, за номером учетной записи в государственном лесном реестре 3683-2022-07, исполнить обязанности по подаче сведений по новому лесоустройству для внесения соответствующих изменений в лесной реестр и лесоустроительный регламент Болоньского лесничества; о приостановлении начисления арендной платы по договору аренды лесного участка от 05.10.2022 №3683/2022 с 05.10.2022 до внесения изменений в лесной реестр и лесной регламент Болоньского лесничества по результатам нового лесоустройства; о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 05.10.2022 №3683/2022, затрагивающих объемы и сроки исполнения сторонами своих обязательств по заготовке лесных ресурсов; об обязании предоставить договор сервитута на участке, находящемся в ведении Сельгонского участкового лесничества, с целью обеспечения беспрепятственного доступа арендатора
№ 3683/2022 от 05.10.2022. ООО «Таежный край» заявило встречный иск к Министерству об обязании провести лесоустройство на лесном участке с кадастровым номером 27:01:0000064:2295, общей площадью 18 746га, расположенном по адресу: Хабаровский край, Амурский район, Болоньское лесничество, Сельгонское участковое лесничество, кварталы № 84-93, 112-117, 121-126, 131-133, 135-152, 169-191, 197-219, 228-247, за номером учетной записи в государственном лесном реестре 3683-2022-07, исполнить обязанности по подаче сведений по новому лесоустройству для внесения соответствующих изменений в лесной реестр и лесоустроительный регламент Болоньского лесничества; о приостановлении начисления арендной платы по договору аренды лесного участка от 05.10.2022 № 3683/2022 с 05.10.2022 до внесения изменений в лесной реестр и лесной регламент Болоньского лесничества по результатам нового лесоустройства; о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 05.10.2022 № 3683/2022, затрагивающих объемы и сроки исполнения сторонами своих обязательств по заготовке лесных ресурсов; об обязании предоставить договор сервитута на участке, находящемся в ведении Сельгонского участкового лесничества, с целью обеспечения беспрепятственного
Советского районного суда города Брянска от 05.05.2014 по делу № 2-1654(2014), вступившим в законную силу, частично удовлетворены требования Брянского природоохранного прокурора о признании незаконным бездействия Брянской городской администрации, Управления имущественных отношений Брянской области по исполнению требований лесного законодательства и возложении обязанности на Брянскую городскую администрацию, Управление имущественных отношений Брянской области по исполнению требований лесного законодательства (т. 1, л. д. 68 – 75). Указанным решением на администрацию возложена обязанность разработать и утвердить в установленном порядке Лесоустроительный регламент городского лесничества, оформить право муниципальной собственности на земельные участки, на которых расположены городские леса, в состав которых входил и спорный земельный участок с кадастровым номером 32:28:0000000:4807. Апелляционным определением Брянского областного суда от 15.07.2014 указанное решение оставлено без изменения (т. 1, л. д. 76 – 81), решение вступило в законную силу, является обязательным по его исполнению для заявителя. При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком при отказе в государственной регистрации нарушены нормы законодательства, а
44:08:090201:42, 44:08:090102:135 частично находятся на бывших землях колхоза «Родина», но на них никогда не было лесов, а находились пастбища и земли сельскохозяйственного назначения. Кроме того, согласно кадастровым паспортам категория земель указанных земельных участков: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, для ведения личного подсобного хозяйства и обслуживания жилого дома. Заявитель также считает, что документы, на которые ссылается ответчик (свидетельство о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на лесной участок, План лесонасаждений, Планшет лесоустройства, лесоустроительный регламент , распечатки карт со спутника, распечатка с публичной кадастровой карты), в силу пункта 187 приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 12.12.2011 №516 «Об утверждении лесоустроительной инструкции» не являются лесоустроительными документами и не содержат данных о местоположении границ земель лесного фонда; в подтверждением своей позиции ссылается на судебный акт Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2016 по делу № А41-76810/14. Подробно позиция Администрации изложена письменно в апелляционной жалобе. ТУ Росимущества в Костромской области в письменном отзыве
застройки в части определения зон городских лесов и в течение трех месяцев с момента определения зон городских лесов в соответствии с пунктом 1 Плана Департамент имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> должен осуществить действия по проведению лесоустройства в отношении городских лесов, установленных в Генеральном плане города и Правилах землепользования и застройки, в течение десяти месяцев с момента проведения лесоустройства в соответствии с пунктом 2 Плана Департамент имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> должен разработать лесоустроительный регламент , то имеются достаточные основания для отсрочки взыскания исполнительского сбора. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще уведомлен о дате и месте рассмотрения дела (л.д. 29), доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Представитель Отдела судебных приставов по городу <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без участия их представителя (л.д.
при отсутствии достоверных доказательств, подтверждающих объем и размер заявленных требований в совокупности с отсутствием доказательств, подтверждающих причинную связь между наступлением вреда и противоправным поведением ФИО2, противоречивостью исследованных в суде письменных доказательств, оснований для признания доказанным причинение крупного ущерба – не имеется. Считает, что судом было допущено существенное нарушение УПК РФ, так как в нарушение ст. 307 УПК РФ, суд в приговоре не привел исследованное в суде письменное доказательство, истребованное по ходатайству стороны защиты – Лесоустроительный регламент ... лесничества и оправдывающее ФИО2, так как согласно этому документу, выделы ... лесничества относятся к защитным лесам, где разрешена выборочная рубка лесных насаждений, а не к особо защитным лесам, где запрещен любой вид рубок, как неверно указано в приговоре. Считает, что при приведении этого доказательства в приговоре и надлежащей его юридической оценке судом выводы суда могли быть иными и существенно повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. Также судом не приведены в приговоре
причинами, создавая порочный правовой круг. С учетом данных обстоятельств, прокурором обоснованно заявлено и требование о признании бездействия незаконным и о понуждении административного ответчика к представлению в орган государственного кадастрового учета документов, содержащих необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о землях муниципального образования «Колпашевское городское поселение», занятых городскими лесами. Не соглашается суд и с доводом административного ответчика о том, что наличие правого режима особо охраняемых природных территорий исключает обязанность администрации проводить лесоустройство, разрабатывать лесоустроительный регламент , выполнять иные мероприятия, на которых настаивает прокурор, как прямо противоречащим положениям статей 23, 87, 102 Лесного Кодекса Российской Федерации. Административным ответчиком в судебное заседание представлен запрос № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации о рассмотрении вопроса по выделению ИМБТ бюджету МО «Колпашевское городское поселение» на проведение работ по постановке на кадастровый учет границ населенных пунктов в размере , который сам по себе не является доказательством совершения ответчиком действий по проведению лесоустройства и разработке лесохозяйственного
