должника ФИО1 переданы печать организации, учредительные документы должника; указано на отсутствие иных документов, а также имущества должника. Как указывает конкурсный управляющий должника в своем заявлении, при проведении анализа финансового состояния должника конкурсным управляющим установлено, что отсутствуют первичные документы учета ТМЦ, основных средств, договоры и иные документы по расчетам с покупателями, поставщиками и подрядчиками, прочими дебиторами и кредиторами, кассовые документы, авансовые отчеты и иные документы в обоснование операций по расчетному счету за период 2015-2017г.г., льготируемое движимое имущество (прицеп – станция компрессорная передвижная ПККСД-5.2, трансформатор перегревочный для бетона ТСД-80/0.38У1, борона дисковая тяжелая БДТ-7). Вышеперечисленные документы, материальные ценности конкурсному управляющему должника ФИО1 не переданы. Руководителем ООО «Главное управление монолитного домостроения» являлся ФИО2, на которого в силу вышеизложенного возложена обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника. Конкурсным управляющим должника ФИО1 в адрес ФИО2, единственного участника должника ФИО5 направлены требования от 26.03.2019 исх. №13,
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Мотивируя требования апелляционной жалобы, МИФНС № 4 по Липецкой области ссылается на то, что Обществом необоснованно заявлено в Липецкой области право на налоговую льготу, подлежащую применению исключительно при уплате налога на имущество в бюджет Тамбовской области по Закону Тамбовской области от 28.11.2003 № 170-З. Инспекция полагает, что несмотря на тот факт, что льготируемое движимое имущество , относящееся к Тамбовским инвестиционном проектам, находится в Тамбовской области, оно не выделено на отдельный баланс в Тамбовской области, в связи с чем оно подлежит учету в стоимости имущества. исчисленной в налоговой декларации, представленной по месту учета головной организации – Липецкая область, , в связи с чем спорная льгота не может применяться при уплате налога в бюджет Липецкой области . По мнению налогового органа, при рассмотрении настоящего дела суд должен был оценивать и
в электронном виде – см. л.д. 1-4 т.7. Установлено, что стоимость имущества, указанного в перечне соответствует стоимости движимого имущества, указанного в налоговой декларации для расчета суммы льготы по налогу на имущество. Какие либо замечания относительно состава имущества, его стоимости в тексте оспариваемого решения МИФНС не отражены. Также представленными документами подтверждено, что движимое льготируемое имущество приобретено Обществом в период действия инвестиционного соглашения. Установлено, что Общество в г.Тамбов представляет налоговую декларацию по недвижимому имуществу и льготируемое движимое имущество в ней не заявлено, что подтверждается налоговой декларацией по налогу на имущество за 2016 год, а также пояснениями и документами, представленными МИФНС № 3 по Тамбовской области (см. л.д.66-85 т.3). Таким образом, по движимому имуществу за 2016г. Общество отчиталось по своему месту нахождения, то есть в Липецкой области. Суд полагает, что Общество имело право на подачу налоговой декларации по налогу на имущество в отношении движимого имущества, находящегося в городе Тамбове, в Липецкой области
осуществления процесса производства путем выполнения тех или иных технических функций. Данные основные средства непосредственно связаны с недвижимостью являясь ее составной частью, перечисленные объекты не используются самостоятельно, а являются составляющими частями одного объекта, обеспечивающими единый технологический цикл, являясь неотъемлемой частью ее функционирования, в связи с чем данный объект является сложной вещью и соответствует понятию, предусмотренному ст. 130 ГК РФ, недвижимое имущество. Имущество ООО «Стройсервис», которое находится на объекте «Галерея Чижова» не может подпадать под льготируемое движимое имущество . Из представленного ООО «Стройсервис» перечня льготируемого имущества по налогу на имущество в отношении движимого имущества, принятого с 1 января 2013 года на учет в качестве основных средств, налоговым органом выделено имущество, которое, по мнению налогового органа, не подлежит льготированию, так как не может быть демонтировано и учитывается как часть объекта (приложение к акту № 255, 256). В силу ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в
Администрации г. Костромы подлежат удовлетворению. В письменном отзыве начальник ИФНС России по г. Костроме указал, что участок тепловой сети от т. А до т. Б по адресу: <...>, как объект недвижимого имущества не зарегистрирован. Организация по месту нахождения спорного участка теплосетей - МБУДО г. Костромы «Детская музыкальная школа № 1 им. М.М. Ипполитова – Иванова представляет налоговые декларации по налогу на имущество исчисляя и уплачивая налог исходя из остаточной стоимости основанных средств. Льготируемого имущества (т.е. движимогоимущества , принятого на учет с 01.01.2013), исходя их данных декларации, нет. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) движимые вещи, брошенные собственником или иным образом
исчислен налог на имущество организаций по ставке 2,2% в размере 1 133 173 руб., среднегодовая стоимость льготируемого имущества (код льготы 2010257) составляет 129 596 249 руб. По данным налоговой декларации по налогу на имущество по итогам 2017 года налоговая база отражена налогоплательщиком в размере 30 113 499 руб., исчислен налог на имущество организаций по ставке 2,2% в размере 662 497 руб., среднегодовая стоимость льготируемого имущества (код льготы 2010257) составляет 104 682 046 руб. Код 2010257 соответствует льготе по налогу на имущество, освобождающей от налогообложения движимоеимущество компании, принятое на учет с ДД.ММ.ГГГГ в качестве ОС (из 3-10-й амортизационных групп), кроме имущества, принятого на учет по итогам реорганизации или ликвидации организаций, либо полученного от взаимозависимого лица (п. 25 ст. 381 НК РФ). ООО «Лесстрой-Ангара» является взаимозависимым лицом с ФИО2 КД на основании пп. 2. п. 2 ст. 105.1 НК РФ (физическое лицо и организация в случае, если такое физическое лицо
ст. 133.1 ГК РФ -единого недвижимого комплекса, не являются частью сложной неделимой вещи, представляющей собой недвижимое имущество: при переносе отсутствует несоразмерный ущерб льготируемому имуществу, а размер расходов на его перемещение в зависимости от видов объектов составляет от 5 до 20%; отсутствует прочное сопряжение с земельными участками или недвижимыми вещами через крепления, подземные коммуникации и т.п., а конструктивные характеристики позволяют перенести объекты с одного места на другое: данные объекты могут использоваться Обществом повторно после перемещения без потери первоначальных свойств объекта. Филиал «Нижновэнерго» не изъявлял своей воли на регистрацию спорных объектов в качестве ЕНК, а обязанность такой регистрации в законодательстве отсутствует. В связи с изложенным и имеющейся судебной практикой судов вышестоящих инстанций, указанное имущество является именно движимыми вещами. Более того, заключением кадастрового инженера подтверждено, что вышеуказанные объекты являются движимым имуществом . Вышеуказанные объекты технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства заявителя, и с их помощью осуществляется энергоснабжение потребителей. Выше перечисленные объекты имеют технологическую
