и определен по усмотрению арендодателя, с учетом того, что на арендуемом земельном участке расположено временное сооружение, льготы по уплате арендной платы за пользование земельным участком в целях ведения предпринимательской деятельности для инвалидов нормативно не установлены. От третьих лиц поступили письменные пояснения по делу, в которых ДАЗО, Правительство Ярославской области указали, что отсутствуют основания для признания договора недействительным в оспариваемой части. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 22.12.2015г. между Агентством и ФИО1 заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 25562-и (далее по тексту – договор), согласно которому арендодатель предоставляет за плату, а арендатор принимает в арену и использует исключительно в соответствии с видом функционального использования, указанным в п. 1.1 договора (для эксплуатации временной постройки, не являющейся объектом капитального строительства, - платной автостоянки), принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием земельный участок общей площадью 2 177 кв м из земель населенных пунктов с
должен быть произведен с учетом льготы, предоставляемой инвалидам 1 группы. При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в кассационную инстанцию. Законность решения Арбитражного суда Ярославской области и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и оценив доводы кассационной жалобы, окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов в силу следующего. Как видно из документов и установил суд, Агентство и ФИО1 заключили договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 22.12.2015 № 25562-и, согласно которому арендодатель предоставляет за плату, арендатор принимает в арену и использует исключительно в соответствии с видом использования, указанным в пункте 1.1 договора (для эксплуатации временной постройки, не являющейся объектом капитального строительства, – платной автостоянки), земельный участок общей площадью 2177 квадратных метров из земель населенных пунктов с кадастровым номером
льготы в виде снижения ставки арендной платы за землю в размере 50 процентов. В начале 2005 года между Администрацией Великого Новгорода и НРО ООО инвалидов войны в Афганистане было заключено 8 договоров аренды земельных участков для эксплуатации временных сооружений – торговых павильонов и киосков, принадлежащих истцу на праве собственности. На 2006 год такие договора не заключались, но участки фактически были предоставлены в пользование НРО ООО инвалидов войны в Афганистане на условиях аренды. Расчет размера платежа за использование земельных участков для установки и эксплуатации принадлежащих истцу временных сооружений на 2006 год был произведен Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству в соответствии с решением Думы Великого Новгорода от 27.12.2005 г. № 227 «Об арендной плате за муниципальное имущество Великого Новгорода», но без учета льгот, предусмотренных решением Думы Великого Новгорода от 27.11.2003 г. № 631. В ответ на письменное обращение НРО ООО инвалидов войны в Афганистане о необходимости исчисления платы за землю
в собственности Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582, которыми определено исчисление арендной платы в процентном соотношении от кадастровой стоимости - 0,01% от кадастровой стоимости земельного участка для лиц, имеющих право на льготы по земельному налогу (абзац 1 подпункта "а" пункта 3 Правил), а также завил о пропуске истцом срока исковой давности. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 22.05.2013г. между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (арендодатель) и Башкирской республиканской организацией общероссийской общественной организацией «Всероссийское общество инвалидов» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №М49-13, в соответствии с условиями которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 02:55:010910:178, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, р-н Кировский, ул.Менделеева, д.23, под административное здание, общей площадью 3177 кв.м. В п. 3.1. договора аренды срок аренды установлен с 05.03.2013 по 10.02.2023. В
настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в иске и возражениях на отзыв ответчика. Ответчик, его представитель в судебном заседании иск не признали, просили отказать в его удовлетворении, ссылаясь на наличие установленной нормативным актом льготы по арендной плате в отношении арендаторов-инвалидов и обязанности органа местного самоуправления применять понижающий коэффициент при заключении договора аренды и в ходе его исполнения сторонами. Выслушав сторон, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: В соответствии с подписанным сторонами договором № 74-09-57зем от 19.05.2009 аренды земельного участка на основании постановлений главы администрации городского округа город Салават № 10/1849 от 30.10.2008, № 7/1159 от 04.07.2008, № 9/1589 от 15.09.2008, арендодателем (истцом) передано арендатору (ответчику) в пользование муниципальное имущество – земельный участок, из категорий «земли населенных пунктов», с кадастровым номером 02:59:02 02 08:89, площадью 2620 кв. м, расположенный по адресу: РБ, <...>, для обслуживания производственной базы в границах, указанных на кадастровом плане участка (л. д. 16-18). Договор заключен сроком
