с выводами суда первой инстанции о том, что на приобретение спорной квартиры были потрачены личные денежные средства ФИО1, вместе с тем отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение о разделе спорной квартиры как совместно нажитого супругами имущества между сторонами в равных долях. При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что ФИО1 распорядился своими денежными средствами, внеся их в общий бюджет семьи. Поскольку квартира приобретена на имя ответчицы, оснований считать эту квартиру личной собственностью ФИО1 по мнению суда не имеется. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 января 2020 г. апелляционное определение оставлено без изменения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы судов апелляционной и кассационной инстанций сделаны с существенным нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям. В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака,
адресу: <...>, была приобретена ФИО1 за счет продажи принадлежащей ему до брака квартиры, расположенной по адресу: <...>. Вместе с тем, как отмечала истец и усматривается из материалов дела, 3 июня 1989 г. ФИО1 заключил брак с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 3 июня 1989 г. серии <...> № <...> (т. 1, л.д. 89). Квартира, расположенная по адресу: <...>, приобретена ФИО1 на основании типового договора о продаже гражданам занимаемых ими квартир в личную собственность в домах государственного и общественного жилищного фонда от 5 июля 1991 г., заключенного с МПП ЖКХ Советского района. Стоимость квартиры согласно указанному договору составила 5 634 руб. (т. 1, л.д. 103-104). 22 декабря 1995 г. брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут (т. 1, л.д. 90). Как указывала истец ФИО1 при рассмотрении данного дела в судах первой и апелляционной инстанций, квартира, расположенная по адресу: <...>, была приобретена в период ее брака с ФИО1. Согласно статьям
признал вывод суда первой инстанции о взыскании в пользу истца половины полученных Каменским СВ. доходов от сдачи в аренду нежилого помещения за указанный период не основанным на законе. Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания денежной компенсации в размере половины денежных средств, потраченных на ремонт жилого помещения, суд апелляционной инстанции исходил из того, что предметом иска Каменской Е.Н. являлись требования о взыскании денежной компенсации в размере 1А стоимости ремонта, произведенного в квартире, признанной личной собственность Каменского СВ., однако на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, отсутствуют, поскольку решение Азовского городского суда Ростовской области от 4 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 октября 2021 г. отменены определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 марта 2022 г., и дело направлено на
исключении из конкурсной массы следующего имущества: - земельный участок, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <...>, кадастровый номер 02:41:060119:266, площадью 1 493 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства, государственная регистрация права собственности произведена 26.11.2015 с расположенным на нем объектом незавершенного строительства; - земельный участок (кадастровый номер 02:31:190172:21), ориентир СНТ "Здоровье", участок № 83, почтовый адрес ориентира: РБ, Кармаскалиский район, Старомуссинский с/с, площадь 400 кв.м., дата гос. регистрации 06.04.2022 ( личная собственность супруга должника); - здание жилое (кадастровый номер 02:31:190172:600), ориентир СНТ "Здоровье", участок № 83, площадь 40 кв.м., дата гос. регистрации 06.04.2022 (личная собственность супруга должника); - земельный участок (кадастровый номер 02:31:190172:275), почтовый адрес ориентира: РБ, Кармаскалиский район, Старомуссинский с/с, СНТ "Здоровье", участок № 106. 3 линия, площадь 400 кв.м., дата гос. регистрации 28.03.2022 (личная собственность супруга должника). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.08.2023 в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с данным определением, ФИО1
использовал спорное имущество в своей уставной деятельности для оказания услуг связи и не утратил владение им, в связи с чем обладает данным имуществом, являющимся федеральной собственностью на праве хозяйственного ведения. Отменяя решение суда первой инстанции, и отказывая в удовлетворении заявленных требований, апелляционный суд правомерно исходил из следующего. Статьей 93 Гражданского кодекса РСФСР (1964 года) наряду с государственной (общенародной) собственностью были предусмотрены и иные формы собственности – колхозно-кооперативная собственность; собственность профсоюзных и иных общественных организаций; личная собственность . В силу статей 99, 100 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года колхозы владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями). Право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, принадлежит исключительно самим собственникам. Собственностью колхозов являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач. В статье 36 Закона «О кооперации в СССР» от 26.05.1988 № 8998-XI указывалось на то, что все
481,24 рублей (1,96%). Финансовым управляющим приняты меры по формированию конкурсной массы должника. Должник состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО5, на иждивении имеет несовершеннолетних детей - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также финансовым управляющим представлена справка о прохождении должником военной службы по мобилизации. Финансовым управляющим 13.01.2023 составлен акт описи имущества должника, выявлено следующее имущество должника: 1. Квартира, площадь: 40,8м2, адрес (местонахождение): 640001, РОССИЯ, <...>, кадастровый номер: 45:25:070305:1015, зарегистрировано за должником, личная собственность ; 2. Жилой дом, дача, площадь: 37м2, кадастровый номер: 45:25:100308:1050, земельный участок, площадь: 441м2, кадастровый номер: 45:25:100308:239, зарегистрировано за должником, личная собственность (включено в конкурсную массу должника); 3. Комната, местонахождение: <...> д 33, кв 15, ком 5 зарегистрировано за ФИО8, доля 1/2; 4. Земельный участок, площадь: 441м2, адрес (местонахождение): обл. Курганская, г. Курган, снт «Нива», уч-к 240, зарегистрировано за должником, личная собственность (включено в конкурсную массу должника). Финансовым управляющим организованы торги в форме открытого
района Тульской области не значится. По архивным справкам по документам фонда «Исполнительный комитет Усьинского сельского Совета народных депутатов Кимовского района Тульской области» в похозяйственной книге по д.Прилипки значится за период: - 1980-1982 годы – похозяйственная книга №, лицевой счет №, адрес хозяйства – д.Прилипки, ФИО2 – глава семьи, жилой дом, 1924 года возведения, общей площадью кв.м. - 1983-1985 годы – похозяйственная книга №, лицевой счет №, адрес хозяйства – д.Прилипки, ФИО2 – глава семьи, личная собственность – дом, 1924 года возведения, общей площадью кв.м, в пользовании хозяйства имеется всего земли 0,37 га. - 1986-1990 годы – похозяйственная книга №, лицевой счет №, адрес хозяйства – д.Прилипки, ФИО2 – глава семьи, личная собственность – дом, 1924 года возведения, общей площадью кв.м, в том числе жилой — 34 кв.м. - 1991-1996 годы – похозяйственная книга №, лицевой счет №, адрес хозяйства д.Прилипки, ФИО2 - глава семьи, личная собственность — жилой дом, общей
по <адрес>, который использовали как дачный участок. Жилой дом для зимнего проживания был не пригоден, т.к отсутствовали газ, водопровод, отопление. В силу требований ст.34 СК РФ, денежные средства, указанные на счетах умершего мужа истца являются совместной собственностью, т.е ? доли от всех денежных средств является личной собственностью истца, а другая ? доли распределяется между наследниками: истцом и ответчиком. Истец представляет расчет долей на денежные средства следующим образом: ? доли от суммы 113 983,61р - личная собственность истца и составляет 56 991,80руб.; - ? доли от сумм 56 991,80р составляет 24 495,90руб, а всего истцу принадлежат денежные средства 56 991,80р + 24 495,90р = 81487,70 руб.; - ? доли от суммы 3 751,86р - личная собственность истца и составляет 1 875,93р., а ? доли от суммы 1 875,93 составляет - 937,97р, а всего истцу принадлежат денежные средства 1 875,93р + 937,97 = 2 813, 90р.; - ? доли от суммы 104
