договор № б/н купли-продажи земельных участков (кадастровые номера: 69:29:0000019:446 и 69:29:0000019:443) от 23.09.2015, заключенный между КБ «АНТАЛБАНК» ООО и ФИО4; передаточный акт к договору; заявление об открытии банковского счета №40817810300004008320 в ООО КБ "РБС", договор банковского счета (счет №40817810300004008320), заключенный ФИО4 с ООО КБ «РБС»; выписку из лицевого счета с платежными поручениями; документы, подтверждающие проведение банковских операций по счету №40817810300004008320, в том числе, приходные и расходные кассовые ордера, иные документы; банковскую карту ФИО4; личное дело клиента ФИО4. Судом установлено, что до настоящего времени ответ на запрос в материалы дела не поступил. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего КБ «АНТАЛБАНК» ООО ГК АСВ представил копию постановления Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10.10.2016 по делу №3/12-363/2016, которым суд, рассмотрев постановление старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЮЗАО ГСУ СК России по г. Москве – ФИО8 по уголовному делу №394684, разрешил производство выемки в ГК АСВ всех
договор № б/н купли-продажи земельных участков (кадастровые номера: 69:29:0000019:446 и 69:29:0000019:443) от 23.09.2015, заключенный между КБ «АНТАЛБАНК» ООО и ФИО1; передаточный акт к договору; заявление об открытии банковского счета №40817810300004008320 в ООО КБ "РБС", договор банковского счета (счет №40817810300004008320), заключенный ФИО1 с ООО КБ «РБС»; выписку из лицевого счета с платежными поручениями; документы, подтверждающие проведение банковских операций по счету №40817810300004008320, в том числе, приходные и расходные кассовые ордера, иные документы; банковскую карту ФИО1; личное дело клиента ФИО1. Судья А.Н. Васильева
№ б/н купли-продажи земельного участка (кадастровый номер: 69:29:0000019:444, кадастровый номер: 69:29:0000019:438) от 23.09.2015, заключенный между КБ «АНТАЛБАНК» ООО и ФИО5; передаточный акт к договору; заявление об открытии банковского счета №40817810900004008319 в ООО КБ "РБС", договор банковского счета (счет №40817810900004008319), заключенный ФИО5 с ООО КБ "РБС"; выписку из лицевого счета с платежными поручениями; документы, подтверждающие проведение банковских операций по счету №40817810900004008319, в том числе, приходные и расходные кассовые ордера, иные документы; банковскую карту ФИО5; личное дело клиента ФИО5. Отложить рассмотрение дела на 17.05.2017 на 13.05 в зале № 11071 в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>. Судья П.А.Марков
было указано, что все документы были изъяты правоохранительными органами. Судом установлено, что ранее определением суда от 29.05.2017 из материалов уголовного дела № 11701320001060088 уже были истребованы доказательства, а именно: заверенные копии документов, изъятых у АО «Кемсоцинбанк», входящих в дело клиента ФИО2 Однако в материалы дела поступил ответ СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области от 23.06.2017 исх. № 7/68-4706, в котором указано, что в ходе предварительного следствия не изымались документы, входящие в личное дело клиента ФИО2, перевод от имени ФИО2 был осуществлен по заявлению лица о переводе денежных средств без открытия счета на основании платежного поручения, запрос должен содержать более корректные сведения о запрашиваемых документах. Определение суда от 29.05.2017 об истребовании доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области не исполнено. При том, что у суда отсутствуют основания полагать, что у лица, готовившего ответ Арбитражному суду Кемеровской области, имелись какие-либо неясности относительно перечня запрашиваемых доказательств, так как
(городского округа), муниципальными учреждениями социального обслуживания населения и учреждениями иных форм собственности <адрес> государственной услуги социального обслуживания на дому гражданам пожилого возраста и инвалидам, утвержденного приказом комитета по социальной защите населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому заведующий отделением социального обслуживания на дому: является ответственным за выполнение организации социального обслуживания на дому, на основании индивидуального плана обслуживания определяет размер оплаты за социальное обслуживание на дому, закрепляет за клиентом социального работника, регистрирует договор, формирует личное дело клиента (раздел 3.5), является ответственным за выполнение административной процедуры по осуществлению социального обслуживания на дому (п. 3.6.2), несет персональную ответственность, которая закреплена в его должностной инструкции, в соответствии с законодательством за соблюдение правил и условий приема граждан на социальное обслуживание, за правильность взимания платы за социальное обслуживание, анализирует и контролирует работу социального работника по его отчетам, выборочно проверяет качество обслуживания клиентов не реже одного раза в 2 месяц, контролирует правильность ведения социальным работником учета
суда об установлении размера лимита банковской карты и размера платы за овердрафт являются предположительными и не подтверждаются материалами дела, поскольку истцом в материалы дела не предоставлены условия, тарифы и памятки 2011-2012 (адрес) не дана оценка пояснениям ответчика о том, что заявление не составлялось и не подписывалось. Истцом не предоставлены доказательства утраты документов. В материалы дела предоставлены акты об уничтожении бухгалтерских и кассовых документов, к которым не относятся заявления, условия, тарифы и памятка ( личное дело клиента ). Договор о выпуске и обслуживании банковской карты между истцом и ответчиком не заключался, ответчик не заполнял и не подписывал заявление о выдаче банковской карты. Вместе с выдачей карты по мемориальному ордеру ответчик не был ознакомлен и не получал условия, памятку, тарифы. Ответчик не был поставлен в известность о том, что банковская карта является дебетовой с кредитованием в форме овердрафт. Доказательством неполучения условий является сам мемориальный ордер от (дата) (номер), в котором указано
