ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Личные вещи осужденных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А28-10041/12 от 05.12.2012 АС Кировской области
нарушение требований статьи 37 Закона о пожарной безопасности; пунктов 2.8.1, 2.8.2 ПТЭЭП; пункта 7.3.142, 7.4.13 ПУЭ; РД 34.21.122-87 здания ФКУ ОИК -1 не оборудованы молниезащитой; - в нарушение требований статьи 37 Закона о пожарной безопасности, пункта 3.1.2 ППБ для помещений не разработан и не вывешен на видном месте план (схема) эвакуации людей в случае возникновения пожара; - в нарушение требований статьи 37 Закона о пожарной безопасности, пункта 3.1.1 ППБ для помещений для хранения личных вещей осужденных на 2 этаже здания не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, на дверях помещений не обозначен класс зоны по правилам устройства электроустановок; - в нарушение требований статьи 37 Закона о пожарной безопасности, пункта 5.1.16 ППБ; пункта 1.74 СНиП 2.08.02-89*; пунктов 7.4, .5.14* табл. 1,2 СНиП 21-01-97* в дверных проемах пожароопасных помещений (помещения для хранения личных вещей осужденных на 2 этаже здания) не установлены противопожарные двери с нормированным пределом огнестойкости. По части 3 статьи
Решение № А28-10042/12 от 28.03.2013 АС Кировской области
для помещений не разработан и не вывешен на видном месте план (схема) эвакуации людей в случае возникновения пожара в соответствии с требованиями к составлению планов эвакуации, изложенных в приложении 2 к Правилам пожарной безопасности на объектах учреждений и органов Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденным приказом ФСИН РФ от 30.03.2005 № 214 (далее – ППБ) в нарушение пункта 3.1.2 ППБ; в дверных проемах пожароопасных помещений (электрощитовая здания столовой в жилой зоне, помещения для хранения личных вещей осужденных на 1 и 2 этажах зданий отрядов № 6, 9, 4, 7, 5, 8, 3, 2) не установлены противопожарные двери с нормированным пределом огнестойкости в нарушение пункта 5.1.16 ППБ, пункта 1.74 «СНиП 2.08.02-89*. Общественные здания и сооружения», утвержденных постановлением Госстроя СССР от 16.05.1989 № 78 (далее - СНиП 2.08.02-89*), пунктов 7.4, п.5.14* таблиц 1, 2 «СНиП 21-01-97*. Пожарная безопасность зданий и сооружений», принятых и введенных в действие постановлением Минстроя Российской Федерации от 13.02.1997
Решение № А12-7727/14 от 20.05.2014 АС Волгоградской области
- в коридорах общежития использована отделка путей эвакуации, не соответствующая нормируемым пределам воспламеняемости, распространения пламени, дымообразования и токсичности – стены коридора отделаны панелями из пластика и дерева, что является нарушением пункта 33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012г. №390, статьи 4 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон №123-ФЗ), - помещения жилой секции, кухни, столовой коридора, вещевого склада личных вещей осужденных , расположенных в общежитии, не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей при возникновении пожара или чрезвычайной ситуации, что является нарушением пункта 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012г. №390, статьи 54 Федеральный закон №123-ФЗ. По результатам проведенной проверки Волгоградская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях вынесла постановление от 12.12.2013 о возбуждении производства об административном правонарушении, материалы дела в установленном порядке были
Решение № А10-6642/2021 от 10.02.2022 АС Республики Бурятия
(как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин). Как указал ответчик, ФКУ «Исправительная компания №2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим наказания в виде лишения свободы. Обязанностью учреждений уголовно-исполнительной системы является предоставление осужденным индивидуальных спальных мест и постельных принадлежностей, они обеспечиваются одеждой, индивидуальными средствами гигиены. Поставленная истцом ткань была необходима учреждению в целях трудоустройства осужденных колонии. Осужденные, которые содержаться к Исправительной колонии №2, осуществили пошив постельного белья, одежды. Ответчиком же указанные вещи использованы как для нужд самой колонии, а также для исполнения двух государственных контрактов от 17.12.2020, заключенных с УФСИН по Республике Бурятия (л.д.76-91). По указанным контрактам ответчик обязался поставить в адрес УФСИН РБ для обеспечения исправительных учреждений Республики Бурятия постельного белья, одежды для осужденных . Учитывая указанные выше положения закона, а также принимая во внимание представленные в материалы дела сведения
Апелляционное постановление № 22-290 от 18.02.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
На заданные сторонами ФИО1 вопросы в судебном заседании, согласно протоколу судебного заседания от 5.05.2014 года (л.д. 28-31, 40), он показал, что знает подсудимого ФИО3, так как отбывает вместе с ним наказание в одном отряде, спальные места расположены рядом, отношения дружеские. О событиях, произошедших между ФИО9 и ФИО3, ему известно следующее: ФИО9 вместе с сотрудниками колонии ФИО12 и ФИО16 с обходом был в их бараке. Вся дежурная смена пришла в барак и стали скидывать личные вещи осужденных : простыни, полотенца, которыми были занавешены спальные места. Некоторые осужденные ругались с сотрудниками за эти вещи, говорили, что везде дует, сквозняки, холодно, а сотрудники колонии говорили, что не положено, занавешивание спального места запрещено Правилами внутреннего распорядка. Окна в отряде не запенены, щели, из них дует. С письменными заявлениями на имя начальника о ненадлежащих условиях содержания никто из осужденных, в том числе и ФИО3, не обращались, так как администрация колонии об этом знает и