ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Лифт движимое имущество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 11АП-5007/2021 от 25.05.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Лифт грузовой ЛГВ-0550 КП. Кроме того, ФИО2 была проведена оценка имущества должника, отчеты об оценке также размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Согласно отчету ООО «Импульс-М» от 24.01.2019 №122-р два объекта выявленного и учтенного при инвентаризации имущества из указанного конкурсным управляющим перечня являлись предметом оценки - комплектная трансформаторная подстанция КТПН 250/10-0,4 с трансформатором ТМ250/10-0,4 и лифт грузовой ЛГВ-0550 КП (т.1 л.д.39-40). 29 апреля 2019 года арбитражным управляющим ФИО2 (представитель ФИО8) и конкурсным управляющим ОАО «Пензастрой» ФИО1 подписан акт приема-передачи, в соответствии с которым ФИО2 передала, а ФИО1 принял движимое имущество (т.1 л.д.20-22). Данный акт содержит примечание о том, что выявлено отсутствие имущества ОАО «Пензастрой», ранее включенного в инвентаризационные описи: Компьютер INTEL Core 2200; Компьютер CeleronDCE3300; Компьютер Intel i5,3550/8GB; Принтер НР 1012; Принтер лаз. Саnon LBP,1210; Компьютер INTEL PDC E5400; Компьютер Intel Core 2 Duo E7400; Компьютер INTEL PDC E5300; Компьютер IntelCore i3,2120; Системный блок z87,c/i7 4770k/4096 MB/1
Решение № А81-5331/2022 от 10.06.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
(если последняя находится в самом здании); внутренняя сеть водопровода, газопровода и канализации со всеми устройствами; внутренняя сеть силовой и осветительной электропроводки со всей осветительной арматурой; внутренние телефонные и сигнализационные сети; вентиляционные устройства общесанитарного назначения; подъемники и лифты. Согласно материалам дела, приказом Департамента имущественных отношений ЯНАО «Об объектах государственного имущества Ямало-Ненецкого автономного округа» от 26.09.2017 № 499 на праве оперативного управления за ГУ «ПТО УД Правительства ЯНАО» закреплено имущество, составляющее государственную казну ЯНАО, в том числе объект недвижимого имущества: «Здание: Реконструкция административного здания по ул. Подшибякина, г. Салехард, кадастровый номер объекта:89:08:010301:1944» балансовой стоимостью 1 181 072 991,51 рублей. Согласно подпунктам 1 и 2 пункта 1 Приказа из указанного Объекта недвижимого имущества в качестве движимого имущества были выделены следующие объекты основных средств: - система вентиляции стоимостью 16 322 944,31 рублей (инв. № 1101340021211) и согласно инвентарной карточке учета № 0080214, принята к бухгалтерскому учету 01.10.2017, отнесена по ОКОФ 330.28.25.12.190 «Оборудование для кондиционирования
Решение № А45-4774/10 от 23.06.2010 АС Новосибирской области
вместе с гостиничным комплексом, поэтому их техническое обслуживание является непременным условием для их сохранения в работоспособном состоянии. Расходы по техническому обслуживанию и освидетельствованию лифтов, понесенные истцом в связи с уплатой ООО «Сибирская экспертная компания» суммы 24 780,00 рублей и ЗАО «Сибирьлифтремонт» суммы 2 118 600,32 рублей, являются необходимыми для поддержания лифтов в работоспособном состоянии. Необходимость включения в общий состав расходов по поддержанию в сохранности имущества гостиничного комплекса расходов по электроснабжению и теплоснабжению, понесенных истцом в связи с оплатой услуг, оказанных ОАО «СибирьЭнерго» в сумме 14 551 000,00 рублей, связана с тем, что для содержания как движимого, так и недвижимого имущества гостиничного комплекса обязательно соблюдать оптимальный температурный режим, чего невозможно достичь без теплоснабжения этого имущества, а без электроснабжения представляется невозможным охрана, вентиляция, система кондиционирования, обслужива­ние лифтового хозяйства и другого имущества, входящего в гостиничный комплекс, так, например, сигнализация, установленная в гостинице, функциониру­ет только от электрических источников питания. Расходы по дератизации по договору
Решение № А47-10903/16 от 17.07.2017 АС Оренбургской области
имущества, представляя собой сложную и (или) неделимую вещь, где судьба принадлежностей к главной вещи следует судьбе самой главной вещи. При купле-продаже здания действие сделки распространяется на все принадлежности здания, такие как, например, водопровод, отопление, водоотведение, лифты, вентиляция и прочее инженерное оборудование, расположенное в пределах границ здания. Кроме того, суд учитывает пояснения ФИО1, который в судебном заседании подтвердил, что спорное имущество является смонтированным в здании оборудованием, обеспечивает работу инженерных систем, без которых функционирование здания невозможно. Заявляя свои требования, основанные на ряде последовательных сделок, истец не учитывает, что в период сделок от приватизации до перехода прав к ООО «Завод бытовой техники» одновременно отчуждалось здание со всем внутренним оборудованием (обозначенное в актах приема передач как движимое имущество ) одному лицу. Сведения представленного в материалы дела технического паспорта от 11.04.2007 нежилого помещения № 1 корпуса «Г» (т. 3 л.д. 53) содержат описание в составе помещения лифты, котельные. Оснований полагать, что кабельные сети электроснабжения
Апелляционное определение № 33-1200/2017Г от 16.08.2017 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
обеспечительных мер, принцип равноправия сторон при применении обеспечительных мер и предоставлении встречного обеспечения, принцип срочности обеспечительных мер. В соответствии с ч. 1 ст. 143 ГПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке, установленном ст. 141 ГПК РФ. В материалах дела имеются договор ... от ..., а также товарная накладная, платежные поручения, согласно которым ООО «Мах-Век» приобрело у ООО «Юг- лифт» движимое имущество , а именно: комплектный эскалатор ... (1 шт.) стоимость ... ... рубля ... копейки; комплектный эскалатор ... (1 шт.) стоимостью ... рубля ... копейки; комплектный эскалатор ... (1 шт.) стоимостью ... рубля ... копейки, общей стоимостью ... рублей ... копеек. Учитывая, что стоимость данного имущества соразмерна сумме заявленных ФИО1 исковых требований, суд обоснованно посчитал возможным удовлетворить ходатайство о замене обеспечительных мер. Доводы частной жалобы, основанные на ошибочном толковании норм права и направленные на
Решение № 2-565/20 от 09.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества удовлетворить полностью. Признать движимое имущество: противовесы для пассажирского лифта один образец весом 48 кг, один образец весом 28 кг, три образца по 40 кг каждый, находящееся на западном таможенном посту Новороссийской таможни по адресу: <адрес> – бесхозяйным. Признать право собственности Российской Федерации на следующее движимое имущество: противовесы для пассажирского лифта один образец весом 48 кг, один образец весом 28 кг, три образца по 40 кг каждый, находящееся на западном таможенном посту Новороссийской таможни по адресу: <адрес> Передать движимое имущество : противовесы для пассажирского лифта один образец весом 48 кг, один образец весом 28 кг, три образца по 40 кг каждый, находящееся на западном таможенном посту Новороссийской таможни по адресу: <адрес> – Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея для дальнейшего распоряжения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой
Решение № 2-3990/2018 от 10.05.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
в количестве 45 грузовых мест, общим весом брутто с поддонами 11860 кг, стоимостью 35332 долларов США, был продлен до 11.10.2015 года (письмо ООО «ГЛОБАЛ ЛИФТ» вх.58-16/2/21 11 от 10.08.2015). Дания, указанные предметы по акту приема-передачи от 12.10.2015 года переданы на хранение СВХ ООО «ОСТ-ТЕРМИНАЛ» Указанные выше товар до настоящего времени находится на хранении на СВХ ООО «ОСТ-ТЕРМИНАЛ», ООО «Глобал Лифт» до настоящего времени не выразило намерение провести таможенное оформление данного товара. Таким образом, суд считает, что вышеуказанные факты свидетельствуют об отказе каких-либо заинтересованных лиц от права собственности на вышеуказанное движимое имущество , соответственно оно может быть признано бесхозяйным и передано в собственность Российской Федерации. Руководствуясь ст. 194-199, 225,226 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным— удовлетворить. Признать движимое имущество бесхозяйным: - лифт BLT-NS-630D-TO-900-EI60, серийный номер №, 45 грузовых мест, весом брутто 11860 кг, находящийся по адресу: <...> на складских площадях СВХ ООО «ОСТ-ТЕРМИНАЛ». Обратить
Решение № 2-5518/2014 от 12.03.2015 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
имуществом. На основании пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Учитывая вышеприведенные положения закона в их совокупности и системной взаимосвязи приобретенное ФИО9 имущество в том числе вентиляционные камеры, вентиляционные агрегаты и система автоматики, лифты S*2 штуки, компьютерное оборудование, оборудование кондиционирования очевидно является движимым имуществом , поскольку не обладает признаками недвижимого имущества, установленными пунктом 1 статьи 130 ГК РФ. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Как следует из п. 1.1 договора финансовой аренды оборудования от *. № *, заключенного между ООО «Глобус-лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Балтик-Сити Инвест» (Лизингополучатель),