Ликвидационная комиссия не признает требование кредитора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в отношении ООО «РестСтройУслуги» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев – до 30.01.2017. Утвердить конкурсным управляющим ООО «РестСтройУслуги» ФИО12 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 38), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя ликвидационной комиссии ФИО13. Конкурному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ. Установить размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000,00 руб. за счет имущества должника. Признать обоснованным требования ФИО1 к ООО «РестСтройУслуги» в сумме 73 645,30 руб., включить требование в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения во вторую очередь. Признать обоснованным требования ФИО2 к ООО «РестСтройУслуги» в сумме 73 645,30 руб., включить требование в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения во вторую очередь. Признать обоснованным требования ФИО4 к ООО «РестСтройУслуги» в сумме 73 645,30 руб., включить требование в реестр

ответчика ФИО2, доверенность от 12.08.2007 г., установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, МИ ФНС № 2) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать неправомерными действия ликвидационной комиссии ДООО «Железобетон» в части непринятия к исполнению требования налогового органа об уплате задолженности в бюджет; обязать ДООО «Железобетон» признать требование МИ ФНС №2 по налогу на добавленную стоимость в размере 181 126 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 47 944 руб. 87 руб., а всего 229 070 руб. 87 коп., начисленных по результатам выездной налоговой проверке (решение № 04-07/3742 от 04.08.2005), в качестве требований кредитора по обязательным платежам на основании статей 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации; включить данные требования в реестр кредиторов ДООО «Железобетон»; определить и установить для ДООО «Железобетон» размер обязательных платежей в размере вышеуказанных сумм НДС и пени, начисленных по результатам

от 23.12.2014 № 3. ОАО НПО «Сибсельмаш», указывая на то, что является кредитором общества, чьи требования подлежат включению в промежуточный ликвидационный баланс ООО «СибХлеб», обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит незаконным бездействие ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «ГласСтоун» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск, по не включению требований ООО «СибХлеб» в промежуточный ликвидационный баланс и обязать Ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «СибХлеб», внести в промежуточный ликвидационный баланс сумму требований задолжненность открытого акционерного общества «Новосибирское производственное объединение «Сибсельмаш» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск в размере, поименованном в исковом заявлении, признать незаконным бездействие ликвидатора ООО «СибХлеб», выразившееся в неуведомлении ОАО «НПО «Сибсельмаш» о начале процедуры ликвидации ООО «СибХлеб», а также в уклонении от рассмотрения требований кредитора ОАО «НПО «Сибсельмаш» о включении сумм задолженности в сумме 1 452 732 руб. 61 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами по неисполненным обязательствам ООО «СибХлеб» перед ОАО «НПО «Сибсельмаш» в промежуточный (ликвидационный) баланс

с ограниченной ответственностью «Восточный альянс» в лице председателя ликвидационной комиссии обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании ликвидируемого должника – ООО «Восточный альянс» несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 29.06.2012 ликвидируемый должник ООО «Восточный Альянс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Сведения о признании ООО «Восточный альянс» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 128 от 14.07.2012. Конкурсный кредитор ООО «Восточный альянс» ФИО1 14.02.2014 обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Восточный альянс» ФИО2 с требованием об его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Просит признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего ФИО2, выразившееся в несообщении о преступлении; необоснованным привлечение организатора торгов ЗАО «АМК Консалтинг»; ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего ФИО2, выразившееся в бездействии по оспариванию необоснованного включения в реестр требований кредиторов требований ЗАО «АМК Консалтинг» по вновь открывшимся обстоятельствам.

новое рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. При новом рассмотрении дела предприниматель в суде первой инстанции уточнил исковые требования и просил о следующем: – признать незаконными действия и недействительным решение ликвидационной комиссии (по исключению требований кредитора – предпринимателя из списка перечня, реестра требований кредиторов и из промежуточного ликвидационного баланса учреждения на сумму 4 149 085 рублей 50 копеек), зафиксированное в протоколе заседания ликвидационной комиссии от 04.04.2012 № 11; – признать незаконными действия (бездействие) и недействительным решение министерства об утверждении промежуточного ликвидационного баланса учреждения (не содержащего требований кредитора – предпринимателя на сумму 4 149 085 рублей 50 копеек, законно признанных, удовлетворенных и включенных в список (перечень, реестр) требований кредиторов учреждения согласно решению, зафиксированному в протоколе заседания ликвидационной комиссии от 30.12.2011 № 5); – обязать ликвидационную комиссию, учреждение и министерство устранить названные нарушения и восстановить положение, существовавшее до нарушения его прав, то есть прав кредитора учреждения – предпринимателя, и пресечь действия,

об отказе в удовлетворении жалобы от 23.09.2016 и постановление судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска ФИО2 от 06.09.2016 как незаконные; обязать ответчика перечислить незаконно удержанные денежные средства в размере 74 727,21 на банковский счет ликвидационной комиссии для распределения в пользу кредиторов кооператива; признать действия судебного пристава – исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2 незаконными. Неоднократно уточнив требования в судебных заседаниях просит суд также признать действия начальника Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 по удержанию сумм в размере 11 300, 21 руб. в рамках исполнительного производства №50389/16/67036-ИП и 63 427 руб. незаконными и обязать ее перечислить указанные суммы на банковский счет ликвидационной комиссии для распределения в пользу кредиторов кооператива, а также признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП ФИО7 от 24.03.2016 по исполнительному производству № 11559/16/67036-ИП об обращении взыскания на право требования взыскателя КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск». Представитель административного истца ФИО4 в судебном