газопроводов должна проводиться их утилизация (ликвидация). Газопровод при этом может быть законсервирован (пункт 6.8 ГОСТ Р 54983-2012), если газопровод выводится из эксплуатации временно (пункт 6.8.1 ГОСТ Р 54983-2012). При ликвидации выводимых из эксплуатации участков газопроводов должна быть выполнена установка и заварка заглушек на действующем участке газопровода (пункт 6.8.2 ГОСТ Р 54983-2012). Отключаемые участки наружных газопроводов, также внутренних при демонтаже газового оборудования должны в соответствии с пунктом 175 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления", утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.11.2013 N542, обрезаться, освобождаться от газа и завариваться наглухо в месте ответвления. Довод о том, что указанная в кадастровом паспорте площадь и расположение на земельном участке охранной зоны газораспределительной сети не позволяли предположить, что спорный газопровод является действующим, правомерно отклонен судом первой инстанции. В связи с возведением на земельных участках объектов возникают ограничения прав на земельные участки в виде охранных зон систем газораспределения, указанные зоны
их участков (частей), которое влечет за собой изменение класса, категории и (или) первоначально установленных показателей функционирования таких объектов (мощности, грузоподъемности и других) или при котором требуется изменение границ полос отвода и (или) охранных зон таких объектов. ГрК РФ помимо реконструкции и капитального ремонта линейных объектов, объектов капитального строительства предусмотрена также и ликвидация объектов капитального строительства, подразумевающая его разрушение, разборку и (или) демонтаж объекта, в том числе и его частей (пункт 14.4 статьи 1 ГрК РФ). Судами сделан вывод о том, что законодательством разделены виды работ по реконструкции и ликвидации/демонтажу объектов. Демонтаж (ликвидация) 2-х ниток подводного перехода магистрального газопровода в районе р. Волги у с. Пристанное Саратовской области, выведенного из эксплуатации в ноябре 2016 года в соответствии с распоряжением ООО «Газпром трансгаз Саратов от 15.11.2016 «Перечень арендуемых основных средств, подлежащих ликвидации (списанию) по состоянию на 31.05.2016», осуществлен на основании проекта на ликвидацию объекта - «Переход через р. Волга 2 нитка
участков (частей), которое влечет за собой изменение класса, категории и (или) первоначально установленных показателей функционирования таких объектов (мощности, грузоподъемности и других) или при котором требуется изменение границ полос отвода и (или) охранных зон таких объектов. Градостроительным кодексом РФ помимо реконструкции и капитального ремонта линейных объектов, объектов капитального строительства предусмотрена также и ликвидация объектов капитального строительства, подразумевающая его разрушение, разборку и (или) демонтаж объекта, в том числе и его частей (п. 14.4. ст. 1 ГрК РФ). Судом первой инстанции сделан верный вывод, что законодательством разделены виды работ по реконструкции и ликвидации/демонтажу объектов. Демонтаж (ликвидация) 2-х ниток подводного перехода магистрального газопровода в районе р. Волга у с. Пристанное Саратовской области, выведенного из эксплуатации в ноябре 2016 г. согласно распоряжению «Перечень арендуемых основных средств, подлежащих ликвидации (списанию) по состоянию на 31.05.2016 ООО «Газпром трансгаз Саратов», утвержденного Членом Правления, начальником Департамента ПАО «Газпром» ФИО5 15.11.2016, осуществлен в соответствии с проектом на ликвидацию объекта -
установка, размещение и обвязка оборудования, работающего под давлением (камеры приема зав. № 138, установленной на МГ САЦ-3 (75 км от 1290-1365 км), на ОПО «Участки магистральных газопроводов Мокроусского ЛПУМГ» peг. No А51-01028-0023), а также отсутствие необходимости проведения экспертизы промышленной безопасности в отношении камера приема зав. № 53836, год изготовления 1990, используемой в качестве временного узла приема очистных устройств и дефектоскопов и установленной на 1339 км магистрального газопровода САЦ-1. Проведение работ по ликвидации (демонтажу) 2-х ниток подводного перехода магистрального газопровода в районе р. Волга у с. Пристанное Саратовской области не повлекло за собой изменение параметров (класса, категории и (или) первоначально установленных показателей функционирования) и охранных зон газопровода Степное- Сторожовка, что установлено и вступившим в законную силу судебными актами по делу А55-35591/2020. Более того, как усматривается из материалов дела, обжалуемое Предписание составлено заинтересованным лицом по результатам проверки исполнения ранее выданного предписания №ПР-301-273-0-07-09-20-15-П от 08.09.2020. Нарушение, указанное в оспариваемом по настоящему делу Предписании
сетей» с установкой ПГУ -120 МВт 1 этап» со стороны АО «Крымтеплоэлектроцентраль». Демонтаж, ликвидация, списание имущества Республики Крым, в данном случае газопровода среднего давления, допускается исключительно при наличии специального разрешения собственника, что предусмотрено пунктом 4 статьи 4 Закона Республики Крым от 25.12.2014 года № 51-ЗРК «О порядке списания имущества Республики Крым. До получения разрешения на списание имущества разборка, демонтаж или ликвидация имущества не допускается. Проведенной прокуратурой проверкой установлено что АО «Крымтеплоэлектроцентраль» в нарушение вышеуказанных требований закона самовольно, в отсутствие правового акта Совета Министров Республики Крым произвело демонтаж участка подземного газопровода среднего давления диаметром 250 мм, протяженностью 350 м. на объекте «Расширение ТЭЦ «Сакский тепловых сетей» с установкой ПГУ - 120 МВт 1 этап». По результатам проверки на имя Гендиректора ГУП РК «Крымгазсети» было вынесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере управления и распоряжения государственной собственностью. Своими действиями должностные лица ГУП РК «Крымгазсети» нарушают порядок списания имущества Республики Крым, предусмотренный
и газопотребления - приемка сетей газораспределения и газопотребления; в) при строительстве, эксплуатации (включая техническое обслуживание и текущий ремонт), реконструкции, капитальном ремонте, монтаже, консервации и ликвидации сетей газораспределения и газопотребления - государственный контроль (надзор). Требования ФИО5 сводятся к тому, чтобы ответчик прекратил поставку газа потребителям ТСЖ поскольку последние, получая газ от ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», непосредственно присоединены к участку газопровода, принадлежащему истцу, находящемуся в неисправном, аварийном состоянии. Вместе с тем, ни законом, ни иными правовыми актами, регулирующими отношения по поставке газа, ни договорами, заключенными ООО «Газпром распределение Пермь» с потребителями, не предусмотрено право ответчика прекратить поставку газа в сложившейся ситуации. Ссылка истца на неисправность газопровода и необходимость его демонтажа не может служить основанием для удовлетворения иска, поскольку доказательств, свидетельствующих о неисправности или аварийности принадлежащего истцу участка газопровода , суду не представлено. Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу,
