ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ликвидация кфх - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 308-ЭС20-18789 от 07.12.2020 Верховного Суда РФ
связи с ликвидацией организации-плательщика платежей в бюджет (подпункт «в» пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2016 № 393 «Об общих требованиях к порядку принятия решений о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации»). По состоянию на 05.08.2019 в отношении КФХ «Вера» запись о ликвидации в связи с завершением процедуры банкротства в ЕГРЮЛ не внесена. Министерство 07.08.2019 обратилось в Инспекцию с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации КФХ «Вера» в связи с завершением процедуры банкротства. Письмом от 14.08.2019 № 07-10/54915 Инспекция направила в Министерство информацию о невозможности внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации КФХ «Вера» в связи с завершением процедуры банкротства, так как 07.06.2008 ИФНС по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2082347002890 о прекращении КФХ «Вера» в связи с приобретением главой крестьянского (фермерского) хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения министерства
Определение № А32-18703/17 от 05.12.2018 Верховного Суда РФ
регистрационной службе, налоговой службе по всем вопросам хозяйственной деятельности, от имени Кооператива заключать, подписывать договоры, заявления, получать необходимые документы. Крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого стал ФИО1, зарегистрировано 27.12.2011. ФИО1, действуя от имени Кооператива на основании доверенности от 28.12.2011, выданной ликвидатором ФИО4, обратился 10.01.2012 в Администрацию с заявлениями о перерегистрации земельных участков с кадастровыми номерами 23:03:0401003:0013, 23:03:0402001:0047, 23:03:0401002:0015, 23:03:0401002:0014, 23:03:0401002:0022 согласно договорам аренды от 22.08.2007 на главу КФХ в связи с ликвидацией Кооператива. На основании указанных заявлений Администрация и глава КФХ заключили 11.01.2012 дополнительные соглашения к договорам от 22.08.2007 № 8803000025, 8803000027, 8803000028, 8803000029, 8803000030 аренды земельных участков, в которых указано, что стороны пришли к обоюдному согласию заменить в договорах аренды Кооператив на главу КФХ, именуемому в дальнейшем арендатором. Данные дополнительные соглашения к договорам аренды зарегистрированы в установленном порядке. В Единый государственный реестр юридических лиц 18.04.2012 внесены сведения о прекращении деятельности Кооператива в связи с его ликвидацией. В соответствии с Законом
Постановление № 12АП-13161/16 от 15.12.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Таким образом, 30.12.1997 деятельность КФХ «Тополь» прекращена в связи с его ликвидацией. Кроме того, на основании заявленного администрацией Лысогорского муниципального района ходатайства, и, руководствуясь статьями 195, 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, пришел к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что ТОО «Топовское» осуществлена 26.11.1997 года, ликвидация КФХ «Тополь» осуществлена 30.12.1997 года. С заявлением в арбитражный суд истец обратился 21.06.2016, то есть с пропуском срока исковой давности. В 1999 году истец обращалась в Лысогорский районный суд с требованиями об отмене постановления Администрации Лысогорского района № 472 от 30.12.1997г. о ликвидации КФХ «Тополь», главой которого являлась ФИО1 Решением Лысогорского районного суда от 29.10.1999г. в удовлетворении требований отказано. Из ответа УВД Саратовской области от 15.02.1999 по заявлению ФИО1 следует, что в связи с ликвидацией
Постановление № 16АП-3310/13 от 24.12.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
15.08.2012 N 10-12/28, жалоба налогоплательщика - без удовлетворения. В порядке статьи 137 и 138 Кодекса предприниматель обратился с заявлением в арбитражный суд. Определяя правильность применения норм права, кассационная инстанция указала, что Суды правильно применили статью 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закон РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", пункт 2 статьи 50 Кодекса и установили, что в данном случае имела место не ликвидация КФХ , а приведение статуса хозяйства в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем налоговая инспекция правомерно проверила период до 07.07.2010, когда КФХ обладало статусом юридического лица. Исключение КФХ из Единого государственного реестра юридических лиц не означает прекращение деятельности хозяйствующего субъекта - КФХ в лице его главы, а лишь означает приведение статуса КФХ в соответствие с предписаниями Гражданского кодекса Российской Федерации, не включившего КФХ в систему юридических лиц. В данном случае
Решение № А12-19862/09 от 15.12.2009 АС Волгоградской области
С Т А Н О В И Л: Как следует из Единого государственного реестра юридических лиц, крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Михайловского района Волгоградской области 13 марта 1992 года. 8 января 2003 года сведения о КФХ ФИО1 внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ). 6 апреля 2004 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о ликвидации КФХ ФИО1 и назначении ликвидатором ФИО1. До настоящего времени ликвидация КФХ ФИО1 не завершена, в ЕГРЮЛ указано, что КФХ находится в стадии ликвидации. Решениями УПФР в г.Михайловке и Михайловском районе № 712 от 29 сентября 2007 года, № 740 от 10 декабря 2007 года, № 735 от 5 июня 2008 года произведено взыскание с крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на страховую и накопительную часть трудовой пенсии за 2005, 2006, 2007 годы и начисленной на них пени.
Решение № 2-924/20 от 15.06.2020 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
представлено заявление о государственной регистрации права собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского фермерского хозяйства, о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>. В качестве правоустанавливающего документа было представлено свидетельство о праве собственности на землю №, от ДД.ММ.ГГГГ., выданное на главу КФХ К.Н.С. и протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. о ликвидации КФХ "Ковалев". После ликвидации КФХ собственниками земельного участка остаются члены КФХ. Ни создание, ни ликвидация КФХ не являются основанием для прекращения права собственности гражданина на земельный участок. После ликвидации КФХ передача земельного участка допускается только на основании договора (соглашения) между всеми участниками КФХ. Порядок распоряжения имуществом КФХ определяется соглашением, заключенным между членами КФХ. Согласно уведомления о приостановлении государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ: «.... в реестровом деле на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом по Шпаковскому
Решение № 2-480 от 30.08.2011 Целинского районного суда (Ростовская область)
обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что Постановлением Главы администрации Целинского района от ДД.ММ.ГГГГ его жене ФИО7 был выделен земельный участок в натуре общей площадью 9,2 га в том числе 8,3 га пашни для создания КФХ «» - глава ФИО3 с общим земельным участком 46 га, с\х угодий, в том числе 41,5 га пашни. Постановлением Главы Целинского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ликвидация КФХ «». Земельные участки ФИО3, ФИО7 по 8,3 га пашни каждый, земельный участок ФИО3 площадью 16,6 га пашни были переданы в состав КФХ «», но в настоящее время находится в аренде СПК «». ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО7 После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве на земельный участок общей площадью 9,2 га в т.ч. 8,3 га пашни на земельном участке общей площадью 415000 кв.м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Кроме