ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Лимиты потребления энергоресурсов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А33-11704/16 от 17.08.2016 АС Красноярского края
ТС от 24.09.2015 составило 322 907,14 руб. Истец заплатил 112 240,18 руб. по счет-фактуре №4430 от 30.09.2015 за поставку теплоносителя для нужд горячего водоснабжения и тепловой энергии в горячей воде (платежное поручение №34581 от 15.10.2015), а 210 666,96 руб. было допредъявлено в счет-фактуре №4805 от 31.10.2015 вместе с расчетами за октябрь, который истец оплатил 30.11.2015 (платежное поручение №25731 от 30.11.2015). Таким образом, из-за некачественного обслуживания ответчиком системы отопления МБДОУ д/с №28 превысило установленные лимиты потребления энергоресурсов и понесло убытки на сумму 210666,96 руб. По факту выполнения работ по контракту от 30.12.2014 №150705 истцом и ответчиком подписаны: - акт выполненных работ №150705/2015/9 от 30.09.2015 с замечаниями следующего содержания: «работы выполняются некачественно: сантехник не может отрегулировать в группах подачу отопления (слесарь Шагов С.). Представители МУП ТС зафиксировали слив воды из системы отопления в дренаж»; - акт выполненных работ №150705/9 от 30.09.2015 на сумму 24 520,38 руб. за сентябрь 2015 года, в
Решение № А81-5079/15 от 07.12.2015 АС Ямало-Ненецкого АО
месяц до окончания срока действия договора не последует заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре. 01 января 2014 года между истцом и ответчиком были заключены соглашения к договорам № ГБ.00150.05.2013 от 01.07.2013, № ГБ.00150.02.2013 от 01.07.2013, согласно которым срок действия указанных договоров был продлен по 31 декабря 2014 года. Соглашениями от 01 января 2015 года срок действия договоров был продлен по 31 декабря 2015 года. Также указанными соглашениями увеличивались лимиты потребления энергоресурсов и изменялись тарифы на энергоресурсы и услуги. Исковые требования мотивированы тем, что истец, соблюдая условия договоров, в период с января 2013 года по август 2015 года поставлял ответчику на основании договоров горячую и холодную воду и оказывал услуги водоотведения, оплату которых ответчик произвел частично с нарушением сроков, установленных договорами. По состоянию на 21 сентября 2015 года долг ответчика перед истцом по договорам составил 11 828 рублей 94 копейки. Истцом были направлены в адрес
Решение № А60-45308/15 от 22.11.2015 АС Свердловской области
путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с контрактом. Учет энергоресурсов осуществляется на основании показаний приборов узла учета заказчика с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию (п.3.1.2 контракта). Также, истец и ответчик составили и подписали: - приложение №1,2,3 к спорному контракту, в котором согласовали расчет расхода тепловой энергии на отопление объектов муниципального казенного учреждения дополнительного образования Центр внешкольной работы "ФАКЕЛ", - приложение №7 к спорному контракту, в котором согласовали лимиты потребления энергоресурсов (в натуральном и стоимостном выражении) на 2015г., - акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, - протокол разногласий к муниципальному контракту теплоснабжения, горячего водоснабжения №301010 от 26.01.2015, а также протокол урегулирования разногласий на протокол разногласий к муниципальному контракту теплоснабжения, горячего водоснабжения №301010 от 26.01.2015. Кроме того, истец и ответчик составили и подписали дополнительное соглашение от 06.02.2015, дополнительное соглашение №1 от 06.02.2015 и дополнительное соглашение №2 от 12.03.2015 к спорному контракту.
Решение № А26-7907/10 от 11.11.2010 АС Республики Карелия
руб., в том числе 204 037,26 руб. – задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, 4302,04 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период за период с 28.04.2010 по 10.08.2010. Ответчик в направленном суду отзыве на иск не возражал против завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указывая, что сторонами в договоре энергоснабжения предусмотрены лимиты потребления энергоресурсов , а также достигнуто соглашение о порядке оплаты полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод расчетным методом. Считал необоснованным применение при расчете объемов отпущенной питьевой воды и приема сточных вод «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее - Правила). Указал, что не оспаривает объем услуг оказанных за период с апреля по июль. Истец в направленных суду возражениях на иск, указал,
Решение № А60-58127/15 от 16.02.2016 АС Свердловской области
основании показаний приборов узла учета заказчика с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию (п.3.1.2 контракта). Также, истец и ответчик составили и подписали: - приложение №1,2,3 к спорному контракту, в котором согласовали расчет расхода тепловой энергии на отопление объектов, расчет расхода теплоносителя на подпитку систем теплоснабжения объектов, ориентировочный годовой расчет потребности энергоресурсов муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения ОШКУКОВСКИЙ ДЕТСКИЙ САД № 17 "ЖУРАВЛИК" - приложение №7 к спорному контракту, в котором согласовали лимиты потребления энергоресурсов (в натуральном и стоимостном выражении) на 2015г., Кроме того, истец и ответчик составили и подписали дополнительное соглашение №1 от 13.03.2015 к спорному контракту. Во исполнение условий спорного контракта истец в период с января 2015 года по май 2015 года осуществил подачу тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 574581 рубль 37 коп. на объект ответчика, расположенный по адресу: <...>. Согласно п.3.1 муниципального контракта теплоснабжения №901056 от 14.01.2015 стороны установили, что коммерческий учет тепловой
Решение № 2-3436/23 от 13.10.2023 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
проверка по факту выявленных нарушений в ходе проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности УФСИН России по Орловской области, о чем было составлено соответствующее заключение. Согласно пункта 46 указанного заключения полковнику внутренней службы ФИО3 начальнику учреждения ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области поручено организовать работу по возмещению суммы материального ущерба в размере 81 175,27 рублей с ФИО1 в срок до 20.11.2022. Проверкой эффективного использования энергоресурсов установлены факты превышения доведенных УФСИН лимитов потребления электроэнергии. При расчете лимитов потребления энергоресурсов в натуральном выражении в расчет включались не все объекты ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области. Учреждением допущено потребление электроэнергии и сверх доведенных УФСИН лимитов в количестве 430,0 тыс. кВтч на сумму 3245,14 тыс.рублей. В ходе ревизии согласно Методических указаний по расчету потребности в топливно-энергетических ресурсах объектов учреждений утвержденными ФСИН России в 2012 году произведен уточненный расчет потребления в количестве 891,33 тыс. кВтч, в результате допущено потребление электроэнергии сверх расчетной годовой потребности в
Решение № 2-1551/23 от 16.05.2021 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
проверка по факту выявленных нарушений в ходе проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности УФСИН России по Орловской области, о чем было составлено соответствующее заключение. Согласно пункта 46 указанного заключения полковнику внутренней службы ФИО2 начальнику учреждения ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области поручено организовать работу по возмещению суммы материального ущерба в размере 81 175,27 рублей с ФИО1 в срок до 20.11.2022. Проверкой эффективного использования энергоресурсов установлены факты превышения доведенных УФСИН лимитов потребления электроэнергии. При расчете лимитов потребления энергоресурсов в натуральном выражении в расчет включались не все объекты ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области. Учреждением допущено потребление электроэнергии и сверх доведенных УФСИН лимитов в количестве 430,0 тыс. кВтч на сумму 3245,14 тыс.рублей.Корректировку распределения лимитов в течении года ФКУ КП-3 ^СИН России по Орловской области производит самостоятельно в рамках выделенных лимитов и направляет соответствующую информацию в УКСНЭР ФСИН России. Вовремя не была произведена корректировка в с чем произошло потребление топливно-энергетических ресурсов и