ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Лимиты потребления тепловой энергии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минздравсоцразвития России от 10.12.2009 N 977 (ред. от 12.02.2014) "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников организаций атомной энергетики"
(техническое) образование и стаж работы в должности техника I категории не менее 3 лет или на других должностях, замещаемых специалистами со средним профессиональным (техническим) образованием, не менее 5 лет. ИНЖЕНЕР ПО ОПЕРАТИВНОМУ ПЛАНИРОВАНИЮ И УЧЕТУ В ЭНЕРГОХОЗЯЙСТВЕ Должностные обязанности. Ведет ежедневный учет выработки электрической и тепловой энергии, воды, а также качества и количества очистки сточных вод. Осуществляет контроль и обработку первичных документов (ведомостей, диаграмм и т.д.). Выдает ежемесячно потребителям энергоресурсов лимиты и ведет учет потребления электрической и тепловой энергии , воды и газа. Производит ежемесячное распределение электрической и тепловой энергии, воды, газа по потребителям и учет количества принятых сточных вод от потребителей. Составляет заявки и ведет учет количества и качества поступающего топлива (угля, мазута, газа) и его расхода. Составляет балансы энергоресурсов и анализирует их расход. Контролирует и дает предложения по рациональному и эффективному использованию энергоресурсов. Готовит материалы по обоснованию, составлению и пересмотру удельных норм расхода энергоресурсов. Подводит итоги работы
Постановление Минтруда РФ от 29.01.2004 N 4 "Об утверждении Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих организаций электроэнергетики"
и инструкций по охране труда и пожарной безопасности, трудовой и производственной дисциплины. Руководит работниками отдела. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты по вопросам энергоснабжения и энергопотребления; организационно-распорядительные, нормативные, методические документы по вопросам организации энергосбытовой работы, энергоснабжения бюджетных организаций и установления с ними договорных отношений; правила пользования электрической и тепловой энергией; установленные лимиты потребления энергетических ресурсов бюджетных организаций; структуру электро- и теплопотребления бюджетных организаций; состав субабонентов бюджетных организаций и оптовых потребителей энергии; основы бухгалтерского учета, организации и анализа финансовой деятельности; передовой опыт организации работы с бюджетными организациями, организации расчетов за отпускаемую электрическую и тепловую энергию ; основы экономики и организации производства, труда и управления в энергетике; основы трудового законодательства; правила по охране труда. Требования к квалификации. Высшее профессиональное (экономическое) образование и стаж работы на должностях руководителей и специалистов в организациях электроэнергетики по профилю деятельности отдела не менее 5 лет. Начальник отдела, сектора экономической безопасности и работы с дебиторами
Определение № 309-ЭС14-3824 от 31.10.2014 Верховного Суда РФ
сложно признать достоверным, поскольку он явно произведен с арифметическими ошибками. При определении количества потребленной тепловой энергии суды не учли тепловую энергию на приточную вентиляцию. Изучив принятые по делу судебные акты, а также содержание кассационной жалобы, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судами, между обществом (энергоснабжающая организация) и АЦПО (абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии от 01.11.2012 № П12-А22. Согласно п. 2.2 договора количество тепловой энергии для целей отопления устанавливается согласно утвержденным лимитам потребления тепловой энергии и составляет 183,023 Гкал. Поскольку у абонента отсутствовали приборы учета, расчет количества потребляемой тепловой энергии, в соответствии с договором, производится по фактическому теплоотпуску от источника тепловой энергии пропорционально договорной тепловой нагрузке абонента. Во исполнение условий договора в период с ноября 2012 г. по март 2013 г. общество поставляло тепловую энергию на объекты абонента, в связи с чем направило последнему акты оказанных услуг и выставило счета на сумму 434 916,53руб. Поскольку данную сумму АЦПО
Постановление № А47-1429/18 от 19.11.2018 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
Договорный объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя в натуральном выражении определяется сторонами исходя из заявленного абонентом объема и пропускной способности трубопроводов тепловых сетей (Приложении №1 к настоящему договору). В разделе 5 договора сторонами согласован порядок учета потребленной тепловой энергии и теплоносителя. В разделе 7 договора установлен порядок расчетов. Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями сторон и действует с 01.01.2016 по 31.12.2016. В Приложении № 1 к договору установлены лимиты потребления тепловой энергии и теплоносителя. Лимит потребления с 01.01.2016 составляет 286,85 Гкал, стоимость указанного объема составила 518 199 руб. 52 коп. Лимит потребления с 01.07.2016 составляет 310,85 Гкал, стоимость указанного объема составила 578 560 руб. 85 коп. В период с января по апрель 2016, истец поставлял ответчику тепловую энергию, в подтверждение чего в материалы дела представлены двусторонние акты от 31.01.2016 № 104, от 29.02.2016 № 212, от 31.03.2016 № 339 и от 30.04.2016 № 441 на
Постановление № 06АП-9/2007 от 14.08.2007 Шестого арбитражного апелляционного суда
ответственность» и устанавливает имущественную ответственность абонента за превышение договорной величины тепловой энергии в виде уплаты 5-ти кратной стоимости сверхдоговорного количества энергии. Включение в договор энергоснабжения условия об ответственности абонента за перерасход тепловой энергии в виде уплаты неустойки не противоречит действующему законодательству. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Вместе с тем стороны согласовали лимиты потребления тепловой энергии на декабрь 2006 года, объем которой заведомо меньше расчетных показателей, то есть надлежащее исполнение абонентом обязательств на согласованных условиях, при учете потребления тепловой энергии расчетным путем, не предполагалось. При таких обстоятельствах иск энергоснабжающей организации по существу является требованием о взыскании повышенной платы за потребленную энергию, а не требованием о применении имущественной ответственности, предусмотренной п. 9.6 договора энергоснабжения №583. Исходя из установленного, иск ОАО «ДГК» отклонен правомерно. Доводы апелляционной жалобы в связи с вышеизложенным
Постановление № Ф04-4807/2008 от 11.09.2008 АС Западно-Сибирского округа
энергией № 699-т (далее –договор), с протоколами разногласий и урегулирования разногласий, согласно которым энергоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент - принимать и своевременно, в полном объеме, оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных в условиях договора. В соответствии с пунктом 6.1 договор заключен на срок до 31.12.2006. Соглашением от 01.01.2007 к договору стороны внесли изменения в договор и продлили его действие до 31.12.2007, установили новые лимиты потребления тепловой энергии на период с 01.01.2007 по 31.12.2007 и приняли за основу расчетов договора цену 759 рублей (без НДС) за 1 Гкал. Пунктом 3.1 договора стороны установили, что расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифам, установленным директивными документами Региональной и Федеральной энергетической комиссий в соответствии с Федеральным законом о государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию от 14.04.1995 № 41-ФЗ. В соответствии с пунктом 3.5 договора расчет за тепловую энергию, отпущенную абонентом, производится
Постановление № 10АП-1359/14 от 17.03.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
вод, в редакции дополнительного соглашения от 06 июня 2012 года (т. 1 л.д. 30-31), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы (пункт 1.1 договора) (т. 1 л.д. 14-23). На основании пункта 3.1 энергоснабжающая организация обязуется отпускать коммунальные ресурсы: тепловую энергию, горячую и питьевую воду, а сточные воды принимать в согласованном сторонами количестве и в соответствии с согласованными сторонами режимом подачи, а потребитель обязуется соблюдать согласованный сторонами режим ( лимиты) потребления тепловой энергии , горячей и питьевой воды, сброса сточных вод. Количество отпущенных потребителю и использованных им коммунальных ресурсов, а также сброшенных им сточных вод определяется в соответствии с данными учета (пункт 4.1 договора). В период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2012 года истец поставил ответчику коммунальные ресурсы на сумму 110 503 723 руб. 41 коп., что подтверждается реестрами поставленных коммунальных ресурсов (т. 1 л.д. 34-127), актами (т. 1 л.д. 128-140) и счетами
Решение № 2-2281 от 13.10.2010 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
что задолженность возникла за период с 18.12.2009 г. по 31.12.2009 г. в сумме 20 712 руб. 43 коп., превышала сумму контракта, заключенного с ОАО «ТГК-2» на 2009 год и могла быть погашена в счет лимитов 2010 года только с разрешения Департамента финансов Тверской области при наличии акта сверки с счета-фактуры, оформленных должным образом. Вышеуказанные документы были предоставлены истцу несвоевременно главным энергетиком, поэтому оплата была произведена 08.06.2010 г. Вина истца, по ее мнению, отсутствует, лимиты потребления тепловой энергии должны соблюдаться, своевременно предоставлять главному бухгалтеру документы для оплаты. Хохлова Надежда Алексеевна обратилась в суд иском к ГУК Тверской области «Театр юного зрителя» с требованиями взыскать стимулирующую надбавку за май и июнь 2010 года в сумме 16 733 рубля. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу главным бухгалтером 16 разряда ЕТС в Тверской областной театр юного зрителя (14.10.2005 г. переименован в ГУК Тверской области «Театр юного зрителя»). На основании
Решение № 12/1-176/20 от 30.09.2020 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
Объем предусмотренных бюджетом расходов должен соответствовать суммарному объему доходов бюджета и поступлений источников финансирования его дефицита, уменьшенных на суммы выплат из бюджета, связанных с источниками финансирования дефицита бюджета и изменением остатков на счетах по учету средств бюджетов (ст. 33 Бюджетного кодекса РФ). Из материалов дела следует, что главой муниципального образования «Николаевское городское поселение» Мардановым И.В. распоряжением от 29.12.2018 № и распоряжением от 28.12.2019 № до объектов, финансируемых из бюджета Николаевского городского поселения, доведены лимиты потребления тепловой энергии на 2019 и 2020 гг. В соответствии с ч. 3 ст. 219 Бюджетного кодекса РФ, получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства в пределах доведенных до него лимитов бюджетных обязательств. Получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства путем заключения государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров с физическими и юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или в соответствии с законом, иным правовым актом, соглашением. Получатель бюджетных средств принимает новые бюджетные обязательства в объеме, не превышающем разницы между доведенными до
Постановление № 5-10/2017 от 09.03.2017 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
о состоянии проблемы через средства массовой информации, наличии смет на ремонт, проведении мероприятий по утеплению помещений, работ по ремонту системы отопления, отсутствие в бюджетной смете средств на 2017 год, не являются основанием для прекращения производства по делу, поскольку принятые меры являются недостаточными для соблюдения температурного и влажностного режима. Кроме того, доводы о не соблюдении ООО «Энергосервис» утвержденного температурного графика, являются основанием для проведения претензионной работы и не освобождают от административной ответственности. Уменьшение годовых лимитов потребления тепловой энергии на отопление в 2017 году также не свидетельствуют о необходимости прекращения производства по делу, а могут быть основанием для обращения к учредителю либо перераспределению установленных лимитов в течение года. При таких обстоятельствах действия Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № «Петушок» комбинированного вида» г.Юрюзани Катав-Ивановского муниципального района правильно квалифицированы по ст. 6.4 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных зданий. При назначении наказания судьей учтен характер совершенного им административного правонарушения, имущественное
Постановление № 5-368/18 от 02.11.2018 Елизовского районного суда (Камчатский край)
средства из бюджета района были выделены бюджету поселения на софинансирование расходов по оплате коммунальных услуг на основании Соглашения о предоставлении межбюджетных трансфертов для покрытия расходов, понесенных бюджетом поселения, в том числе на оплату коммунальных услуг. Из объема выделенных на эти цели денежных средств сумма в размере 44991 рубль 76 копеек была потрачена отделом на оплату тепловой энергии. Лимиты бюджетных обязательств были доведены до отдела в утвержденном размере, расходы на оплату коммунальных услуг были включены в план-график закупок отдела на 2017 год, сумма на отопление была рассчитана на основании лимита потребления тепловой энергии . Договор на поставку тепловой энергии, заключенный с <данные изъяты> не был размещен в ЕИС, поскольку подписанный двумя сторонами экземпляр отсутствовал в отделе. Добавила, что о месте и времени составления протокола об административном правонарушении она не была уведомлена, поскольку на момент его составления находилась в отпуске, о чем административному органу было известно. Представитель Контрольно-счетной палаты Елизовского муниципального