влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 02.07.2015 по делу №5-542/2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишенияправа управления транспортными средствами на срок один год. Таким образом, указанными доказательствами, а также вступившим в законную силу судебным актом мирового судьи подтверждается оставление ФИО1 местаДТП , что в силу пункта 12.1 «б» приложения №1 к правилам №171 исключает квалификацию произошедшего ДТП в качестве страхового случая. Суд соглашается с позицией ответчика о том, что данное нарушение является основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Действительно, рассматриваемые действия совершены водителем после ДТП и не являлись его причиной, вместе с тем, оставление в нарушение императивных требований Правил дорожного движения
не выполнило обязанности, предусмотренной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания данного обстоятельства возложена на страховую компанию. Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишениеправа управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Истец не представил в суд постановление о привлечении ФИО2 к ответственности в судебном порядке за оставлениеместаДТП . Напротив, в материалах дела имеется протокол 54 ПА № 726535 от 22.04.2010 об административном правонарушении в отношении водителя ФИО2, управлявшего троллейбусом «ЗИУ-682», государственный регистрационный номер 1201 54, со ссылкой на то, что за допущенное им нарушение п.п. 8.1, 8.4. Правил дорожного движения Российской Федерации, административная ответственность не предусмотрена. Определением от 05.05.2010 Арбитражный суд Новосибирской
статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда, или лишениеправа управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, в соответствии с вышеуказанным постановлением ФИО2 привлечен к административной ответственности именно за невыполнение обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, а не за оставлениеместаДТП . Из показаний свидетеля ФИО2, допрошенного в судебном заседании, следует, что при подъезде к перекрестку он включил сигнал поворота и начал поворачивать. В этот момент слева выехала «Газель» и, заняв место перед ГАЗ-66, первой повернула налево. При этом ГАЗ-66 бампером зацепил правую заднюю часть «Газели», после чего ФИО2 притормозил, но так
нарушении пунктов 2.5, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, и статьи 12.27.2 КоАП РФ. Указанными протоколами, а также объяснениями ФИО3, ФИО4 и свидетеля ФИО5, подтверждается, что ФИО3 с места ДТП скрылся. Постановлением мирового судьи судебного участка №75 Клинского судебного района Московской области от 27.06.2008 ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде лишенияправа управлять транспортными средствами сроком на 1 год на основании части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за оставлениеместаДТП . Осмотр пострадавшего в указанном ДТП автомобиля Фольксваген и оценка стоимости его восстановления произведены 25.06.2008 ООО «Оценка-Нами». По результатам оценки на основании заявления ФИО4 общество «ВСК» платежным поручением от 25.07.2008 №83724 выплатило собственнику поврежденного автомобиля страховое возмещение в сумме 35 936 руб. 26 коп. В претензии от 13.11.2008 №1761у страховщик предложил Обществу в 7-дневный срок с момента получения претензии возместить ущерб в
наезд на велосипед, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, к которому причастен. ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свое обращение тем, что с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий лишение права управления транспортными средствами является несоразмерным наказанием в данном деле. После столкновения с велосипедистом ФИО2 довез ФИО1 до <адрес> и по просьбе потерпевшего не стал сообщать о произошедшем ДТП его родителям и сотрудникам ГИБДД. О назначении наказания в виде лишения прав за оставлениеместаДТП не знал, иначе бы незамедлительно сообщил в органы ГИБДД. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что свою вину в нарушении части 2 статьи 12.27 КоАП РФ признает, не согласен лишь с видом назначенного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один