Лишение права занимать должности в органах местного самоуправления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Примечания. 1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления , государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. 2. Под лицами, занимающими государственные должности Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами

лицу занимать одну и ту же выборную должность более установленного количества сроков подряд. Уставом муниципального образования могут устанавливаться дополнительные условия реализации гражданином Российской Федерации пассивного избирательного права, не позволяющие одному и тому же лицу занимать должность главы муниципального образования более установленного количества сроков подряд. 7. При наличии в отношении гражданина Российской Федерации вступившего в силу решения суда о лишении его права занимать государственные и (или) муниципальные должности в течение определенного срока этот гражданин не может быть зарегистрирован в качестве кандидата, если голосование на выборах в органы государственной власти, органы местного самоуправления состоится до истечения указанного срока. 8. Кандидатом на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может быть выдвинут гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования возраста 30 лет. Конституцией (уставом), законом субъекта Российской Федерации могут устанавливаться дополнительные условия реализации гражданином Российской Федерации пассивного избирательного права, связанные с достижением гражданином

от суммы взятки, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 3 года. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО1 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в десятикратном размере от суммы взятки, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления , государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 3 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 7 декабря 2018 года приговор в отношении ФИО1 изменен. Постановлено считать ФИО1 осужденным по ч.З ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ) к 4 годам лишения свободы; по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ к 7 годам лишения свободы

РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, от назначенного наказания освобожден; по ст.286 ч.2 УК РФ (эпизод № 3) к 3 годам лишения свободы; по ст.286 ч.2 УК РФ (эпизод № 5) к 3 годам лишения свободы; по ст.286 ч.2 УКРФ (эпизод № 19) к 3 годам лишения свободы; по ст.286 ч.2 УК РФ (эпизод № 22) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 3 года и на основании ч.З ст.69 УК РФ по сово- купности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 4 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 3 года. ФИО1 оправдан: по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УК РФ -

по делу №1-1/17 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении имущества СПК «Возрождение»), ч.З ст.159 УК РФ (в отношении имущества ФИО3) и ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении имущества ЗАО «Райффайзенбанк»), и ему назначено наказание: по ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет с лишением в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и органах местного самоуправления сроком на 2 года, с лишением в соответствии со ст.48 УК РФ классного чина работника прокуратуры РФ «младший советник юстиции»; по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года с лишением в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и органах

актов проверяются на основании материалов дела. Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать. Как видно из материалов дела, приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 07.05.2014 по делу № 1-6/14 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему наказания в виде 1 года лишения свободы без штрафа, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления , правоохранительных органах, заниматься деревообрабатывающей деятельностью, а также деятельностью, связанной с лесным хозяйством, сроком на 2 года. Постановлением суда кассационной инстанции от 28.10.2015 по делу № 44у-516/15 названный приговор изменен в части. Суд исключил дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, правоохранительных органах, заниматься деревообрабатывающей деятельностью, а также деятельностью, связанной с лесным хозяйством, сроком на 2 года. Ссылаясь на то, что

доказательств в их совокупности. Исследовав непосредственно доказательства по делу, заслушав стороны, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд установил следующее. Как видно из материалов дела, 07.05.2014 приговором Кущевского районного суда Краснодарского края по уголовному делу № 1-6/14 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 260 УК РФ с назначением ему наказания в виде 1 года лишения свободы, без штрафа, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления , правоохранительных органах, а так же заниматься деревообрабатывающей деятельностью, а так же связанной с лесным хозяйством сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением ему испытательного срока в 1 (один) год. Приговор Кущевского районного суда Краснодарского края по уголовному делу № 1-6/14 вступил в законную силу 18.05.2014. Постановлением суда кассационной инстанции от 28.10.2015 по делу

службе, в органах местного самоуправления, связанных с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий. Однако, допустив противоречие в приговоре, не позволяющее сделать однозначный вывод о виде назначенного дополнительного наказания, суд в резолютивной части приговора назначил дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной гражданской службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, не указав при этом в резолютивной части приговора на лишение права занимать должности в органах местного самоуправления . Считает, что суд неправильно применил уголовный закон, допустив ссылку на ч. 3 ст. 47 УК РФ в резолютивной части приговора, поскольку дополнительное наказание предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 290 УК РФ. В возражениях на апелляционное представление прокурора адвокат Кадочников И.В. в защиту интересов осужденного ФИО1 поддерживает доводы апелляционного представления в части неправильного применения уголовного закона. Считает, что суд неправильно допустил ссылку на ч. 3 ст. 47 УК РФ в резолютивной

судьи Соколовой В.И, выслушав выступление адвоката Желткова В.Н., не согласного с доводами кассационного представления, полагавшего решение суда оставить без изменения, выступление осужденного ФИО1, не согласного с кассационным представлением, поддержавшего свои доводы, изложенные в возражениях; мнение прокурора Ваниной О.Г., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден приговором Демянского районного суда Новгородской области от 05 октября 2009 года по ч.2 ст. 286 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей с лишение права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 1 год. Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Демянского районного суда от 05 октября 2009 года и освобождении его от дальнейшего отбывания дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности в органах местного самоуправления сроком на 1 год. Суд ходатайство ФИО1 удовлетворил. В кассационном представлении заместитель прокурора Демянского района Асланов А.Х., излагая положение ч.ч. 3, 5 ст. 86 УК РФ, указывает, что