или иному уполномоченному представителю саморегулируемой организации одновременно со служебным удостоверением. 16. На втором экземпляре копии приказа (распоряжения) о проведении проверки, остающейся у должностного лица Службы, руководитель или иной уполномоченный представитель саморегулируемой организации проставляет отметку о получении копии приказа (распоряжения) о проведении проверки с указанием должности, фамилии, имени и отчества, а также даты и времени его получения. 17. Проверка проводится должностными лицами Службы, которые указаны в приказе (распоряжении) о ее проведении (далее - должностные лица, проводящие проверку ). 18. При необходимости изменения состава должностных лиц, проводящих проверку, издается соответствующий приказ (распоряжение) Службы. 19. Проверка не осуществляется в случае отсутствия при ее проведении руководителя или иного уполномоченного представителя саморегулируемой организации. 20. Руководитель, иной уполномоченный представитель саморегулируемой организации должен обеспечить необходимые условия для проведения проверки и обязан по требованию должностных лиц, проводящих проверку, организовать доступ в помещения саморегулируемой организации, предоставить необходимую информацию и документацию для достижения целей проверки. 21. В случае необоснованного
Управление обращение комиссии проверяется в течение 30 календарных дней со дня его регистрации в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации, включая срок составления заключения или другого итогового документа. В исключительных случаях срок проведения проверки может быть продлен Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". 16.3.6. Осуществляя проверку информации, изложенной в обращении, лица, проводящие проверку , взаимодействуют в пределах своей компетенции с: Советом судей Российской Федерации; Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерацией; председателем суда субъекта; органами судейского сообщества в субъектах Российской Федерации; управлениями Судебного департамента в субъектах Российской Федерации; правоохранительными и иными органами. 16.3.7. В рамках данного взаимодействия лица, осуществляющие проверку обращений, вправе запрашивать необходимую информацию из соответствующих государственных и судебных органов, а также органов судейского сообщества субъектов. Суды и органы судейского сообщества в пределах своей компетенции должны
утверждается Министерством энергетики Российской Федерации ежегодно, до 1 декабря. (в ред. Постановления Правительства РФ от 16.02.2015 N 132) (см. текст в предыдущей редакции) 10. Плановые проверки проводятся на основании разрабатываемых Министерством энергетики Российской Федерации ежегодных планов, в которых указываются следующие сведения: а) наименования субъектов электроэнергетики, деятельность которых подлежит плановым проверкам; б) цель и основание проведения плановой проверки; в) срок проведения плановой проверки; г) перечень органов исполнительной власти и организаций, участвующих в проверке. 11. Лица, проводящие проверку хода реализации инвестиционных проектов в области атомной электроэнергетики, должны иметь соответствующий допуск к сведениям, относящимся к государственной тайне. 12. О проведении плановой проверки субъект электроэнергетики уведомляется Министерством энергетики Российской Федерации не позднее чем за 7 рабочих дней до начала ее проведения посредством направления копии распоряжения или приказа о начале проведения проверки. О проведении внеплановой проверки Министерство энергетики Российской Федерации уведомляет субъект электроэнергетики не позднее чем за 3 рабочих дня до начала проведения проверки.
Статья 15.7. Истребование информации и документов при проведении проверки 1. Должностные лица, проводящие проверку , вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проведения проверки информацию и документы. При проведении документарной проверки мотивированное требование о представлении информации и документов направляется проверяемому лицу по почте с уведомлением о вручении либо вручается ему или его представителю под роспись. При проведении выездной проверки мотивированное требование о представлении информации и документов вручается проверяемому лицу или его представителю под роспись. Форма требования о представлении информации и документов утверждается контролирующим органом. 2. Истребуемые документы
Статья 15.6. Осмотр 1. Должностные лица, проводящие проверку , в целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для полноты проверки, вправе производить осмотр территорий, помещений (за исключением жилого помещения проверяемого лица), документов и предметов проверяемого лица. 2. В проведении осмотра вправе участвовать проверяемое лицо, его представитель, а также иные привлекаемые контролирующим органом к участию в проверке лица. Осмотр проводится в присутствии понятых. В случае, если для проведения осмотра требуются специальные познания, к его проведению по инициативе контролирующего органа могут привлекаться специалисты и (или)
– Правила № 410), Минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно–коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Судебные инстанции исходили из того, что действующим законодательством не предусмотрено наличие у лиц, проводящихпроверки вентиляционных каналов, какого-либо специального допуска к осуществлению данных работ. При этом суды указали, что проверка состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистка и (или) ремонт осуществляются самостоятельно лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (в том числе управляющими организациями), либо специализированной организацией путем заключения соответствующего договора. При исследовании обстоятельств дела установлено, что общество, как управляющая компания, осуществляло проверки вентиляционных каналов самостоятельно, по результатам были составлены соответствующие акты;
если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, полагая, что действия управления по составлению акта о воспрепятствовании доступа должностных лиц налогового органа, проводящихпроверку , на территорию или в помещение проверяемого лица, являются незаконными и нарушают права и законные интересы общества, последнее обратилось в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу. В соответствии со статьей 91 Кодекса доступ на территорию или в помещение проверяемого лица должностных лиц налоговых органов, непосредственно проводящих налоговую проверку, осуществляется при предъявлении этими должностными лицами служебных удостоверений и решения руководителя (его заместителя) налогового органа о проведении выездной налоговой проверки этого лица. При
о проведении прокурорской проверки котельной №25 в период с 08.09.2021 по 08.10.2021, о чем уведомлено Учреждение. Вопреки выводам суда, проверка котельной проводилась военной прокуратурой - войсковая часть 77932, о чем свидетельствует Решение военного прокурора - войсковая часть 77932 полковника юстиции, ФИО5 Выезд специалиста Отдела на осмотр котельной №25 произведен на основании письма военной прокуратуры - войсковая часть 77932 с просьбой о выделении специалиста, о чем и указано в донесении ФИО6; в донесении прописаны лица проводящие проверку , в том числе помощник военного прокурора в/ч-77932 -лейтенант юстиции ФИО7 В судебном заседании до и после перерыва представитель Отдела поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель Учреждения возражал против удовлетворения апелляционных жалоб по мотивам, изложенным в отзыве. Прокуратура, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в суд не направила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
в соответствии с возложенными на него полномочиями документы, объяснения, информацию соответственно в письменной и устной форме (в том числе содержащую сведения, составляющие государственную, налоговую, банковскую, служебную, коммерческую и иную охраняемую законом тайну, а также персональные данные), включая акты, договоры, справки, деловую корреспонденцию, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой записи или в форме записи на электронных носителях. В силу статьи 15.7 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» должностные лица, проводящие проверку , вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проведения проверки информацию и документы. При проведении документарной проверки мотивированное требование о представлении информации и документов направляется проверяемому лицу по почте с уведомлением о вручении либо вручается ему или его представителю под роспись. При проведении выездной проверки мотивированное требование о представлении информации и документов вручается проверяемому лицу или его представителю под роспись. Форма требования о представлении информации и документов утверждается контролирующим органом (пункт 1). Истребуемые
территории Уральского Федерального округа. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 15.2 и п. 1 ч. 4 ст. 15.4 Закона о государственном оборонном заказе контролирующий орган уполномочен на проведение внеплановой проверки соблюдения законодательства в сфере государственного оборонного заказа (далее - проверка) в случае поступления из правоохранительных органов материалов, указывающих на признаки нарушения законодательства в сфере государственного оборонного заказа. На основании ч. 1, ч. 2 ст. 15.7 Закона о государственном оборонном заказе должностные лица, проводящие проверку , вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проведения проверки информацию и документы. При проведении документарной проверки мотивированное требование о представлении информации и документов направляется проверяемому лицу по почте с уведомлением о вручении либо вручается ему или его представителю под роспись. При проведении выездной проверки мотивированное требование о представлении информации и документов вручается проверяемому лицу или его представителю под роспись. Форма требования о представлении информации и документов утверждается контролирующим органом. Истребуемые документы представляются
по мотивированному требованию необходимые контролирующему органу в соответствии с возложенными на него полномочиями документы, объяснения, информацию соответственно в письменной и устной форме (в том числе содержащую сведения, составляющие государственную, налоговую, банковскую, служебную, коммерческую и иную охраняемую законом тайну, а также персональные данные), включая акты, договоры, справки, деловую корреспонденцию, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой записи или в форме записи на электронных носителях. Согласно пункту 1 статьи 15.7 Закона № 257-ФЗ должностные лица, проводящие проверку , вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проведения проверки информацию и документы. При проведении документарной проверки мотивированное требование о представлении информации и документов направляется проверяемому лицу по почте с уведомлением о вручении либо вручается ему или его представителю под роспись. При проведении выездной проверки мотивированное требование о представлении информации и документов вручается проверяемому лицу или его представителю под роспись. Форма требования о представлении информации и документов утверждается контролирующим органом. Истребуемые документы представляются
несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, просит постановление суда отменить и вернуть жалобу на новое рассмотрение в ином составе суда. Ссылаясь на нормы постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, указывает, что суду надлежало истребовать материалы, послужившие основанием для действия (бездействия) должностного лица, а также данные, необходимые для проверки доводов жалобы. Указывает на то, что, обращаясь в компетентные органы с заявлением о совершенном преступлении, он не мог предположить, что должностные лица, проводящие проверку по его сообщению, будут бездействовать, затрудняя тем самым ему доступ к правосудию, и ему придется обращаться в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на их действия (бездействие), в связи с чем он не оставил себе копию обращения. Указывает, что его заявление в единственном экземпляре находится в материалах проверки, он ходатайствовал в своей жалобе об истребовании материалов проверок КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по его обращениям, однако суд его ходатайство проигнорировал. Письменных возражений на
записи или в форме записи на электронных носителях. Согласно части 4 статьи 15.4 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (далее – Федеральный закон №257-ФЗ) основаниями для проведения внеплановой проверки являются материалы, поступившие от правоохранительных органов, федеральных органов исполнительной власти, государственных заказчиков, головных исполнителей и исполнителей государственного оборонного заказа, указывающие на признаки нарушения законодательства в сфере государственного оборонного заказа. В соответствии с ч. 1 ст. 15.7 Федерального закона №275-ФЗ должностные лица, проводящие проверку , вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проведения проверки информацию и документы. Неисполнение обязанности по представлению антимонопольному органу сведений и документов составляет объективную сторону правонарушения. Как усматривается из материалов дела, исходящим письмом от 05.05.2016 №8513/06 в адрес ООО «Россервис» направлен запрос о предоставлении документов и сведений, необходимых для проведения внеплановой выездной проверки, установлен срок – до 20.05.2016. Указанный запрос обществом был получен. Между тем, ООО «Россервис» представило в антимонопольный орган не полный
