работников, выполнявших научные исследования и разработки (без совместителей и лиц, выполнявших работу по договорам гражданско-правового характера) не включаются совместители, принятые из других организаций, лица, работавшие по договорам гражданско-правового характера, а также женщины, находившиеся в отпуске по беременности и родам, лица, находившиеся в отпуске по уходу за детьми. Работник, получавший на одном предприятии две, полторы ставки или оформленный на одном предприятии как внутренний совместитель, учитывается в численности работников списочного состава как один человек. По строке 107 указывается численность исследователей, выполнявших научные исследования и разработки, связанные с нанотехнологиями (без совместителей и лиц, выполнявших работу по договорам гражданско-правового характера). Нанотехнологии - технологии, направленные на создание и практическое использование нанообъектов и наносистем с заданными свойствами и характеристиками. Нанотехнологии объединяют совокупность технологических методов и приемов, используемых при изучении, проектировании и производстве материалов, устройств и систем, включающих целенаправленный контроль и управление строением, химическим составом и взаимодействием составляющих их отдельных наномасштабных элементов (с размерами порядка 100 нм
включая указание контактного лица; (4) наименование и адрес ЭТП в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с использованием которой проводится закупка; (5) предмет договора, право на заключение которого является предметом закупки; (6) указание на способ закупки (включая форму закупки и используемые дополнительные элементы, предусмотренные пунктом 6.4.3 и разделами 7 - 8 Положения); (7) установленные заказчиком требования к безопасности, качеству, количеству/объему, техническим характеристикам, функциональным характеристикам/потребительским свойствам закупаемой продукции, к размерам, упаковке, отгрузке товара, к результатам работы, установленные заказчиком и предусмотренные техническими регламентами в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иные требования, связанные с определением соответствия закупаемой продукции потребностям заказчика. Если заказчиком в документации о закупке не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации требования к безопасности, качеству, техническим характеристикам, функциональным характеристикам/потребительским свойствам закупаемой продукции, к
рамках интегрированной системы и содержащий сведения о лекарственных средствах, зарегистрированных или прошедших иные процедуры, связанные с регистрацией, в соответствии с настоящими Правилами; "заявитель" - юридическое лицо, правомочное подавать заявление на регистрацию, подтверждение регистрации (перерегистрацию), внесение изменений в регистрационное досье лекарственных препаратов, иные процедуры, связанные с регистрацией, и несущее ответственность за достоверность информации, содержащейся в представленных им документах и данных регистрационного досье; "иммунологический лекарственный препарат (иммунобиологический лекарственный препарат)" - лекарственный препарат, предназначенный для формирования активного или пассивного иммунитета, или диагностики наличия иммунитета, или диагностики (выработки) специфического приобретенного изменения иммунологического ответа на аллергизирующие вещества; "инструкция по медицинскому применению (листок-вкладыш)" - документ, утверждаемый уполномоченным органом государства-члена в соответствии с актами органов Союза, содержащий информацию для потребителя и сопровождающий лекарственный препарат в упаковке; "качество лекарственного средства" - совокупность свойств и характеристик фармацевтической субстанции и лекарственного препарата, обеспечивающая их соответствие целевому назначению согласно требованиям актов органов Союза; "лекарственная форма" - состояние лекарственного препарата, соответствующее способам
ОГРН <***>). Кроме того, вышеуказанным определением подтверждены следующие обстоятельства: 1.ФИО12 и ФИО8 являются братом и сестрой. 2.ФИО12 являлась супругой ФИО2. Факт расторжения брака судом установлен, однако данное обстоятельство само по себе не имеет правового значения для определения признаков аффилированности и заинтересованности группы лиц. 3.Судом установлены экономические связи должника (ООО «Русшина-Тюмень») с юридическими лицами ЗАО «Таганка», ООО «РусАвто», ООО «Сантао», ООО «Иста», ООО «Ритекс», ООО «Медео», ООО «Теско Р», ООО «Теско И», контролируемыми группой лиц, связанных свойством родства ФИО2, ФИО12, ФИО8, ФИО14, ФИО4, а также ФИО17. Таким образом, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Русшина-Тюмень» (учредитель и директор — ФИО2) установлена аффилированность должника со ФИО4, ФИО12, ФИО7, ФИО14, ФИО8, ФИО11 Кроме того, по информации, имеющейся у финансового управляющего, ФИО9 является женой ФИО8. В целях проведения мероприятий, предусмотренных процедурой банкротства, финансовый управляющий обратился в следующие кредитные организации: 1.АО «Почта Банк», ОГРН <***>, ИНН <***> 2.ПАО «Банк Уралсиб», ОГРН <***>, ИНН
«Русшина-Тюмень». Вышеуказанным определением подтверждены следующие обстоятельства: 1. «ФИО6 и ФИО9 являются братом и сестрой»; 2. «ФИО6 являлась супругой ФИО1. Факт расторжения брака судом установлен, однако данное обстоятельство само по себе не имеет правового значения для определения признаков аффилированности и заинтересованности группы лиц». 3. «судом установлены экономические связи должника (ООО «Русшина- Тюмень») с юридическими лицами ЗАО «Таганка», ООО «РусАвто», ООО «Сантао», ООО «Иста», ООО«Ритекс», ООО «Медео», ООО «Теско Р», ООО «Теско И», контролируемыми группой лиц, связанных свойством родства Смышляевым Андреем Валерьевичем, Смышляевой (Салмановой) Ольгой Борисовной, Салмановым Сергеем Борисовичем, Салмановой Лидией Михайловной, Смышляевым Валерием Викторовичем, а также Гороховым Сергеем Александровичем». Таким образом, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Русшина-Тюмень» (учредитель и директор - ФИО1) установлена аффилированность должника со ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО13 Также по информации, имеющейся у финансового управляющего, ФИО10 в настоящий момент является женой ФИО9. С учетом вышеизложенных обстоятельств у финансового управляющего имеются основания полагать, что лицами,
ООО «Русшина-Тюмень». Вышеуказанным определением подтверждены следующие обстоятельства: 1. «ФИО6 и ФИО5 являются братом и сестрой»; 2. «ФИО6 являлась супругой ФИО2. Факт расторжения брака судом установлен, однако данное обстоятельство само по себе не имеет правового значения для определения признаков аффилированности и заинтересованности группы лиц». 3. «судом установлены экономические связи должника (ООО «Русшина-Тюмень») с юридическими лицами ЗАО «Таганка», ООО «РусАвто», ООО «Сантао», ООО «Иста», ООО«Ритекс», ООО «Медео», ООО «Теско Р», ООО «Теско И», контролируемыми группой лиц, связанных свойством родства ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО9, ФИО10, а также ФИО8». Таким образом, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Русшина-Тюмень» (учредитель и директор - ФИО2) установлена аффилированность должника со ФИО10, ФИО6, ФИО4, ФИО9, ФИО5, ФИО11 С учетом вышеизложенных обстоятельств у финансового управляющего имеются основания полагать, что лицами, которые являются аффилированными (в т.ч. ведение совместного бизнеса, родство, свойство и т. д.) могли быть совершены сделки, которые по смыслу Закона о банкротстве отвечают признакам недействительности и
65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Всесторонне, полно и объективно исследовав материалы дела в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что факт несения истцом затрат на восстановительный ремонт, который обусловлен страховым случаем подтвержден документально. Доказательств включения истцом в стоимость восстановительного ремонта поврежденного застрахованного имущества расходов, не связанных со страховым случаем, ответчиком не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ). Как установлено ранее, событие, произошедшее 15.04.2016 на объекте ОАО «МРСК Урала» «ВЛ-110 кВ Владимирская-ЗИЛ ц.1,2» страховщик признал страховым и осуществил выплату страхового возмещения в сумме 2 663 851,86 руб. Заявитель жалобы полагает, что выплата произведена им в полном объеме, расчет суммы ущерба произведен на основании п. 8.8.3 договора страхования исходя из полной суммы затрат на создание функционально-аналогичного объекта, обладающего сопоставимыми полезными свойствами . По мнению АО
или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод, в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644). Согласно статье 14 Закона № 416-ФЗ, по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных
членам семьи (признания членами семьи) иных лиц, в том числе, в силу нахождения их на иждивении, вселения в жилое помещение в качестве члена семьи собственника или нанимателя жилого помещения и т.п. В связи с чем данный перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию и для признания лица членом семьи собственника домовладения для целей оказания социальной поддержки по газификации необходимо наряду с указанными условиями, чтобы лицо было включено в перечень лиц, относящихся к лицам, связанным свойством и (или) родством с собственником домовладения, предусмотренный ст. 13 указанного Федерального закона. Как следует из оспариваемого решения, отказ в оказании социальной поддержки по газификации домовладения обоснован тем, что семья заявителя не является малоимущей, исходя из дохода его и членов его семьи без учета внуков, которые не были учтены в качестве членов семьи заявителя при расчете среднедушевого дохода семьи заявителя. Исходя из совокупности вышеизложенного, суд находит, что указанный вывод административного ответчика является обоснованным. При
входящих в ее служебные полномочия, а также которым она в силу занимаемого должностного положения может способствовать, в пользу Лица XXX и представляемых им лиц, выразившихся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении товаров, перемещающихся физическими лицами и относящихся к категории культурных ценностей, в целях ускорения помещения культурных ценностей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а при наличии очевидных нарушений положений таможенного законодательства, в частности положений п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, свидетельствующих о неотносении перемещаемых культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС к товарам для личного пользования, а именно их общего количества, превышающего обычную потребность в соответствующих товарах лиц и членов их семьи, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, систематического ввоза культурных ценностей с использованием одного транспортного средства, что требовало применения дополнительных форм таможенного
