юридические лица приобретают его в собственность по цене, равной 20 процентам кадастровой стоимости земельных участков. По истечении 20 лет с момента заключения договора аренды земельный участок (часть земельного участка) предоставляется крестьянскому (фермерскому) хозяйству в собственность бесплатно при условии отсутствия в течение указанного срока административных наказаний, связанных с использованием этого земельного участка, из расчета 1,5 гектара на каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства, проработавшего в нем не менее 10 лет. В случае, если площадь используемого по договору аренды земельного участка менее расчетной, то земельный участок предоставляется крестьянскому (фермерскому) хозяйству в собственность бесплатно, исходя из его фактической площади. В обоснование срока владения участками на праве аренды истцом представлено постановление главы Новопокровского района Краснодарского края № 518 от 09.12.2002, которым принято решение о предоставлении сроком на пять лет в аренду главе КФХ ФИО1 из фонда перераспределения земельного участка пашни площадью 38,87 га в границах Покровского сельского округа. Пунктом вторым постановления управлению сельского хозяйства предписано
дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Ладога» к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и к Республике Карелия в лице Министерства финансов Республики Карелия о взыскании 2 966руб. 05 коп. расходов, возникших в результате предоставления в 2005 году льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическому работнику на пенсии ФИО1, проработавшей в сельской местности более 10 лет, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципальное образование «Питкярантский муниципальный район» в лице Администрации Питкярантского муниципального района. при участии в заседании: от заявителя – не явился; от ответчиков, Министерства финансов Республики Карелия, – ФИО2, консультант, (доверенность от 01.08.2007 №6.2-12), от Министерства финансов Российской Федерации, - ФИО3, ведущий специалист-эксперт (доверенность от 17.01.2008); от третьего лица – не явился, óñòàíîâèë: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Ладога» (далее - Предприятие, МУП «Ладога») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству финансов Республики Карелия о взыскании 2966 руб.
31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Судом установлено, что истец в ДД.ММ.ГГГГ года обратился в ГУ - УПФ РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово с заявлением о повышении фиксированной выплаты лицам, проработавшим в сельском хозяйстве не менее 30 лет. Решением ГУ - УПФ РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в повышении фиксированной выплаты лицам, проработавшим в сельском хозяйстве не менее 30 лет, поскольку по документам пенсионного дела его сельский стаж составляет <данные изъяты>. Согласно трудовой книжке колхозника от ДД.ММ.ГГГГ и сведений индивидуального лицевого счета он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал директором <данные изъяты> семеноводческой станции по травам. Согласно свидетельству о
возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскано 300 руб. В апелляционной жалобе УПФР в г. Кургане Курганской области просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме. В обоснование жалобы указывает, что при вынесении решения судом существенно нарушены нормы материального права. Для перерасчета фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим в сельском хозяйстве , не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, а также проживающим в сельской местности необходимо наличие стажа в сельском хозяйстве не менее 30 календарных лет. Решением УПФР в г. Кургане Курганской области в перерасчете с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа работы в сельском хозяйстве (требуется не менее 30 календарных лет, а
М.В., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округу ... (межрайонное) – ФИО2 действующей на основании доверенности, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округу ... о включении в трудовой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет страховой пенсии и включить в список на получение надбавки к пенсии лицам, проработавшим в сельском хозяйстве не менее 30 лет УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по Петровскому городскому округу ... (межрайонное) о включении в трудовой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет страховой пенсии и включить в список на получение надбавки к пенсии лицам, проработавшим в сельском хозяйстве не менее 30 лет. Свои требования обосновывает тем, что он является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии
пенсии и начислении 25% надбавки к получаемой пенсии, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с иском, в котором просит признать право на перерасчет пенсии и получении надбавки в размере 25%. В обосновании заявленных требований истец указал, что общий стаж работы составляет 40 лет, из них – более 30 лет проработала в сельском хозяйстве. Согласно законодательству РФ работа, связанная с табаководством и виноградарством отнесена к вредным условиям работы, в связи с чем, лицам, проработавшим в сельском хозяйстве и одновременно проживавшим в сельской местности, устанавливается 25% надбавки к получаемой пенсии. В судебном заседании представитель истца пояснил, что истица обращалась в пенсионный фонд с просьбой о перерасчете пенсии, но пенсионный фонд никаких документов у нее не принял и не обозрел. Истица получила отказ в перерасчете пенсии, в связи с чем, она вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском. Представитель пенсионного фонда в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснив, что
края В составе: председательствующего, судьи Васильевой Л.Д. при секретаре Жуликовой Л.М. с участием: истца ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению -Управление пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) об установлении факта, имеющего юридическое значение (факт принадлежности правоустанавливающего документа – трудовой книжки), о признании трудового стажа подтвержденным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии и включить в список на получение надбавки к пенсии лицам, проработавшим в сельском хозяйстве не менее 30 лет Установил: ФИО1 *** года рождения с ***г. является получателем пенсии по старости. Пенсия назначена на основании решения УПФР в г. Шилке (межрайонное) от ***г. **. Обратившись в суд и уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, истец просил установить факт принадлежности ему трудовой книжки колхозника ** выданной *** колхозом «...» на фамилию Д.С.Л. . Признать подтвержденным трудовой стаж в колхозе «...» ... за период с *** по ***.
