Лицензионный договор на программное обеспечение документы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на момент принятия спорного решения он полагал, что между ООО «Компания Старком» и ООО «Старком-Хакасия» заключен лицензионный договор. В связи с этим на странице 5 спорного решения указал на то, что этот договор не содержит сведений о номере и дате выдачи документа, удостоверяющего исключительное право лицензира (ООО «Компания Старком») на программное обеспечение. При этом представители налогового органа пояснили, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки налогоплательщик не представил документов, удостоверяющих исключительное право лицензира (ООО «Компания Старком») на программное обеспечение, явившееся предметом лицензионного договора от 01.01.2008 № 1/01-08. Поскольку только в ходе судебного разбирательства налоговому органу стало известно о том, что указанный лицензионный договор, по сути, является сублицензионным договором, текст спорного решения не содержит выводов относительно необходимости представления лицензионного договора с правообладателем программного обеспечения, и соответственно налоговым органом не были истребованы и исследованы документы , подтверждающие правомерность передачи неисключительных прав на программное обеспечение, приобретенное по лицензионному договору от 01.01.2008 №

деятельности только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата (пункт 2 статьи 1238 ГК РФ). Из данных норм следует, что лицом, осуществляющим оказание услуг по предоставлению права использования лицензионного программного обеспечения и соответствующим требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, также может быть и сублицензиат - лицо, использующее результат интеллектуальной деятельности в пределах прав и способов использования, предусмотренных сублицензионным договором для сублицензиата. Таким образом, право использования лицензионного программного обеспечения могут предоставить: правообладатель (лицензиар), лицензиат на основании лицензионного договора, а также сублицензиат на основании сублицензионного договора. При таких обстоятельствах является обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что Законом № 44-ФЗ не регламентированы требования о наличии у участника закупки документа , подтверждающего обладание исключительными правами на соответствующее программное обеспечение, или действующего лицензионного договора с обладателем исключительных прав на указанное программное обеспечение, на предоставление исполнителю права использования программного обеспечения на территории ЯНАО. Вместе с тем указанные

Договора на программное обеспечение 40/2010 указано, что компания «Каргилл Энтерпрайзис, Инк.» владеет лицензией на указанный продукт на основании сублицензионного договора с компанией «Каргилл Инкорпорейтед». Последняя, в свою очередь, получила данные права по лицензионному договору, заключенному в 2005 г. с компанией «Oracle Corporation». Таким образом, имеющиеся в материалах дела соглашения между обществом и компанией «Каргилл Энтерпрайзис, Инк.» позволяют четко установить юридические основания прав общества на пользование ПО. Дополнительно к указанному судом было проанализировано письмо компании «Каргилл Энтерпрайзис, Инк.» от 29.03.2018 и приложенные к нему копии Договора на разработку между компаниями «Оракл США, Инк.» и «Каргилл, Инк.» от 05.05.2005 и Соглашения о сублицензировании и разработке программного обеспечения между «Каргилл, Инк.» и «Каргилл Энтерпрайзис, Инк.» от 02.12.2005. Из названных документов суд установил, что изначальная версия JDE World A8.1 не содержала пакета локализаций для России, и компания «Каргилл, Инк.» поручила компании «Оракл США, Инк.» разработать соответствующую локализацию для России. С этой целью 5

определенных названной нормой. Правовая связь между договором поставки (купли-продажи) и лицензионным договором в соответствии с п. 3 ст. 1286 ГК РФ заключается в том, что второй договор заключается после первого, однако они не взаимосвязаны. Поскольку на момент приобретения в оптовой торговле экземпляров программного обеспечения в товарной упаковке это программное обеспечение не используется, то лицензионный договор путем заключения договора присоединения в этот момент еще не заключен. В таком случае лицензионный договор считается заключенным при приобретении конечным пользователем соответствующей программы для ЭВМ и установкой ее на персональном компьютере. Начало использования таких программ пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора. Такая позиция изложена в письмах Минфина от 29 декабря 2007 г. N 03-07-11/648, от 19 февраля 2008 г. N 03-07-11/68, от 21 февраля 2008 г. N 03-07-08/36, от 1 апреля 2008 г. N 03-07-15/44. Из представленных документов следует, что между ООО «НОРДВЕСТЮНИОН» (Покупатель) и ООО «АЛЬФА» (Поставщик)

ЗАО «ТаксНет» передает ООО «Достижение» за вознаграждение право использовать (простая (неисключительная) лицензия) программное обеспечение для ЭВМ в пределах, предусмотренных лицензионным договором. Согласно п. 3.1.3 лицензионного договора ООО «Достижение» вправе предоставлять третьим лицам право использовать программный продукт на условиях сублицензионного договора в порядке и пределах, которые установлены лицензионным договором. ООО «Достижение» вправе использовать программное обеспечение ООО «ТаксНет» и предоставлять ограниченное право пользования программным обеспечением третьим лицам. 14.11.2017г. ФИО2 обратилась к партнеру ЗАО «ТаксНет» - ООО «Достижение» (ИНН <***>), зарегистрированному по адресу: <адрес> с заявлением на создание и выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи, что подтверждается заявлением ФИО2 ООО «Достижение» внесена информация и сканы документов ФИО2 - паспорт ФИО2 и СНИЛС ФИО2 в биллинговую систему ЗАО «ТаксНет» и осуществлено формирование и выдача маркера. При выдаче маркера ООО «Достижение» внесено в систему номер телефона ..... Далее владелец маркера, пройдя аутентификацию и введя смс-код, который автоматически был направлен биллинговой системой ЗАО «ТаксНет» на

ЗАО «ТаксНет» передает ООО «Достижение» за вознаграждение право использовать (простая (неисключительная) лицензия) программное обеспечение для ЭВМ в пределах, предусмотренных лицензионным договором. Согласно п. 3.1.3 лицензионного договора ООО «Достижение» вправе предоставлять третьим лицам право использовать программный продукт на условиях сублицензионного договора в порядке и пределах, которые установлены лицензионным договором. ООО «Достижение» вправе использовать программное обеспечение ООО «ТаксНет» и предоставлять ограниченное право пользования программным обеспечением третьим лицам. 14.11.2017г. ФИО1 обратилась к партнеру ЗАО «ТаксНет» - ООО «Достижение» (ИНН <***>), зарегистрированному по адресу: <адрес>, с заявлением на создание и выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи, что подтверждается заявлением ФИО1 ООО «Достижение» внесена информация и сканы документов ФИО1 - паспорт ФИО1 и СНИЛС ФИО1 в биллинговую систему ЗАО «ТаксНет» и осуществлено формирование и выдача маркера. При выдаче маркера ООО «Достижение» внесено в систему номер телефона №. Далее владелец маркера, пройдя аутентификацию и введя смс- код, который автоматически был направлен биллинговой системой ЗАО «ТаксНет»