12.04.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Клиника Алтея» на постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2020 по делу № А40-102379/2019Арбитражного суда города Москвы по иску федерального бюджетного учреждения науки «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» учреждения к обществу с ограниченной ответственностью «МедБизнесКонсалтинг» о расторжении лицензионного договора о предоставлении права использования товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 395104 и № 491874 от 24.02.2010 и лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 508833 от 26.05.2014, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, акционерные общества: «РУТА», «Лабквест», «Компания РМБит», «Мобильная медицина», общества с ограниченной ответственностью: «Лаборатория №1», «Медсервис», «Биомедикал», «Пастер», «ТЕРРАСПА», «Экспертная Медицина», «Умная медицина», «Клиника Алтея», «Айлин», «Краснодарский интеграционный медицинский центр», установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2019 иск удовлетворен. Рассмотрев дело по
по использованию в городе Краснодаре обозначения, сходного с товарным знаком по свидетельству № 584802, нарушают исключительные права на переданный ему по договору коммерческой концессии объект интеллектуальной собственности. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций установили факт правомерного использования ФИО2 обозначения, сходного с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации № 584802, на основании заключенных с правообладателем лицензионных договоров о предоставлении права использования товарного знака «» по свидетельству Российской Федерации № 636306 и логотипа «», то есть ответчику предоставлены права использования иных объектов интеллектуальной собственности, нежели те, которые указаны в договоре коммерческой концессии. Установив также факт неисполнения истцом обязательства по договору коммерческой концессии по открытию не менее одной мужской парикмахерской в городе Краснодаре и неиспользования переданного комплекса исключительных прав на данной территории, усмотрев в действиях истца недобросовестное поведение и квалифицировав их в качестве злоупотребления правом, суды,
жалобы Федерального бюджетного учреждения науки «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» (далее - учреждение), обществ с ограниченной ответственностью «Айлин», «Лаборатория № 1», «Пастер», «Медсервис», «Умная медицина», «Биомедикал» на постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2020 по делу № А40-102379/2019Арбитражного суда города Москвы по иску учреждения к обществу с ограниченной ответственностью «МедБизнесКонсалтинг» о расторжении лицензионного договора о предоставлении права использования товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 395104 и № 491874 от 24.02.2010 и лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 508833 от 26.05.2014, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, акционерные общества: «РУТА», «Лабквест», «Компания РМБит», «Мобильная медицина», общества с ограниченной ответственностью: «Лаборатория № 1», «Медсервис», «Биомедикал», «Пастер», «ТЕРРАСПА», «Экспертная Медицина», «Умная медицина», «Клиника Алтея», «Айлин», «Краснодарский интеграционный медицинский центр», установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2019 иск удовлетворен. Рассмотрев дело
общества с ограниченной ответственностью «Клиника Алтея» (далее – общество «Клиника Алтея») о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2020 по делу № А40-102379/2019Арбитражного суда города Москвы по иску федерального бюджетного учреждения науки «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» к обществу с ограниченной ответственностью «МедБизнесКонсалтинг» о расторжении лицензионного договора о предоставлении права использования товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 395104 и № 491874 от 24.02.2010 и лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 508833 от 26.05.2014, установил: общество «Клиника Алтея» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации на указанный судебный акт, приложив ходатайство о восстановлении срока ее подачи. В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если
от 11.12.2020 (номер государственной регистрации договора РД0357965, дата регистрации договора 17.03.2021), заключенный между правообладателем обществом "Экопрост" (ОГРН <***>) и приобретателем ИП ФИО2 (ОГРНИП <***>), в соответствии с которым приобретателю в полном объеме переданы исключительные права на комбинированный товарный знак общества "Экопрост" (номер государственной регистрации 739051, приоритет товарного знака 30.05.2019, дата регистрации товарного знака 12.12.2019); 2. признать за ООО "Экопрост" исключительные права на товарный знак по свидетельству № 739051; 3. признать недействительным лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака от 01.06.2021 (номер государственной регистрации договора РД0375773, дата регистрации договора 28.09.2021), заключенный между лицензиатом обществом "Экопрост" (ОГРН <***>) и лицензиаром ИП ФИО2 (ОГРНИП <***>), в соответствии с которым лицензиар предоставил лицензиату на условиях неисключительной лицензии право использования на всей территории Российской Федерации товарного знака № 739051 для индивидуализации всех товаров 09, 10, 16, 18, 20, 22, 24 и услуг 40 классов Международной классификации товаров и услуг, указанных в свидетельстве на товарный
во всех странах союза без обязательной подачи заявки или регистрации и независимо от того, является ли оно частью товарного знака. Из статьи 1231 ГК РФ следует, что на территории Российской Федерации действуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, установленные международными договорами Российской Федерации. Между Озен Иплик санайи ве тиджарет аноним ширкети (Ozen Iplik sanayi ve ticaret anonim sirketi) и обществом с ограниченной ответственностью «Озен Иплик Рус» заключен лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака № 561410 Ozen Iplik на условиях исключительной лицензии на территории Российской Федерации, зарегистрированной Роспатентом 09.04.2021 за РД0360099. Из подпункта 2 пункта 1 статьи 1236 ГК РФ следует, что исключительный характер лицензии на товарный знак подразумевает, что правообладатель не сохраняет за собой права выдачи аналогичных лицензий другим лицам. Пунктом 1.1. указанной статьи предусмотрено, что лицензиар не вправе сам использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации в тех пределах, в которых право использования
элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку. Согласно п. 1 ст. 1488 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать в полном объеме принадлежащее ей исключительное право на соответствующий товарный знак в отношении всех товаров или в отношении части товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, другой стороне - приобретателю исключительного права. Ст. 1489 ГК РФ лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака должен содержать наряду с условиями, предусмотренными пунктом 6 статьи 1235 настоящего Кодекса, перечень товаров,
В силу положений ч. 1 ст. 1477 ГК РФ товарный знак и знак обслуживания представляют собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. По смыслу ст. ст. 1488, 1489 ГК РФ использование товарного знака осуществляется в соответствии с требованиями законодательства в том случае, если между правообладателем и приобретателем исключительного права заключен договор об отчуждении исключительного права на товарный знак либо лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака . При этом на основании ч.1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Вместе с тем, свидетельства на товарные знаки, договор отчуждения, лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака на сайте не представлены. По информации официального юридического представителя компании «Шанель САРЛ», ООО «Юридическая компания «Интеллект-Защита» каких-либо договоров (лицензионных соглашений) с
стиля; бизнес-процессы, инструкции, скрипты для успешного ведения проекта. Согласно п.2.3. договора правообладатель гарантирует, что ему принадлежат все исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации по договору (п.2.3 договора). Правообладатель принимает на себя обязательство, что в течение одного рабочего дня с момента исполнения пользователем обязательства по оплате, передать пользователю бизнес-технологию в одном экземпляре в электронном виде путем отправки на электронную почту пользователя по адресу: dimon90rabota@mail.ru (п.3.1.1. договора); заключить с пользователем лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака «TEDAUTO» в отношении услуг 35, 37 классов МКТУ; оказывать по требованию пользователя постоянное техническое и консультативное содействие, включая содействие в обучении и повышении квалификации его работников (п. 3.1.4 и 3.1.5). Согласно п.п.3.1.2 – 3.1.3 договора, в течение действия договора дистанционно оказывать помощь по использованию бизнес-технологии по письменному запросу пользователя; в течение всего срока действия договора оказывать пользователю поддержку по обучению и работе с клиентами/поставщиками/подбору автомобильных деталей, узлов и принадлежностей. Размер, сроки
Пользователем обязательства по оплате, передать Пользователю Бизнес-технологию в одном экземпляре в электронном виде путем отправки на электронную почту пользователя по адресу: <данные изъяты> (пункт 3.1.1. договора); в течение действия настоящего Договора дистанционно оказывать Помощь по использованию Бизнес-Технологии по письменному запросу Пользователя (пункт 3.1.2. Договора; в течение всего срока действия настоящего договора отказывать Пользователю поддержку по обучению и работе с Клиентами/поставщиками/подбору автомобильных деталей, узлов и принадлежностей (пункт 3.1.3 Договора); заключить с пользователем лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака «<данные изъяты>» (Приложением <номер> к настоящему договору) в отношении услуг 35, 37 классов МКТУ (пункт 3.1.4 Договора). Размер, сроки и порядок уплаты вознаграждения определены в разделе 5 указанного договора. Вознаграждение правообладателя за предоставление права использовать в предпринимательской деятельности Бизнес-технологию устанавливается сторонами в виде единовременной фиксированной суммы (паушальный взнос). Размер единовременного паушального взноса составляет 557 000 рублей. НДС не облагается на основании пункта 3 статьи 346.11 НК РФ (пункт 5.1 Договора). Вознаграждение
