(платежной) карты при наличии) Приложение: 1. ___________________________________ 2. ___________________________________ 3. ___________________________________ ___________________ "__" __________ ____ года (подпись) -------------------------------- <*> К требованию необходимо приложить следующие документы и перечислить их в разделе "Приложение": - документ, подтверждающий факт внесения записи о государственной регистрации в ЕГРИП; - выписка из ЕГРИП на текущую дату или сведения, размещенные в установленном Правительством Российской Федерации порядке на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; - для нотариуса - лицензия на осуществление нотариальной деятельности , документ о назначении в качестве частного нотариуса, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; - для адвоката - удостоверение адвоката, выписка из реестра адвокатов; - доверенность на лицо, уполномоченное предъявлять требование; - вступившие в законную силу решения суда (исполнительный лист); - ценные бумаги (векселя, депозитные сертификаты, облигации и т.д.); - документы, подтверждающие поступление денежных средств на счет в банке (объявление на взнос наличных денежных средств, платежное поручение); - выписка по
копеек, что соответствовало цене приобретения акций ОАО «УПТШФ им. 8 Марта» на основании, обязательного предложения, и являлось наибольшей ценой. Таким образом, процедура выкупа ценных бумаг ОАО «УПТШФ им. 8 Марта» осуществлялась в соответствии с требованиями законодательства об акционерных обществах законно по установленной цене приобретаемых акций. Положения нормативно-правовых актов защищающих интересы миноритарных акционеров, были соблюдены в полном объеме. Необходимые денежные средства, направленные на выкуп акций, были перечислены на депозитный счет нотариуса ФИО5 ( лицензия на осуществление нотариальной деятельности №002812 от 20.01.1994, адрес нотариальной конторы: 450097, <...>), которая производит расходные операции в пользу всех управомоченных акционеров в установленном законом порядке. В обоснование своих требований истец ссылается на определение Конституционного суда от 03.07.2007 №681-0-П, в котором наряду с указанными истцом положениями содержится мнение Конституционного суда о целях и возможностях акционера-инвестора приобрести контроль над деятельностью хозяйственного общества: «По смыслу ст. 84.8. Федерального закона "Об акционерных обществах", преобладающий акционер-инвестор, владеющий более чем 95 %
закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» регистрация предпринимателей, осуществляющих деятельность без образования юридического лица, в территориальных органах Пенсионного фонда РФ является обязательной и осуществляется в 30-дневный срок со дня их государственной регистрации. Исключений из данной нормы действующее законодательство не предусматривает, поэтому для страхователей - индивидуальных предпринимателей (к которым приравнены и частнопрактикующие нотариусы), подача заявления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о регистрации в таком качестве является обязательной. Лицензия на осуществление нотариальной деятельности получена ФИО2 05.11.2001г., в срок до 05.12.2001г. она обязана была зарегистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда. Согласно акту камеральной проверки №1 от 17.09.2007 г. заявление и документы для регистрации в Пенсионном фонде представлены ответчиком 14.09.2007 г., то есть с нарушением установленного срока, просрочка в постановке на учет составляет более 90 дней, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 ФЗ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» влечет наложение штрафа в
бумаги держатель реестра владельцев ценных бумаг может открывать лицевые счета владельцев ценных бумаг; лицевые и иные счета могут быть открыты держателем реестра без одновременного зачисления на них ценных бумаг; лицевой счет открывается при условии представления держателю реестра следующих сведений о лице, которому открывается лицевой счет: в отношении физического лица – фамилия, имя , отчество, вид, серия, номер и дата выдачи документа, удостоверяющего личность; дата рождения; адрес места жительства; номер и дата выдачи лицензии на осуществлениенотариальнойдеятельности и наименование органа, выдавшего лицензию, номер и дата приказа о назначении на должность нотариуса, адрес места осуществления нотариальной деятельности (в случае открытия депозитного лицевого счета нотариусу). Согласно положениям пп.7.1. Постановления ФКЦБ РФ от 02.10.1997 №27 «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» (действующего на момент перехода прав собственности на спорные акции) (далее – Постановление №27) открытие лицевого счета должно быть осуществлено перед зачислением на него ценных бумаг (оформлением залога)
бланке № от ДД.ММ.ГГГГ, между Е. и ФИО1 о прекращении режима совместной собственности, удостоверенного нотариусом Т. (Т 1 л.д. 83). Подлинник брачного договора в материалы дела не представлен, при этом судом были направлены соответствующие запросы в Управления Росреестра по Пермскому краю, Волгоградской области, г. Санкт-Петербургу, которыми направлены ответы об отсутствии в материалах регистрационных дел подлинника брачного договора (Т 3 л.д. 152-159, 174-178, 186-187, 188-190). Согласно ответу нотариуса Т. от ДД.ММ.ГГГГ им получена лицензия на осуществление нотариальной деятельности в <данные изъяты> году, назначен на должность нотариуса в <данные изъяты> году, брачный договор им между Е. и ФИО1 не удостоверялся (Т 1 л.д. 348). Также из материалов дела следует, что регистрация перехода права собственности на <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на полуподземную автостоянку было осуществлено на основании договора дарения доли от ДД.ММ.ГГГГ между Е. и ФИО2, документы для регистрации перехода права собственности также были поданы ФИО2 и В. Е.В.,
ренты №Р-4-03844. <дата изъята> ФИО4 оставила завещание, согласно которому все ее имущество она завещала ФИО2 <дата изъята> ФИО4 умерла, в связи с чем, открылось наследство. <дата изъята> истец получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому истец является наследником имущества ФИО4 Оспариваемый договор заключался от имени ФИО4 представителем ФИО5, действовавшей на основании доверенности <номер изъят> от <дата изъята>, удостоверенный ФИО8, нотариусом Лениногорской нотариальной конторы РТ. Согласно ответа Нотариальной палаты РТ, лицензия на осуществление нотариальной деятельности ФИО8 была выдана Министерством юстиции РТ лишь <дата изъята> <номер изъят>. Таким образом, договор ренты от имени ФИО4 был заключен на основании нотариальной доверенности, удостоверенной лицом, не имеющим лицензии на осуществление нотариальной доверенности. На основании изложенного истец просит признать недействительной доверенность <номер изъят> от <дата изъята>, выданную ФИО4 на имя ФИО5 и удостоверенную ФИО8, нотариусом Лениногорской нотариальной конторы РТ. Признать недействительным договор ренты №Р-4-03844, заключенный <дата изъята> меду АООТ «Северо-западные магистральные нефтепроводы»
