основанием для обращения в арбитражный суд в соответствии с требованиями статьи 23.1 КоАП РФ с заявлением о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ установлена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), в виде предупреждения или наложения административного штрафа на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. В силу статьи 31 Закона № 2124-1 лицензия на вещание дает ее держателю право, используя технические средства эфирного, проводного и кабельного телерадиовещания, в том числе находящиеся в его собственности, осуществлять с соблюдением лицензионных условий распространение продукции средств массовой информации, зарегистрированных в соответствии с указанным Законом. Перечень лицензионных требований установлен Положением о лицензировании, в числе которых (подпункт «а» пункта 4 Положения) указаны вещание указанного в лицензии телеканала или радиоканала; вещание в пределах территории распространения телеканала или радиоканала, указанной в лицензии; соблюдение объемов вещания; соблюдение
которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В своей жалобе в Верховный Суд Российской Федерации предприятие указывает на то, что при рассмотрении настоящего дела существенные нарушения норм права допущены судами, поскольку продолжение оказания услуг связи вещателю, у которого отсутствует лицензия на вещание , равно как и продолжение пользования неисключительным правом на сообщение телеканалов «Детский» и «Русский Иллюзион» без лицензии на вещание по договорам предоставления прав № 377/д/д и № 425/д/ри, невозможно и противоречит требованиям законодательства. Изучив материалы дела, проверив в соответствии с положениями статьи 291.14 Кодекса законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, а также отзыве на нее и выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия
разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа. В соответствии с Законом Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» телевизионное вещание является лицензионной деятельностью. Из статьи 31 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» следует, что деятельность по вещанию с использованием технических средств эфирного, проводного или кабельного телерадиовещания осуществляется только при условии получения соответствующей лицензии. Лицензии на вещание выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации. Лицензия на вещание дает ее держателю право, используя технические средства эфирного, проводного или кабельного телерадиовещания, в том числе находящиеся в его собственности, осуществлять с соблюдением лицензионных условий распространение продукции средств массовой информации, зарегистрированных в соответствии с настоящим Законом. Уступка лицензии на вещание другому лицу допускается только с согласия органа, ее выдавшего, с соответствующим переоформлением лицензии. В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» под средством массовой информации понимается периодическое
соответствии с законодательством РФ, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 № 2385 утверждено Положение о лицензировании деятельности в области оказания услуг связи (далее - Положение). В разделе IX Приложения № 2 к Положению приведен перечень лицензионных требований, обязательных для соблюдения при осуществлении деятельности по оказанию услуг подвижной радиосвязи в сети связи общего пользования. На основании статьи 31 Федерального закона № 126-ФЗ лицензия на вещание дает ее держателю право, используя технические средства эфирного, проводного или кабельного телерадиовещания, в том числе находящиеся в его собственности, осуществлять с соблюдением лицензионных условий распространение продукции средств массовой информации, зарегистрированных в соответствии с Законом Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации». Приложением № 2 Положения утверждены Перечни лицензионных требований, обязательных для соблюдения при осуществлении деятельности в области оказания соответствующих услуг связи, в том числе, Перечень лицензионных требований, обязательных для соблюдения
отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, и направить дело на новое рассмотрение. По мнению подателя кассационной жалобы, спорная реклама фактически была размещена в кабельной сети ООО «Медиапрестиж» посредством наложения текста в форме «бегущей строки» на уже сформированный обществом телеканал, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ООО «Медиапрестиж»; для размещения рекламы в форме «бегущей строки» не требуется лицензия на вещание , в связи с чем в рассматриваемом случае именно ООО «Медиапрестиж» являлось фактическим вещателем и распространителем информации рекламного характера; запись вещания телеканала 14.03.2022 не производилась; доказательства наличия как у общества, так и у ООО «Медиапрестиж» программного обеспечения, позволяющего осуществить включение «бегущей строки» в эфир телеканала, отсутствуют; предписание является неисполнимым; судом апелляционной инстанции необоснованно отклонено ходатайство общества об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции; не всем имеющимся в материалах дела доказательствам и
МУП округа Муром «Эфир», чем нарушил п. 2.2.4. договора № 198/с/дж и договора № 199/с/дж и подпункт «г» пункта 44 Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, утвержденных постановлением Правительства от 22.12.2006 № 785, согласно которым вещатель обязан в случае изменений сведений о нем письменно уведомлять об этом оператора в срок, не превышающий 60 дней с даты таких изменений. При этом продолжение оказания услуг связи вещателю, у которого отсутствует лицензия на вещание по договорам на услуги связи № 198/с/дж и № 199/с/дж, равно как и продолжение пользоваться неисключительным правом на сообщение телеканалов «Детский» и «Русский Иллюзион» без лицензии на вещание по договорам предоставления прав № 377/д/д и № 425/д/ри, невозможно и противоречит требованиям законодательства. В связи с чем, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности направления ответчиком в адрес истца уведомления от 28.11.2012 № 166-12 о расторжении договоров и прекращении трансляции телеканалов в кабельной
теле-, видео-, кинохроникальной программой понимается совокупность периодических аудио-, аудиовизуальных сообщений и материалов (передача), имеющая постоянное название и выходящая в свет (в эфир) не реже одного раза в год. ООО «Арсенал-Арт» право на производство и распространение средства массовой информации (далее СМИ) не использует более одного года, что является основанием для признания свидетельства о его регистрации недействительным. Распространение данного СМИ может осуществляться при наличии лицензии на вещание. В соответствии со ст. 31 Закона о СМИ лицензия на вещание дает ее держателю право, используя технические средства эфирного, проводного или кабельного телерадиовещания, в том числе находящиеся в его собственности, осуществлять с соблюдением лицензионных условий распространение продукции СМИ, зарегистрированных в соответствии с настоящим Законом. Лицензия на вещание данного СМИ не оформлялась. В судебное заседание представитель Управления, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Место пребывания ответчика не известно. Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика,
суд с вышеуказанным иском. Исковые требования истцом мотивированы тем, что -дата- Удмуртской республиканской инспекцией по защите свободы печати и массовой информации была зарегистрирована радиопрограмма «Завьяловское районное радиовещание». В подтверждение указанного факта было выдано свидетельство о регистрации от -дата- №. Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение средства массовой информации радиопрограммы» Завьяловское районное радиовещание», радиопрограмма не выходит в эфир более одного года. Распространение данного СМИ может осуществляться при наличии лицензии на вещание. Лицензия на вещание не оформлялась, что подтверждается ответом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от -дата-. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. Представитель ответчика на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании был надлежащим образом уведомлен, поэтому в соответствии со ст.167 ГПК
на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа. Под "лицензионными требованиями" понимается совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования. Статьей 31 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" установлено, что лицензия на вещание дает ее держателю право, используя технические средства эфирного, проводного или кабельного телерадиовещания, в том числе находящиеся в его собственности, осуществлять с соблюдением лицензионных условий распространение продукции средств массовой информации, зарегистрированных в соответствии с данным Законом (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения). Согласно п. 15 Положения о лицензировании телевизионного вещания, радиовещания в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.12.1994 г. N 1359, лицензиат несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке
радио, теле-, видео-, кинохроникальной программой понимается совокупность периодических аудио-, аудиовизуальных сообщений и материалов (передача), имеющая постоянное название и выходящая в свет (в эфир) не реже одного раза в год. Ответчик право на производство и распространение средства массовой информации (далее СМИ) не использует более одного года, что является основанием для признания свидетельства о его регистрации недействительным. Распространение данного СМИ может осуществляться при наличии лицензии на вещание. В соответствии со ст. 31 Закона о СМИ лицензия на вещание дает ее держателю право, используя технические средства эфирного, проводного или кабельного телерадиовещания, в том числе находящиеся в его собственности, осуществлять с соблюдением лицензионных условий распространение продукции СМИ, зарегистрированных в соответствии с настоящим Законом. Лицензия на вещание данного СМИ не оформлялась. В судебное заседание представители истца и ответчика, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель Управления просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель Редакции о причинах не явки не сообщил. Дело
