просят указанное определение отменить. В своей апелляционной жалобе Новожилова О.В. указывает на то, что она является собственником гаражного бокса №112, расположенного по адресу: г.Краснодар, ул.Московская, 108, и 2/782 долей земельного участка площадью 17167 кв.м. с кадастровым номером 23:43:0129001:1547. В связи с принятыми обеспечительными мерами в части запрета на регистрационные действия, она не имеет возможности распоряжаться своим имуществом, чем нарушаются ее права. В апелляционной жалобе Торгерсен З.Ф., Борисова О.Ф., Батасова Е.Е., Марченко А.О. и Литвинова Ю.А . указывают на то, что обеспечительные меры приняты в отношении недвижимого имущества лиц, не участвующих в деле, что лишает их возможности распоряжаться своим имуществом. Кроме того, заявителем не доказана разумность и обоснованность требования о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. В судебное заседание 02.04.2021 лица, участвующие в деле, надлежащим образом
«БАЛИ», о чем составлен протокол осмотра места происшествия от 16.10.2015. ОМВД России по г. Губкин 16.10.2015 вынесено определение №7377 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Товар с признаками контрафактности, а именно, мешки с цементом с маркировкой «Европейское качество, Portland Cement, Портланд Цемент, М 500, ПЦ I-500-Н, ЦЕМ I 42,5 Н, Нетто 50+1,0/-0,5кг» в количестве 390 штук были изъяты, 1 мешок направлен на экспертизу. Согласно объяснению директора ООО ТД «Бали» Литвинова Ю.А . от 26.10.2015, цемент марки «Порланд», находящийся на реализации ООО ТД «БАЛИ» был поставлен ООО «Стройград», зарегистрированным по адресу: г.Воронеж, пер. Электронный, д.17, оф. 6, согласно договора поставки от 01.06.2014 №11/14 в количестве 390 мешков. Директор вину не признал, считает себя добросовестным продавцом, не нарушавшим административного законодательства. На основании установленных обстоятельств, Инспектором ОМВД России по г. Губкину 26.10.2015 в присутствии директора ООО ТД «БАЛИ» Литвинова Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении БД №
при осуществлении деятельности обществом «БАЛИ» цемента в мешках, обладающими признаками контрафактности, с нанесенными на них обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками общества «Евроцемент груп» (протокол осмотра места происшествия от 16.10.2015). Товар с признаками контрафактности, а именно, мешки с цементом с маркировкой «Европейское качество, Portland Cement, Портланд Цемент, М 500, ПЦ -500-ДО, Нетто 50+1,0/-0,5кг» в количестве 390 штук были изъяты, 1 мешок направлен на экспертизу. Административным органом получены объяснения директора общества «БАЛИ» Литвинова Ю.А . от 26.10.2015, согласно которым цемент марки «Портланд», находящийся на реализации общества «БАЛИ» был поставлен обществом «Стройград» согласно договору поставки от 01.06.2014 №11/14 в количестве 390 мешков. Директор вину не признал, считает себя добросовестным продавцом, не нарушавшим административного законодательства. Установив, что на реализуемой продукции использованы обозначения, сходные с товарными знаками общества «Евроцемент груп» (по свидетельствам Российской Федерации № 323360, № 431582, № 489588), в связи с чем названная продукция имеет признаки контрафактности, административным
и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. Судебное заседание проводится с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области в помещении суда по адресу: Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Краснознаменная, д. 56. В судебном заседании в Арбитражном суде Оренбургской области присутствуют: представитель общества «УК «Форт» – Головяшкина О.М. (доверенность от 09.01.2023, № 01-2023/1-Ю, диплом, паспорт, свидетельство о браке); представитель Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области (далее - Инспекция) – Литвинова Ю.А . (доверенность от 12.01.2023 № 40/01-15-18, диплом, служебное удостоверение). Общество «УК «Форт» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции от 27.07.2022 № 1417 (далее также – Решение Инспекции) об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Оренбургской области и возврате заявления и документов, а также о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.02.2023 заявленные требования удовлетворены: Решение
Дело № 2-155/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 октября 2017 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Киюциной Н.А., при секретаре Авдеевой И.М., с участием: прокурора Шаркия Е.Ю., представителя истца (ответчика по встречному иску) Карпенко А.В. (на основании ордера от 28.02.2017), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой Е.И. к Литвинову Ю.А. о выселении из жилого помещения, встречному иску Литвинова Ю.А . к Литвиновой Е.И. об определении доли в праве общей совместной собственности и признании права на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, Установил: Истец Литвинова Е.И. обратилась в суд с иском к ответчику Литвинову Ю.А. о выселении из жилого помещения – квартиры <адрес>, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что спорное помещение принадлежит истцу на праве собственности, семейные отношения с ответчиком Литвиновым Ю.А. прекращены, поэтому ответчик как бывший член семьи
Р Е Ш Е Н И Е г. Новокузнецк 27 ноября 2018 года Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О., при секретаре Мочаловой К.О., с участием заявителя Литвинова Ю.А ., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Литвинова Юрия Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КРФобАП в отношении Литвинова Юрия Анатольевича, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, от 22.10.2018 года Литвинов Ю.А. признан виновным
Рег. № 3270 Судья: Сафонов В.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего Быханова А.В. судей Кудасовой Т.А. и Шиловской Н.Ю. с участием прокурора Кузьминой И.Д. при секретаре Юрченко Т.А. рассмотрела в судебном заседании 06 марта 2012 года дело № 2-199/11 по кассационной жалобе администрации Приморского района Санкт-Петербурга, кассационному представлению прокурора Приморского района Санкт-Петербурга на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2011 года по иску Литвинова Ю.А . к администрации Приморского района Санкт-Петербурга о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма; по встречному иску администрации Приморского района Санкт-Петербурга к Литвинову Ю.А. о выселении из жилого помещения и признании недействительным как ничтожной сделки дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения. Заслушав доклад судьи Быханова А.В., объяснения представителя истца – Шарыпиной Н.М. (доверенность от 25.03.2011 года и ордер от 02.03.2012 года), представителя администрации Приморского района Санкт-Петербурга – Титовой
