характер. Согласно схеме-плану водоотведения сточные воды с земельного участка ответчика организованно поступают в ливневой коллектор Глебучева оврага через отдельный закрытый трубопровод. Место врезки на ул. Соколовая, 220 вблизи АЗС «Лукойл». На данном плане отображены подземные коммуникации, относящиеся к сооружениям инженерной защиты города: ливневые канализации, коллекторы, дренажи, а также схематично отмечено расположение наземных зданий, строений, сооружений. Указанные на плане высотные отметки, также позволяют определить перепады рельефа местности и соответственно направление поверхностного стока. Из данного плана следует, что ответчик самостоятельно не отводит свои сточные воды со своей территории в водный объект, а использует чужие коммуникации, которые обслуживает МУП «Водосток», как специализированная организация. Таким образом, ответчик обязан оплачивать МУП «Водосток» прием сточных вод в ливневую канализацию г. Саратова. По состоянию на 2020 год между истцом и ответчиком договор на оказание услуг по транспортировке сточных вод, поступающих в систему водоотведения, заключен не был, однако в период с 05.07.2021 по 31.07.2021 данные услуги МУП «Водосток»
система является закрытой и поверхностные ( ливневые) стоки в нее попасть не могут, полагая, что в связи с этим им произведена оплата ответчику за не оказанные услуги, что является неосновательным обогащением на стороне ответчика, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Правоотношения сторон по водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (в редакции, действовавшей в спорный период, далее - Правила № 167), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776. На основании пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему
промышленная зона г. Нефтекамска, примерной площадью 697,0526 га, границы сбора талых и ливневых сточных вод проходят между железнодорожной веткой Нефтекамск пассажирская и железнодорожной веткой бывший завод «Башсельмаш» – ОАО «НефАЗ». Сбор ливневыхстоков происходит самотеком одновременно со всей территории, поскольку она располагается под уклоном с выходом на пруды - усреднители. Судами установлено, что отвод атмосферных осадков осуществляется через систему ливневой канализации с поверхностей кровли зданий, сооружений и с площадок обществ «Искож», «НКМЗ», «БашРТС», «Белкамнефть», «Лукойл-Уралнефтепродукт» и с предприятий, находящихся на территории бывшего завода общества «Башсельмаш» с выходом на карты прудов – усреднителей, с каскадной схемой очистки ливнестоков, и сбросом в реку Черемшанка. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что согласно представленным в материалы дела вышеприведенным доказательствам прием стоков со всей территории промзоны, их отведение и последующий сброс осуществляются через систему ливневой канализации с площадок предприятий, находящихся на территории бывшего завода общества «Башсельмаш», с выходом на карты прудов -
поверхностных сточных вод подтверждается актами совместных обследований системы канализации, свидетельствующими о наличии на территории истца внутриплощадочной системы канализации, имеющей единое присоединение к централизованной системе водоотведения, и об отсутствии системы дренажно- ливневой канализации, водоемов, отводных канав и иных объектов, предназначенных для сбора поверхностного стока. Податель жалобы также указывает, что выставленные в адрес истца счета-фактуры за услуги по приему поверхностных стоков оплачены Учреждением в полном объеме. Представители сторон, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 284 АПК РФ не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие. Законность судебных актов проверена в кассационном порядке. Как видно из материалов дела, между Учреждением (заказчик) и Предприятием (водоканал) заключены государственные контракты на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 26.03.2013 № 2-24.41 (срок действия с 01.01.2013 по 31.12.2013) и от 27.12.2013 № 2-24.41/328 (срок действия с 01.01.2014 по 31.12.2014), по условиям которых Предприятие
кафе «Оазис» в ливневую камеру, расположенную рядом с кафе «Оазис». Сброс хозфекальных стоков от кафе «Оазис» в ливневую канализационную сеть и на пляж прекратился. ИП ФИО1 предоставила договор № от ДД.ММ.ГГГГ,заключенный на аренду нежилого помещения с ООО «Клад» и договор от ДД.ММ.ГГГГ,.ИП ФИО1 является арендатором нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, Волжский проспект, угол <адрес> напротив «Ладьи», общей площадью <данные изъяты> кв.м. у ООО «Клад». Департаментом было направлено уведомление ДД.ММ.ГГГГ по почте заказным письмом с уведомлением с описью вложения документов по адресу: <адрес>,443110, кафе «Оазис» и в ООО «Клад» по адресу: <адрес> «А», 443056. ДД.ММ.ГГГГ представитель кафе «Оазис» А. по адресу: <адрес>,443110, получила данное уведомление. Департаментом было направлено письмо ДД.ММ.ГГГГ № в ООО «Самарские коммунальные системы» ( далее -ООО»СКС») о предоставление договора на водоснабжение и водоотведение сточных вод от кафе «Оазис». ООО «СКС» предоставили договор, заключенный с ООО «Клад» № на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от
№ 1243 противоречит Постановлению № 644, которое имеет большую юридическую силу. Постановление № 1243 регламентирует порядок расчета количества поверхностного стока и направлен на совершенствование учета сброса и приема сточных вод, поступающих в систему канализации Темрюкского городского поселения Темрюкского района с территорий, не имеющих сооружений ливневой канализации для начисления платы за прием в систему канализации дополнительно к отводимым от абонента канализационным стокам. Из положений п. 1.5 Порядка расчета, утвержденного Постановлением № 1243 следует, что оплата за дополнительно отводимые поверхностные сточные воды осуществляется по результатам расчета количества поверхностного стока и оформляется в виде отдельного документа, который является неотъемлемым приложением к договору с абонентом на отпуск воды (прием сточных вод) и служит основанием для начисления, дополнительно к основной, платы за прием, отведение и очистку поверхностного стока по действующим тарифам на услуги канализации. Таким образом, положения Порядка расчета обязывают ФГУП «Почта России» оплачивать отведение (прием) поверхностных сточных вод в централизованные системы водоотведения по
передача в ООО «Центр экологических услуг» ливневых стоков. Объем сточных вод определяется расчетным методом. За 2015 год составил <данные изъяты> кв.м., за 1 полугодие 2016 года – <данные изъяты> кв.м. Для определения объема загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в Южный осушительный канал, на стадии заключения договора обществом проведены лабораторные исследования ливневыхстоков с территории площадки. Протокол анализа от 23.03.2016 свидетельствует о наличии в составе сточных вод загрязняющих веществ: взвешенных веществ, нефтепродуктов, хлорид-ионов, сульфат-ионов, меди, никеля, цинка и др. (л.д. 93, 94). 13.01.2016 между ответчиком и ПАО «Тепло» и ООО «Центр экологических услуг» заключен Договор № на прием производственных стоков, согласно которому осуществляет прием от ПАО «Тепло» производственных сточных вод от районной котельной и их пропуск через водоотводящее устройство - Южный сушительный канал до сброса в водный объект (л.д. 68-69). Согласно сведениям, представленным ПАО «Тепло», в процессе производственной деятельности районной котельной ПАО «Тепло» образуются продукты гидрозолоудаления, которые в соответствии
