контролю и надзору за соблюдением предпринимателем законодательства Российской Федерации о рекламе, по результатам которых установлено, что им в городе Хабаровске распространен информационно-рекламный материал (наружная реклама) следующего содержания: «Торговый дом «ЗОЛОТО» лучшая ювелирная сеть России. По версии ООО «ЛГЦР» в 2012 году». По результатам проверки антимонопольным органом принято решение от 18.09.2014, согласно которому указанная реклама признана ненадлежащей, нарушающей требования достоверности и добросовестности, установленные пунктом 1 части 2, пунктом 1 и 9 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе). По факту распространения рекламного материала с нарушением требований Закона о рекламе антимонопольным органом возбуждено дело об административном правонарушении, составлен протокол от 23.09.2014 и вынесено постановление от 29.09.2014 № 62 о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, в виде наложения штрафа в размере 4 000 руб. Несогласие предпринимателя с привлечением его к административной ответственности явилось основанием для
дыханья», «Нежность», «Лолита», «Сон», «Ветром стать», «Отпускаю», «Пам-парам», «Знаешь ли ты», «Сантиметры дыханья (remix)», «Трудный возраст (slow version)», «Нежность (remix acid- jazz)», «Отпускаю «artefact», «Нежность (R’n’B remix)», «Секретов нет», «Научусь летать», «Мой рай», «Любовь», «Лучшая ночь», «Не отдам», «Open Air Sochi», «Зима», «Чужой», «Звезда», « Лучшая ночь – Kirbas electro mix («GAS» promo)», «Мой рай – remix DjVini (DяgileV proжekt)», «Дорога», «Весна», «Колыбельная», «Птицы», «Портрет», «Блюз», «Любовь – это яд», «Странница», «Я люблю тебя», «Мама-кошка», «Как летать?», «Дождь», «Осколки», «Небо-самолеты», «Это же я» в исполнении Максимовой Марины Сергеевны (творческий псевдоним - МакSим). Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, общество сослалось на нарушение предпринимателем исключительных смежных прав при продаже контрафактного диска МРЗ «МакSим», содержащего приведенные выше произведения. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, исходя из доказанности факта нарушения ответчиком исключительных прав истца, руководствуясь статьями 12, 14, 1252, 1311, 1324 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
рынке осуществления пассажирских перевозок, что является существенным нарушением прав и законных интересов участников рынка осуществления перевозок, а также граждан - пассажиров, пользующихся услугами перевозчиков, поскольку только при проведении конкурсных процедур определяются лучшие условия перевозки пассажиров и багажа. Доводы ФИО1, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов, получили надлежащую правовую оценку и не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела. Приведенные доводы выражают несогласие с выводами судов по фактическим обстоятельствам и направлены на их переоценку, что в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова
свидетельствуют о том, что ООО «Аскат» реально выполняло для заявителя указанные в договорах работы. Заявитель также считает, что при совершении сделок с ООО «Аскат» им были приняты все необходимые и достаточные меры для удостоверения того, что данный контрагент зарегистрирован в установленном законом порядке, у него имеются действующие учредительные документы и печать, первичные документы подписаны руководителем с проставлением печати. Более того, у ООО «Аскат» имелись лицензия на осуществление строительной деятельности и диплом победителя конкурса « Лучший предприниматель г. Иркутска», подписанный мэром г. Иркутска. Представители налогового органа заявленные требования не признали, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого решения, и пояснили, что в ходе осуществления мероприятий налогового контроля были установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности реального осуществления ООО «Аскат» строительно-монтажных работ. В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 14.11.2011 г. до 14 час. 30 мин. 15.11.2011 г. После окончания перерыва судебное заседание продолжено. Заслушав пояснения
производству, должник нарушает право других взыскателей (ФГУ «ТФИ по Дальневосточному федеральному округу», Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области) по данному исполнительному производству на получение денежных сумм в счет погашения задолженности перед ними, то есть уклоняется от исполнения исполнительных документов. Документы, представленные в материалы дела заявителем, из содержания которых следует, что предприниматель ФИО2 в 2004, 2006, 2007 годах осуществлял гуманитарную помощь учреждениям здравоохранения г.Магадана, а также копии диплома о победе в конкурсе « Лучший предприниматель города», благодарственных писем, положительно характеризуют предпринимателя ФИО2 При этом данные документы не принимаются судом в качестве доказательств по настоящему делу, поскольку не имеют правового значения для разрешения дела по существу. Доводы ответчика и взыскателей, изложенные в обоснование своих правовых позиций, суд считает правомерными и обоснованными. Иные доводы, представленные лицами, участвующими в деле в обоснование своих правовых позиций, уточняют их основные доводы и признаются судом не имеющими существенного правового значения при рассмотрении данного дела. На
финансовое обеспечение выполнения ими муниципального задания»; №82 от 01.03.2018 года «Об освобождении граждан от обязанности предоставления части документов, необходимых для принятия решения о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в муниципальном образовании Байкаловский муниципальный район; №89 от 07.03.2018 года «О внесении изменений в постановление от 01.09.2014 года №515 «Об обеспечении питанием обучающихся в муниципальных общеобразовательных учреждениях до 2020 года»; №140 от 30.03.2018 года « Об утверждении положения о проведении конкурса « Лучший предприниматель года Байкаловского района в 2018 году»; 2) решений Думы муниципального образования №110 от 07.02.2018 года «О работе Думы муниципального образования Байкаловский муниципальный район в 2017 году» (за исключением приложений к решению»); №112 от 07.02.2018 года «Об утверждении Положения о порядке проведения мониторинга федерального законодательства, законодательства Свердловской области и ревизии муниципальных нормативных правовых актов органов местного самоуправления муниципального образования Байкаловский муниципальный район»; №115 от 07.02.2018 года «Об отмене Решения Думы от 25.12.2017 года №105 «О
«Нормативно-правовая база малого предпринимательства» - ведет на сайт администрации Порецкого района; раздел «Перечень муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц», «В помощь субъектов малого и среднего предпринимательства», «Вниманию субъектов малого и среднего бизнеса: финансовая поддержка в форме льготного кредитования», «Объявлен прием документов на предоставление субсидий на возмещение части затрат на участие в региональных, межрегиональных и международных выставках, выставочно-ярмарочных и конгрессных мероприятий», «Объявлен прием документов на республиканские конкурсы среди субъектов малого и среднего предпринимательства « Лучший предприниматель 2018 года» и среди молодежи «Открой свое дело», «Малый и средний бизнес Чувашии», «Господдержка малого и среднего бизнеса», Как оформить государственную субсидию малому бизнесу в 2019 году», «Вниманию субъектов малого и среднего бизнеса: разработка на безвозмездной основе бизнес-плана и ТЭО» и «Программа профилактики нарушений юрлицами и индивидуальными предпринимателями обязательных требований». На 08.06.2021 разделы «Нормативно-правовая база малого предпринимательства» и «Перечень муниципального имущества свободного от права третьих лиц» ведут на страницу администрации Порецкого района, как и
третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого предпринимательства» - перечень имущества от 2017 года; « В помощь субъектов малого и среднего предпринимательства» - ведет на сайт администрации Порецкого района, «Объявлен прием документов на предоставление субсидий на возмещение части затрат на участие в региональных, межрегиональных и международных выставках, выставочно - ярмарочных и конгрессных мероприятий» - ведет на сайт администрации Порецкого района; «Объявлен прием документов на республиканские конкурсы среди субъектов малого и среднего предпринимательства « Лучший предприниматель 2018 года» и среди молодежи «Открой свое дело» - ведет на сайт администрации Порецкого района; «Вниманию субъектов малого и среднего бизнеса: финансовая поддержка в форме льготного кредитования» ссылки выводят на сайт администрации Порецкого района – ведеи на сайт администрации Порецкого района; раздел «Малый и средний бизнес Чувашии » - содержит ссылку на данный сайт. Раздел «Инструменты привлечения заемного финансирования» - ведет на сайт администрации Порецкого района; раздел «Нормативно-правовые акты» размещены 3 постановления от 16
«Работа для Вас в Уфе». В 2011 году ФИО6 А.Э. разработал и возглавил в качестве Председателя правления Региональное общественное движение Союз домовых комитетов Республики Башкортостан «БашДомКом». Движение осуществляет такие социально значимые направления поддержки как оказание бесплатной квалифицированной помощи гражданам в сфере жилищно-коммунального хозяйства и помощь государственным органам и органам местного самоуправление в контроле и проверке законности деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства. ФИО6 А.Э. имеет большое количество наград, благодарственных писем и грамот, таких как « Лучший предприниматель города Уфы» в 2011 году, «Лучший предприниматель года в сфере рекламы и полиграфии» в 2011 году, в 2012 году награжден Почетной грамотой Республики Башкортостан, в 2013году награжден Почетной грамотой ФИО3 Городского округа города Уфы. Порочащие честь и достоинство ФИО6 А.Э. и несоответствующие действительности сведения размещенные автором статьи ФИО2 в газете «Bonus» тираж которой 135000 экземпляров доступны для просмотра большой аудитории читателей так как данная газета является бесплатной, распространяется по огромному количеству общественных мест и
