контрагентами за услуги, о чем свидетельствуют данные графы «Наименование товара (описание выполненных работ)». Согласно Письмам Минфина Российской Федерации от 24.04.2006 г. № 03-04-09/07 и от 23.09.2004 г. № 03-04-11/158 в выставляемых на оказание услуг счетах-фактурах проставляются прочерки в строке «грузоотправитель и его адрес» и в строке «грузополучатель и его адрес». Разъяснения по данному вопросу были даны и в Письме ФНС по г. Москве от 19.04.2006 г. № 19-11/32207. Таким образом, в случае оказания ус луг понятия «грузоотправитель» и «грузополучатель» отсутствуют. Кроме того, заявитель пояснил, что счет-фактура № 1360 от 29.09.2006г. ООО «Аскад» на сумму 1.433 руб., в т.ч. НДС 218 руб. 70 коп. в налоговый орган на проверку не представлялась и в книге продаж за 3 квартал не содержится. Счета-фактуры, по которым налоговый орган также указал на отсутствие заполненных граф «грузополучатель» и «грузоотправитель», представлены в материалы дела и опровергают доводы налогового органа. В данных счетах-фактурах полностью заполнены все реквизиты по
природных объектов, их окружающих и составляющих вместе природную среду (поля, луга, леса, реки и озера). При этом непосредственно на местности зачастую невозможно визуально отличить объекты налогоплательщика от природного ландшафта, который не изменялся человеком, что свидетельствует о единстве территории. Дамбы и плотины, числящиеся на балансе налогоплательщика, представляют собой определенный ландшафт местности, не ограниченный для доступа любых лиц, что подтверждается фотографиями, представленными в материалы дела налогоплательщиком и Инспекцией. При таких обстоятельствах апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о наличии у налогоплательщика права на применение льготы по налогу на имущество, предусмотренной подпунктом 1 пункта 4 статьи 374 НК РФ. Соответственно, позицию Инспекции о том, что спорные объекты являются антропогенными объектами и не относятся к природным ресурсам, апелляционный суд не принимает, так как спорные гидротехнические сооружения относятся не к водным объектам, а к сооружениям, расположенным на водных объектах. Предложенная налоговым органом трактовка понятия природно-антропогенного объекта, согласно которому такой объект имеет рекреационное и (или)
транспортных средств, пешеходов и прогона животных в местах пересечения автомобильных дорог иными автомобильными дорогами, водотоками, оврагами, в местах, которые являются препятствиями для такого движения, прогона (зимники, мосты, переправы по льду, путепроводы, трубопроводы, тоннели, эстакады, подобные сооружения) Анализ Правил страхования привел суд первой инстанции к верному выводу о том, что в подпункте «р» пункта 3.2.1.1 Правил страхования под понятием «вне дорог общего пользования» понимается территория, полностью не предназначенная для движения автомобилей: поле, лес, луг и т.п. Таким образом, понятие «дорога общего пользования» в Правилах страхования по существу является отличным от аналогичного понятия, закрепленного в статье 5 закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ. Также, при заключении договора страхования автолесовозной техники воля разумного страхователя - лесозаготовительной организации, которой является истец, не могла быть направлена на исключение из договора страхования страховых рисков, связанных с повреждением транспортных средств в результате ДТП, произошедших на участках лесовозных дорог, не относящихся к дорогам общего пользования, учитывая технические характеристики застрахованного
подпункт 3.2.1.1 пункта 3.2, подпункт 3.5.6 пункта 3.5 Правил страхования, статью 5 Закона № 257-ФЗ, Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, правильно указано, что все неясности и сомнения в условиях договора толкуются (статья 431 ГК РФ) в пользу слабой стороны – страхователя, лишенного возможности влиять на формирование условий Правил страхования, исходя из которых под понятием «вне дорог общего пользования» понимается территория, непредназначенная для движения автомобилей (поле, лес, луг и т.п), понятие «дорога общего пользования» в Правилах страхования отлично от того же понятия, приведенного в статье 5 Закона № 257-ФЗ, иначе Правила страхования входят в противоречие с положениями, предусматривающими возмещение ущерба, причиненного в процессе движения по территории, прилегающей к дороге, в том числе по территории предприятия, паркинга, гаражей и прочее. Доказательств того, что по дороге, на которой произошло ДТП, движение транспортных средств ограничено (по ней не могут двигаться никакие иные транспортные средства, помимо транспортных средств
при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Проанализировав положения Правил страхования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в подпункте «о» пункта 3.2.1.1 Правил страхования под понятием «вне дорог общего пользования» понимается территория, вообще не предназначенная для движения автомобилей, например поле, лес, луг и т.п. То есть понятие «дорога общего пользования» в Правилах страхования отлично от того же понятия, приведенного в статье 5 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации». В противном случае, как верно указал суд, подпункт «о» пункта 3.2.1.1 Правил страхования входит в противоречие с подпунктом «н» пункта 3.2.1.1, предусматривающим возмещение ущерба, причиненного в процессе движения по территории, прилегающей к дороге, в том числе по территории предприятия, паркинга, гаражей
продукции (Приложение N 1). В частности, к сельскохозяйственной продукции (кормовой для скота), выращиваемой на лугах, полях и пастбищах относятся: - Крупяные культуры: зерно, семена и зерноотходы сорго, проса, чумизы; - Зернобобовые культуры основные: вика и смеси виковые на зерно, зерно кормовых бобов, семена чечевицы, люпин кормовой сладкий на зерно; - Зернобобовые культуры прочие: семена нута, чина сушеная; - Масличные культуры: семена озимого, ярового рапса, рыжика, сафлора, бобы соевые; - Кормовые культуры полевого возделывания: культуры кормовые корнеплодные и зернобобовые, семена однолетних и многолетних трав, кормовых корнеплодов. К сельскохозяйственной продукции также относятся: зерновые озимые культуры, пшеница яровая, кукуруза на зерно, зерновые колосовые яровые культуры прочие, продукция скотоводства, продукция крупного рогатого скота, поголовье крупного рогатого скота, продукция овцеводства и козоводства, поголовье овец и продукция овцеводства и многое другое. Таким образом, сельскохозяйственное производство – это определение гораздо шире понятия «сельскохозяйственного использования» и может быть подменено последним с учетом конкретного вида экономической деятельности, в
видами деятельности; основные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства: поля и участки для выращивания сельхозпродукции, сады, огороды, огородные земельные участки, луга, пастбища, сенокосы, рыбные хозяйства, теплицы, объекты наружного противопожарного водоснабжения (пожарные резервуары, водоемы), лесозащитные полосы. Таким образом, данные земельные участки не предназначены для индивидуального жилищного строительства, а могут быть использованы только в соответствии с указанными видами разрешенного использования земельных участков. Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, они сводятся к изложению позиции истца и были предметом исследования в суде первой инстанции. Относительно них суд высказал свои суждения, которые должным образом мотивированы. Так, суд пришел к верному выводу о том, что земельный участок изначально не был предоставлен заявителю для «личного подсобного хозяйства» как физическому лицу, а был предоставлен СПК «Мотовилихинский» под «подсобное хозяйство», что не является тождественным. Понятие «подсобное хозяйство» действующим законодательством не предусмотрено. Законодателем в статье 2 Федерального закона от 07.07.2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», закреплено понятие
