предусмотренном частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ. Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь статьями 1229, 1471, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 4, 5 Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14.04.1891, а также разъяснениями, изложенными в пунктах 8, 9, 12, 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения. Как установили суды, согласно результатам проведенной ЦЭКТУ экспертизы обозначения «Конфеты птичье молоко со сливочным вкусом» и «Конфеты птичье молоко с шоколадным
товарного знака BIG KAISER на территории Российской Федерации является 22.01.2016 г. (до даты подачи Ответчиком заявки на участие в закупке), а не 31.03.2016 г. (после даты подачи Ответчиком заявки на участие в закупке). Указанный довод основан на неверном толковании Истцом норм международного права, и противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам. Так, Истец указывает, что согласно пункту 4 статьи 3 Мадридского соглашения о международной регистрации товарных знаков от 14 апреля 1891 г. (далее также - Мадридское соглашение ) «датой регистрации (т.е. датой, с которой знаку предоставляется защита) является дата подачи заявки на международную регистрацию в Международное бюро». Истец считает, что указанная норма применима к определению момента начала правовой охраны товарного знака KAISER на территории Российской Федерации. Такое толкование норм Мадридского соглашения прямо противоречит буквальному содержанию норм Мадридского соглашения. Протокола к Мадридскому соглашению от 1989 г., а также сложившейся судебной практике (пункт 15 Справки по результатам обобщения судебной практики по рассмотрению споров
статьями 1229, 1252, 1255, 1259, 1301, 1484, 1515 ГК РФ и исходил из того, что факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтвержден материалами дела. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы с дополнением и отзыва на нее, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 4 Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14.04.1891 (далее - Мадридское соглашение ), к которому Российская Федерация присоединилась как правопреемник СССР 01.07.1976, с даты регистрации, произведенной в Международном бюро в соответствии с положениями статьи 3 указанного соглашения, в каждой заинтересованной договаривающейся стране знаку предоставляется такая же охрана, как если бы он был заявлен там непосредственно. Таким образом, товарные знаки, зарегистрированные в соответствии с Мадридским соглашением и правовая охрана которых распространяется на территорию Российской Федерации, обладают охраноспособностью на территории Российской Федерации, а следовательно, подлежат защите в случае
охраны указанных товарных знаков на территории Российской Федерации отклоняется судом кассационной инстанции. Согласно статье 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Согласно пункту (2) статьи 1 Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14.04.1891 (принято Постановлением Совета Министров СССР от 03.09.1975 № 775-243 «О присоединении к Мадридскому соглашению») (далее – Мадридское соглашение ) граждане каждой договаривающейся страны могут обеспечить во всех других странах-участницах Соглашения охрану своих знаков, применяемых для товаров или услуг и зарегистрированных в стране происхождения, путем подачи заявок на указанные знаки в Международное бюро интеллектуальной собственности при посредстве ведомства указанной страны происхождения. В том случае, если национальное ведомство не имеет возражений, территориальное расширение вступает в силу с даты внесения записи о заявке в Международный реестр знаков. Согласно пункту 1 статьи 4 Мадридского соглашения с
связи с чем указанные подателем возражения обстоятельства, возникшие по истечении длительного промежутка времени, в любом случае не могут свидетельствовать о неправомерном предоставлении правовой охраны спорному товарному знаку на территории Российской Федерации. Кроме того, административный орган констатировал, что правовая охрана спорному товарному знаку была предоставлена на территории Российской Федерации в соответствии с положениями Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 (далее – Парижская конвенция), Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14.04.1891 (далее – Мадридское соглашение ) и Протокола к Мадридскому соглашению от 27.06.1989, которые являются частью правовой системы Российской Федерации. Роспатент отметил, что указанными выше положениями, а также нормами законодательства Украины (страны базовой заявки) предусмотрена регистрация средства индивидуализации на имя нескольких лиц. Несогласие с решением административного органа послужило основанием для обращения ФИО1 в Суд по интеллектуальным правам с заявлением по настоящему делу. Суд первой инстанции рассмотрел дело по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей проверку полномочий
для идентификации товаров, знак обслуживания - для идентификации работ и услуг. По товарным знаком и знаком обслуживания понимаются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц, то есть обозначения, способные отличать, соответственно, товары одних юридических или физических лиц от однородных товаров других юридических или физических лиц. В систему основных международных актов, регламентирующих деятельность в области защиты средств индивидуализации входят Парижская конвенция об охране промышленной собственности от ДД.ММ.ГГГГ и Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от ДД.ММ.ГГГГ, а также ряд других актов. Порядок и условия международной регистрации товарных знаков определены в Мадридском соглашении и Протоколе к нему, участником которых также является Российская Федерация. Международная регистрация товарных знаков и знаков обслуживания осуществляется в Международном бюро интеллектуальной собственности, находящемся в Женеве. На зарегистрированный в Международном Бюро товарный знак выдается сертификат о международной регистрации товарного знака. Сертификат о международной регистрации товарного знака содержит информацию о товарном знаке, данные
10-000699 от 20.08.2010 г. По делу была назначена и проведена идентификационная экспертиза на предмет установления признаков контрафактности товара. Согласно заключению эксперта ООО «Прометей-Центр» №423-10-ОР от 12.10.2010 г., на товарах, представленных на экспертизу (перчатки женские трикотажные различных расцветок маркированные товарными знаками «Chanel») нанесены товарные знаки, принадлежащие компании «Шанель САРЛ», зарегистрированные в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам РФ, свидетельство о регистрации №31339, №20334, свидетельство №731984, зарегистрировано во Всемирной организации интеллектуальной собственности ( Мадридское соглашение и протокол от 10.02.2000 г.). На представленных для экспертизы товарах нанесены товарные знаки, принадлежащие компании «Шанель САРЛ». Владельцем исключительных прав на вышеуказанные товарные знаки является компания «Шанель САРЛ» (Бургштрассе, 26, СН-8750 Гларус, Швейцария). Представленные для экспертизы товары имеют признаки контрафактности, а именно: на представленных перчатках отсутствует упаковка установленного образца, представленные изделия низкого качества, концевые нити изделия не закреплены, качество швов и качество ниток не соответствует оригиналу, имеющаяся этикетка не соответствует установленному для оригинальной продукции
удостоверяемое свидетельством на товарный знак. В соответствии со ст. 1479 ГК РФ, на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ. Система правового регулирования средств индивидуализации товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров состоит из международных правовых актов и законодательства Российской Федерации. В систему основных международных актов, регламентирующих деятельность в области защиты средств индивидуализации, входит Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. (далее - Мадридское соглашение), а также ряд других. Порядок и условия международной регистрации товарных знаков определены в Мадридском соглашении и Протоколе к нему, участником которых также является Российская Федерация. Международная регистрация товарных знаков и знаков обслуживания осуществляется в Международном бюро интеллектуальной собственности, находящимся в Женеве.На зарегистрированный в Международном Бюро товарный знак выдается сертификат о международной регистрации товарного знака. Сертификат о международной регистрации товарного знака может
удостоверяемое свидетельством на товарный знак. В соответствии со ст. 1479 ГК РФ, на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ. Система правового регулирования средств индивидуализации товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров состоит из международных правовых актов и законодательства Российской Федерации. В систему основных международных актов, регламентирующих деятельность в области защиты средств индивидуализации, входит Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Мадридское соглашение), а также ряд других. Порядок и условия международной регистрации товарных знаков определены в Мадридском соглашении и Протоколе к нему, участником которых также является Российская Федерация. Международная регистрация товарных знаков и знаков обслуживания осуществляется в Международном бюро интеллектуальной собственности, находящимся в Женеве. На зарегистрированный в Международном Бюро товарный знак выдается сертификат о международной регистрации товарного знака. Сертификат о международной регистрации товарного знака может быть составлен
