2014 года N 112 (далее -Порядок заполнения учета и выдачи), в приложениях к дипломам по согласованию с выпускниками не указаны: "Направленность (профиль) образовательной программы:" и направленность (профиль) образовательной программы: подпункта 3 подпункта "в" пункта 7.4 Порядка заполнения, учета и выдачи в приложениях к дипломам бакалавров указан вид государственной итоговой аттестации "выпускная бакалаврская работа";подпункта 3 подпункта "в" пункта 7.4 Порядка заполнения, учета и выдачи в приложениях к дипломам магистров, указан вид государственной итоговой аттестации " магистерская диссертация ": пункта 25 Порядка заполнения, учета и выдачи в книге регистрации выданных документов об образовании и квалификации в случае выдачи диплома (дубликата) по доверенности - не вносится фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, которому выдан диплом (дубликат); пункта 14. Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации, утвержденного приказом Минобразования России от 25 марта 2003 года N 1155, в академии отсутствует порядок прохождения и формы государственной итоговой аттестации; в нарушение
от 13.02.2014 № 112 (далее -Порядок заполнения учета и выдачи), в приложениях к дипломам по согласованию с выпускниками не указаны: «Направленность (профиль) образовательной программы:» и направленность (профиль) образовательной программы: подпункта 3 подпункта «в» пункта 7.4 Порядка заполнения, учета и выдачи в приложениях к дипломам бакалавров указан вид государственной итоговой аттестации «выпускная бакалаврская работа»;подпункта 3 подпункта «в» пункта 7.4 Порядка заполнения, учета и выдачи в приложениях к дипломам магистров, указан вид государственной итоговой аттестации « магистерская диссертация »: пункта 25 Порядка заполнения, учета и выдачи в книге регистрации выданных документов об образовании и квалификации в случае выдачи диплома (дубликата) по доверенности - не вносится фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, которому выдан диплом (дубликат); пункта 14. Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации, утвержденного приказом Минобразования России от 25.03.2003 № 1155, в академии отсутствует порядок прохождения и формы государственной итоговой аттестации; в нарушение пункта 10 Порядка
ФИО5 изъявил свое желание работать в качестве независимого эксперта, представил документы, необходимые для включения в реестр; в настоящий момент он включен в рабочий вариант реестра независимых экспертов ИРНИТУ; имеет право выступать в качестве независимого эксперта от имени ИРНИТУ. Относительно профессионального образования и квалификации ФИО5 указано, что он имеет диплом магистра по направлению подготовки 270800 Строительство, специальное звание магистр-инженер; направленность (профиль) образовательной программы, освоенной ФИО5 - проектирование, строительство и эксплуатация автомобильных дорог. Кроме того, защищена магистерская диссертация на тему «Современные технологии при разработке проекта реконструкции автомобильной дороги с применением новейшего геодезического оборудования и программного обеспечения». Для проведения строительно-технической экспертизы ремонтных работ автомобильной дороги необходимо проведение геодезической съемки, необходимыми навыками проведения которых обладает ФИО5, имеет диплом о высшем профессиональном образовании по специальности «Прикладная геодезия». Следовательно, что Божко Р.И. обладает достаточной квалификацией для назначения его экспертом в рамках проведения строительно-технической экспертизы ремонтных работ автомобильной дороги. Учитывая изложенное, информации, предоставленные Автономной некоммерческой организации «Экспертно-исследовательский
в размере 100 000 руб., убытки, штраф, судебные расходы. Требования мотивированы тем, что ФИО1 обучалась в магистратуре ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» по программе «Государственное и муниципальное управление « по специальности 080200 Менеджмент» с сентября 2010 года по апрель 2013 года на заочной форме обучения по договору №3631/10 от 16.09.2010 года. Во исполнение своих обязательств согласно п.2.3.1 договора истец оплатила образовательные услуги. В январе 2013 года истцом успешно сдан государственный экзамен и защищена магистерская диссертация , что подтверждается выпиской из приказа ректора Университета №526-1-СК от 4 марта 2013г. 5 апреля 2013 года на вручении диплома об окончании Университета истцом в документе была обнаружена ошибка: имя истца в дипломе написано через мягкий знак (Наталья), в свою очередь в приложении имя истца указано верно- Наталия. Магистратура располагала данными истца: в личном деле истца находился подлинник диплома о первом высшем образовании, выданный этим же университетом. В зачетной книжке, платежных документах за обучение,
в размере 890 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, убытки, штраф, судебные расходы. Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО2 обучалась в магистратуре ФГБОУ <данные изъяты> « по специальности 080200 Менеджмент» с сентября 2010 года по апрель 2013 года на заочной форме обучения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение своих обязательств согласно п.2.3.1 договора истец оплатила образовательные услуги. В январе 2013 года истцом успешно сдан государственный экзамен и защищена магистерская диссертация , что подтверждается выпиской из приказа ректора Университета №-СК от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ на вручении диплома об окончании Университета истцом в документе была обнаружена ошибка: имя истца в дипломе написано через мягкий знак (Наталья), в свою очередь в приложении имя истца указано верно- ФИО4. Об обнаруженной ошибке истец немедленно сообщила сотрудникам магистратуры, в частности руководителю научно-методического отдела Университета магистратуры ФИО7 Диплом с ошибкой был забран ФИО7 и истцу было устно обещано, что ошибка будет устранена
денег за совершение незаконного действия в пользу взяткодателя, выразившегося в незаконном написании им и последующей успешной защите магистерской диссертации студентом, из корыстных побуждений, сообщил ФИО18, что денежные средства, предназначенные в качестве взятки, в сумме 80 000 рублей она должна перевести банковскую карту. В последующем в период с 02.03.2018 по 08.12.2018 ФИО18 посредством «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в общей сумме 81 000 рублей на банковские карты, принадлежащие ФИО1 В дальнейшем ФИО1 была написана магистерская диссертация , которую ФИО18 успешно защитила в 2019 году, и последней была присвоена квалификация «магистр». Кроме того, в период с 20 по 28 февраля 2018 года не позднее 12 часов 00 минут студентка второго курса группы зМ283 ФИО17 прибыла в ФГБОУ Ю «ВГТУ», расположенный по адресу: <адрес>, с целью получения консультации ФИО1 по написанию магистерской диссертации. В ходе беседы с ФИО17 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение
