норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такие нарушения допущены судами при рассмотрении настоящего дела. Судом установлено и из материалов дела следует, что 19 января 2022 г. между обществом и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля «Hyundai Tucson». В соответствии с разделом 2 договора купли-продажи рекомендованная дистрибьютором максимальная розничная цена автомобиля составляет 3 242 000 руб., стоимость дополнительного оборудования - 139 420 руб., скидка дилера (салона) - 651 420 руб., скидка по программе дистрибьютора (Hyundai trade- in) - 50 000 руб., итоговая предоставленная скидка - 701 420 руб., итоговая стоимость автомобиля - 2 680 000 руб. Одновременно при заключении договора купли-продажи сторонами подписано дополнительное соглашение, по условиям пункта 1 которого окончательная цена автомобиля, указанная в разделе 2 договора, определена с учетом скидки салона
(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такие нарушения допущены судами при рассмотрении настоящего дела. Как установлено судом и следует из материалов дела, 8 ноября 2021 г. между ООО «ТрансТехСервис-11» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля «Renault Sandero», который по акту приема-передачи передан покупателю. В соответствии с пунктом 2.1 договора максимальная розничная цена автомобиля составляет 860 000 руб. Пунктами 2.1.А и 2.1.Б договора предусмотрено, что стоимость дополнительной комплектации и опций, а также дополнительно установленного оборудования, перечень которых отражен в акте приема- передачи, составляет 10 000 руб. и 58 755 руб. соответственно. Предоставляемая продавцом покупателю общая скидка от рекомендованной розничной цены составляет 62 163 рубля (пункт 2.1.В). Пунктом 2.1.0 договора итоговая цена транспортного средства с учетом предоставленной скидки установлена в размере 865 992 руб. Согласно пункту 2.8
тепловой энергии за август, ноябрь, декабрь 2019 года и январь, февраль 2020 года по цене (тарифу) выше установленной комитетом. Частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок, платы и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), по табачным изделиям завышение максимальной розничной цены , указанной производителем на каждой потребительской упаковке (пачке). Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, принимая во внимание письмо Федеральной антимонопольной службы от 28.06.2019 № ИА/54920/19, суды признали наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При
косвенно. Доводы общества о недоказанности административным органом того, что продажа табачных изделий ниже максимальной розничной цены стимулирует потребителей на покупку табачных изделий, отклонены судами, поскольку в рассматриваемом случае само по себе совершение действий, направленных на привлечение интереса потребителей к курению и (или покупке) табачной продукции, является стимулированием курения (продажи) табака, табачной продукции или табачных изделий и, следовательно, нарушением требований Федерального закона № 15-ФЗ. Приведенные обществом положения статьи 187.1 Налогового кодекса Российской Федерации о максимальной розничной цене относятся к исчислению акциза по подакцизному товару (табачные изделия) и не применяются при рассмотрении споров о привлечении лица к ответственности за совершение указанного административного правонарушения. Судами проверены процедура и срок давности привлечения общества к административной ответственности, нарушений положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приведенные в жалобе доводы, направленные на переоценку установленных судами
технологическому присоединению жилого дома к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, определил стоимость услуг подключения не по соответствующим тарифам, а по самостоятельно установленной цене. Согласно части 1 статьи 14.6 КоАП РФ завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок, платы и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), по табачным изделиям или никотинсодержащей продукции завышение максимальной розничной цены , указанной производителем на каждой потребительской упаковке (пачке), за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.4.2 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь нормами КоАП РФ, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.12.2011 № 416?ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правил регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 «О государственном регулировании тарифов
важнейшие лекарственные препараты в аптеке, расположенной по адресу: <...>, принадлежащей ИП ФИО1 на праве собственности. В ходе проведения надзорных мероприятий, результаты которых отражены в акте проверки от 01.06.2018, установлено, что в розничной продаже в аптечном пункте предпринимателя имеются следующие лекарственные препараты, свидетельствует следующее: - Аскорбиновая кислота, 50 мг., №200, серия № 221117 (товарная накладная от 14.12.2017), в соответствии с протоколом согласования цен фактическая отпускная цена производителя установлена в размере 17,67 руб. Таким образом, максимальная розничная цена в аптечном пункте на указанный лекарственный препарат может составлять 30 руб. 92 коп. (13 руб.25 коп. (75% от 17,67 руб.) + 17 руб. 67 коп. = 30 руб.92 коп.); - ФИО3, 40 мг., 20 табл., серия 3601117 (товарная накладная от 06.03.2018), в соответствии с протоколом согласования цен фактическая отпускная цена производителя установлена в размере 09 руб. 50 коп. Таким образом, максимальная розничная цена в аптечном пункте на указанный лекарственный препарат может составлять 16
50 рублей до 500 рублей, не более 22 процентов. Как правомерно установлено судом первой инстанции и материалами дела подтверждено, что на ряд лекарственных препаратов, реализуемых в аптечном пункте (выборочно проверены приходные документы за август 2014г), завышены розничные надбавки к фактическим отпускным ценам производителей на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты: Клексан 2000 АНТИ-ха МЕ/0 №10 2мл №10 шприц р-р для инъекц.(серия 4LA70) (товарная накладная №337722 от 25.08.2014 Филиал ЗАО НПК «Катрен») - расчетная максимальная розничная цена составляет 1957 руб. 91 коп., в реестре розничных цен и ценнике указана цена 1995руб. 00 коп.; Тромбо АСС 100мг №30(серия 4А130А) (товарная накладная Р-4487976 от 22.08.2014 ЗАО «СИА Интернейшнл- Санкт-Петербург») - расчетная максимальная розничная цена составляет 58руб.64 коп., а в реестре розничных цен и ценнике на лекарственный препарат проставлена розничная цена 61руб.00 коп.; ФИО5 №21 драж.(серия 41064В) (товарная накладная №332916 от 21.08.2014 Филиал ЗАО НПК «Катрен») - расчетная максимальная розничная цена составляет 169руб.51
06.05.2011 № 354, под коммунальными ресурсами понимается, в числе прочих, твердое топливо при наличии печного отопления, используемое для предоставления коммунальных услуг и потребляемое при содержании общего имущества в многоквартирном доме. При этом в силу пункта 78 этих же Правил размер платы за твердое топливо рассчитывается по установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифам исходя из количества (объема или веса) твердого топлива. В рамках приведенных норм пунктом 2 Постановления № 444-ПП утверждена предельно максимальная розничная цена на твердое топливо (дрова-коротье), реализуемое населению на территории муниципального образования Терский район, в размере 760 рублей за 1 складо кубометр. В соответствии с подпунктом 7 пункта 2.2.2.7 Положения о Комитете по тарифному регулированию Мурманской области, утвержденного Постановлением Правительства Мурманской области от 24.06.2015 № 265-ПП, Комитет в области государственного регулирования цен (тарифов) на продукцию производственно-технического назначения, товары народного потребления и услуги, производимые и (или) реализуемые на территории Мурманской области, устанавливает цены (тарифы) и (или)
первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из следующего. В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Федерального закона от 10.07.2001 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» с 01.01.2007 запрещается розничная продажа сигарет и папирос по цене, превышающей максимальную розничную цену, указанную на каждой упаковке (пачке). Данным Федеральным законом не предусмотрено исключений. В силу положений статьи 3 вышеназванного Федерального закона на одной из наружных сторон каждой потребительской упаковки (пачки) сигарет и папирос должны быть нанесены максимальная розничная цена , по которой сигареты и папиросы могут быть реализованы потребителям. Частью 1 статьи 14.6 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за завышение или занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), завышение или занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), по табачным изделиям – завышение максимальной розничной цены, указанной производителем на каждой потребительской
плановую выездную проверку в отношении Сычевского сельского потребительского общества, в ходе которой было обнаружено, что юридическим лицом, Сычевским сельпо, осуществляющим деятельность по реализации алкогольной продукции и продовольственных товаров допущено завышение максимальной розничной цены, указанной производителем на каждой потребительской упаковке табачной продукции (пачке), выразившееся в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сычевское сельпо в магазине ТПС № реализовывало табачную продукцию (сигареты) по цене, превышающей максимальную розничную цену: сигареты с фильтром «Bond» ( максимальная розничная цена <данные изъяты>), реализуемая цена - <данные изъяты>, реализовано 18 пачек; сигареты с фильтром «Winston» (максимальная розничная цена <данные изъяты>), реализуемая цена - <данные изъяты>, реализовано 18 пачек; сигареты с фильтром «LD» (максимальная розничная цена <данные изъяты>), реализуемая цена - <данные изъяты>, реализовано 18 пачек; - сигареты с фильтром «Next» (максимальная розничная цена <данные изъяты>), реализуемая цена - <данные изъяты>, реализовано 18 пачек; сигареты с фильтром «Святой Георгий» синий (максимальная розничная цена <данные изъяты>),
и процессуального права. Проверив в интересах законности дело в полном объеме и рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для ее удовлетворения. Из материалов дела следует, что 24 декабря 2013 года в 11:15 при эксплуатации организациями общественного питания кафе «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, генеральный директор ФИО1 допустил реализацию табачных изделий по завышенной розничной цене, а именно табачные изделия – сигареты «Честерфилд» реализованы потребителю по цене 60 рублей, однако максимальная розничная цена , указанная производителем на пачке составляет 55 рублей. Завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок, платы и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), по табачным изделиям завышение максимальной розничной цены, указанной производителем на каждой потребительской упаковке (пачке), образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 КоАП РФ. Выяснив обстоятельства, подлежащие в
