ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС22-8701 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20 июня 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма « Мария-Ра » (г. Барнаул) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.09.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2022 по делу № А03-6504/2021 по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (далее – комитет) к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра» (далее – общество) о взыскании 670 244 руб. 09 коп. неосновательного обогащения, 51
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС16-6811 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 1 июля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма « Мария-Ра » на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.04.2016 по делу № А03- 6830/2015 по иску товарищества собственников жилья «Ленина,26» (г.Барнаул) к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра» (г.Барнаул) об устранении нарушений прав собственников при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Алтайского края по культуре и архивному делу (г.Барнаул), общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (г.Барнаул), УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-8576 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 октября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Ленина 26» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 25.07.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2019 по делу № А03-3499/2016 по иску товарищества собственников жилья «Ленина 26» к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма « Мария-Ра », обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1», о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 072 980 руб. за период с января 2014 года по 21.10.2016 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.07.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2019, с ООО ПКФ «Мария-Ра» в пользу ТСЖ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС22-8783 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20.06.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.08.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2022 по делу № А45-15726/2021, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма « Мария-РА » (далее – общество «Мария-РА») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Сибирский научно-исследовательский и производственный центр геоинформации и прикладной геодезии» (далее – общество «Сибгеоинформ»), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о признании недействительными торгов (процедуры) № 56582 по продаже недвижимого имущества общества «Сибгеоинформ» (далее – торги) по лоту № 1 – объекты недвижимого и неотъемлемого
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС21-19060 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25.10.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма « Мария – РА » на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2021 по делу Арбитражного суда Алтайского края № А03-12448/2020, установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваша управляющая компания» (далее – управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра» (далее – общество) о взыскании 39 018,75 руб. задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень Дело № А67-8101/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2018 года. Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2018 года. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Лошкомоевой В.А. судей Мелихова Н.В. Мельника С.А. рассмотрел в судебном заседании при ведении протокола с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Нурписовым А.Т. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма « Мария-Ра » на определение от 17.11.2017 Арбитражного суда Томской области (судья Сомов Ю.В.) и постановление от 24.01.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Иванов О.А., Логачев К.Д., Кудряшева Е.В.) по делу № А67-8101/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Квадро» (634045, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Мария-Ра» (656049, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» (115184, город Москва,
заседании с использованием средств видеоконференц-связи при ведении протокола помощником судьи ФИО2 кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кристалл плюс» на решение от 27.04.2015 Арбитражного суда Алтайского края (судья Бояркова Т.В.) и постановление от 15.07.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Киреева О.Ю., Захарчук Е.И., Терехина И.И.) по делу № А03-2015/2015, принятые по иску общества с ограниченной ответственностью «Кристалл плюс» (656000, Алтайский край, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме « Мария-РА » (656049, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании демонтировать вывеску магазина и восстановить прежние вывески. Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Гофман Н.В.) в заседании участвовал представитель общества с ограниченной ответственностью «Кристалл плюс» ФИО3 по доверенности от 21.05.2015. Суд установил: общество с ограниченной ответственностью «Кристалл Плюс» (далее - ООО «Кристалл Плюс») 06.02.2015 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «Мария-РА»
2022 года. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Дерхо Д.С., судей Крюковой Л.А., Хлебникова А.В. при ведении протокола судебного заседания с использованием системы веб-конференции (в режиме онлайн) помощником судьи Ибраевой Ю.Р., рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение от 26.08.2021 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Голубева Ю.Н.) и постановление от 01.12.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи ФИО2, ФИО3, ФИО4) по делу № А45-15726/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма « Мария-РА » (656049, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Сибирский научно-исследовательский и производственный центр геоинформации и прикладной геодезии» (630091, <...> дом 80, ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>). Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Проект-Сервис». Посредством использования системы веб-конференции (в режиме онлайн) в судебном заседании принял участие представитель индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО5, по доверенности от 17.06.2021. Суд установил: общество
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень Дело № А03-3499/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2017 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Демидовой Е.Ю. судей Тихомирова В.В. Шуйской С.И., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Мухаровой С.В., рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма « Мария-Ра » на решение от 30.05.2017 Арбитражного суда Алтайского края (судья Фролов О.В.) и постановление от 21.08.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи ФИО1, ФИО2, ФИО3) по делу № А03-3499/2016 по иску товарищества собственников жилья «Ленина 26» (656056, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра» (656049, Алтайский край, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (656049, Алтайский край, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании солидарно
судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Подыман К.В., рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Центроснаб», общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Рекон», общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Квадро» на решение от 25.03.2015 Арбитражного суда Томской области (судья Фертиков М.А.) и постановление от 26.05.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Ярцев Д.Г., Кайгородова М.Ю., Сухотина В.М.) по делу № А67-4850/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма « Мария-Ра » (656049, г. Барнаул, ул. Мерзликина, 5, ИНН 2225021331, ОГРН 1022201763517) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Рекон» (634045, г. Томск, ул. Мокрушина, 15, ИНН 7017020897, ОГРН 1037000087717) и обществу с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Квадро» (634045, г. Томск, ул. Мокрушина, 15, ИНН 7017019235, ОГРН 1027000907449) о взыскании солидарно 37 559 747 руб. 20 коп. задолженности и неустойки, обращении взыскания на предмет залога, и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Рекон»
УИД:22RS0065-02-2021-002192-34 Дело №12-158/2021 РЕШЕНИЕ 25 июня 2021 года город Барнаул Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Жидких Н.А., рассмотрев жалобу представителя ООО « Мария-Ра » на постановление административной комиссии при администрации города по Индустриальному району г.Барнаула №1 от 24.03.2021 №21/11-20 о привлечении ООО ПКФ «Мария-Ра» к административной ответственности по ч.1 ст.27 Закона Алтайского края от 10.07.2002 №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом комитета по развитию предпринимательства и потребительскому рынку ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. на земельном участке
Дело № 12-40/2020 РЕШЕНИЕ с. Первомайское 26 июня 2020 года Судья Первомайского районного суда Томской области Литвинович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе общества с ограниченной ответственностью ПКФ « Мария-Ра » на постановление мирового судьи Первомайского судебного района Томской области от 15.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.8 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, установил: ООО ПКФ «Мария-Ра» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Первомайского судебного района от 15.05.2020, в соответствии с которым, признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.13.8 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, с объявлением административного предупреждения. В соответствии с названным
