РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ СТРАТЕГИЙ ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ И ПАСПОРТОВ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ Повышение инвестиционной привлекательности муниципального образования - одно из важнейших направлений социально-экономического развития территорий. Органы местного самоуправления располагают возможностями существенно влиять на инвестиционный климат территории. Одним из важнейших направлений инвестиционной политики муниципалитета является маркетинг территории, то есть улучшение ее "инвестиционного имиджа" в глазах потенциальных инвесторов. Данные рекомендации подготовлены Департаментом содействия инвестициям и инновациям ТПП РФ на основе практического опыта территориальных ТПП и региональных администраций по разработке стратегий инвестиционного развития муниципальных образований и создания инвестиционных паспортов отдельных территорий . 1. Разработка стратегии инвестиционного развития муниципального образования. Разработка стратегической цели или системы целей долгосрочного развития муниципального образования является наиболее важным и одновременно сложным элементом стратегического планирования. Цель должна указывать на конкретный желаемый результат или определенное состояние муниципального образования в будущем. Стратегия инвестиционного развития муниципального образования представляет собой комплексный документ стратегического характера, который
профессиональной деятельности; менеджмента; маркетинга; финансов, денежного обращения и кредита; безопасности жизнедеятельности; междисциплинарных курсов. Лаборатории: компьютеризации профессиональной деятельности; геодезии. Учебный геодезический полигон. Спортивный комплекс: спортивный зал; открытый стадион широкого профиля с элементами полосы препятствий; стрелковый тир (в любой модификации, включая электронный) или место для стрельбы. Залы: библиотека, читальный зал с выходом в сеть Интернет; актовый зал. Реализация ППССЗ должна обеспечивать: выполнение обучающимся лабораторных и практических занятий, включая как обязательный компонент практические задания с использованием персональных компьютеров; освоение обучающимися профессиональных модулей в условиях созданной соответствующей образовательной среды в образовательной организации или в организациях в зависимости от специфики вида деятельности. При использовании электронных изданий образовательная организация должна обеспечить каждого обучающегося рабочим местом в компьютерном классе в соответствии с объемом изучаемых дисциплин. Образовательная организация должна быть обеспечена необходимым комплектом лицензионного программного обеспечения. 7.19. Реализация ППССЗ осуществляется образовательной организацией на государственном языке Российской Федерации. Реализация ППССЗ образовательной организацией, расположенной на территории республики Российской Федерации,
РФ в отношении 07, 12, 29 классов МКТУ; 17. АНХОЙЗЕР-БУШ ИНБЕВ СА/НВ, Гранд Плейс 1, 1000 Брюссель, Бельгия (BE) - лицензионный договор на товарный знак по свидетельству N 747778 (зарегистрировано Роспатентом 28.11.2017 РД0238210) - неисключительная лицензия на срок до 31.12.2018 на территории РФ в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ; 18. ДЗЕ ГРЕЙТ БРЭНДИНГ КОМПАНИ ЛИМИТЕД, Маркетинг Хауз, Юнайтед 26 Рибокон Вэй, Прогресс Бизнес Парк ЛЮ4 9ЮР, Лутон Бедфордшир, Великобритания (GB) - лицензионный договор на товарный знак по свидетельству N 747778 (зарегистрировано Роспатентом 18.12.2017 РД0239611) - неисключительная лицензия на срок до 31.12.2018 на территории РФ в отношении товаров 09, 14, 21, 26 классов МКТУ; 19. ХАЙСЕНС КО., ЛТД., Хайсенс Тауэр, 17 Донгхай Кси Роад, Циндао 266071, Китай (CN) - лицензионный договор на товарный знак по свидетельству N 747778 (зарегистрировано Роспатентом 22.12.2017 РД02400823) - неисключительная лицензия на срок до 31.12.2018 на территории РФ в отношении товаров 09 класса МКТУ; 20. ВИВО
эксплуатации, включая соглашения типа "код-шеринг", между авиапредприятиями двух Сторон, не будут засчитываться в квоту частоты полетов, определенную выше. До 31 мая 1995 года включительно полеты, выполняемые между территориями Сторон на основе соглашений о сотрудничестве в области маркетинга, включая соглашения типа "код-шеринг", между авиапредприятиями любой из Сторон и авиапредприятиями третьих стран, должны учитываться как половина частоты в пределах той частоты полетов, которая определена выше. Раздел V На любом участке или участках вышеуказанных маршрутов назначенное авиапредприятие при выполнении международных воздушных перевозок может производить замену воздушного судна в любом пункте маршрута без каких-либо ограничений по типу или количеству эксплуатируемых воздушных судов при условии, что при вылете перевозка за пределы этого пункта является продолжением перевозки с территории Стороны, назначившей данное авиапредприятие, а при прилете перевозка на территорию Стороны, назначившей данное авиапредприятие, является продолжением перевозки за пределы этого пункта. Раздел VI В процессе эксплуатации разрешенных полетов по договорным маршрутам или проработки предложений для их
соответствии с пунктом 3 статьи 148 Налогового кодекса местом их реализации признается территория Российской Федерации. В целях классификации оказанных обществу услуг налоговый орган провел анализ содержания соглашения, актов приема - передачи услуг и указал, что «услуги по цифровой обработке данных» фактически имели своей целью сбор, обобщение и систематизацию корпоративной информации в области финансов, менеджмента, маркетинга, управления персоналом, внедрения бизнес систем, кредитного регулирован., и логистики, обладателем которой являлась международная компания Emerson Process Management Shared Service Ltd. Таким образом, по мнению налогового органа, общество не исчислило и не удержало налог с сумм дохода от реализации услуг на территории Российской Федерации, выплаченного налогоплательщику – иностранному лицу, а также не перечислило НДС в установленный срок в бюджет. При рассмотрении спора суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Налогового кодекса, Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2014 № 33 «О некоторых вопросах возникающих у арбитражных
- отдел кадров, диспетчерская служба, отдел подготовки кадров - учебные классы и профсоюз; в спорном здании 3 - сектор производства, кабинеты отдела транспортной логистики, отдел маркетинга, отдел внешнеэкономических связей, спорт зал, финансовое и плановое управление, отдел реализации, приемная, директор по экономике и финансам, бухгалтерия; в спорном здании 4 - диспетчерский пункт, медпункт, вход в гараж, который используется как стоянка авто и как ремонтно-механическая служба, кабинеты приемной директора, бухгалтерии, начальника ремонтно- механической службы, отдела труда и зарплаты, главного инженера, заместителя директора по перевозкам, бытовки, душевые, актовый зал, архив, комнаты технического персонала, имеется пятый технический этаж, которые составляют инфраструктуру единого предприятия, включающего в себя также здания производственного и складского назначения, функционально неотделимы от единого производственного комплекса и являются объектами обслуживающего назначения, обеспечивающими производственный процесс на территории предприятия. Кроме того, суд верно обратил внимание, что спорное здание 2 не могло быть включено в Перечень по несоответствию его общей площади установленным критериям подпунктом
факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Белгород Дело № А08-8869/2015 01 апреля 2016 года Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2016 года Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2016 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ореховой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ДПЗ Продажи и Маркетинг" (Территория коммунально-складская зона, г.Десногорск, Смоленская область, ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Мирбэкс" (м-н Макаренко, д. 14, кв. 4а, г. Старый Оскол, Белгородская область, ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Белгородской области (м-н Макаренко, 40 А, г. Старый Оскол, Белгородская область) об обязании внести сведения о наличии кредиторской задолженности в промежуточный и ликвидационный баланс общества при участии в судебном заседании от истца: представитель не явился; от ответчика:
ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отложении судебного разбирательства г. Белгород Дело № А08-8869/2015 03 марта 2016 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ореховой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ДПЗ Продажи и Маркетинг" (Территория коммунально-складская зона, г.Десногорск, Смоленская область, ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Мирбэкс" (м-н ФИО1, д. 14, кв. 4а, г. Старый Оскол, Белгородская область, ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Белгородской области (м-н. ФИО1, 40 А, г. Старый Оскол, Белгородская область) об обязании внести сведения о наличии кредиторской задолженности в промежуточный и ликвидационный баланс общества, при участии в судебном заседании: от истца: представитель не явился, извещен; от
ОБЛАСТИ 650000 г. Кемерово, ул. Красная, д.8 http://www.kemerovo.arbitr.ru; е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства г. Кемерово 23 января 2014 года Дело №А27-653/2014 Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Суворова В.М., рассмотрев заявление Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Кемерово и Кемеровском районе по Кемеровской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО "ЦЕНТР МАРКЕТИНГА ТЕРРИТОРИЙ " (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово о взыскании штрафа в размере 1200,34 рублей у с т а н о в и л : Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 www.kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ город Кемерово Дело № А27-653/2014 17 марта 2014 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Суворова В.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонного) (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Центр маркетинга территорий " (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании штрафа в размере 1 200,34 руб. у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее – Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Центр маркетинга территорий" (далее – должник, общество) штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного)
1037_1321650 АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без движения г. Белгород Дело № А08-8869/2015 09 декабря 2015 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю. В., ознакомившись с исковым заявлением ООО "ДПЗ Продажи и Маркетинг" (Территория коммунально-складская зона, г.Десногорск, Смоленская область, ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Мирбэкс" (м-н Макаренко, д.14, кв.4а, г.Старый Оскол, Белгородская область, ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Белгородской области (м-н Макаренко, 40 А, г.Старый Оскол, Белгородская область) об обязании внести сведения о наличии кредиторской задолженности в промежуточный и ликвидационный баланс общества УСТАНОВИЛ: ООО "ДПЗ Продажи и Маркетинг" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО
